REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8

Poslovni broj: Us I-4867/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Željki Babarović, uz sudjelovanje Andreje Fortunić, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja GB iz [adresa], GBS br. 2 (Bosna i Hercegovina), OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Mate Knezović, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB:č 84397956623, radi šutnje uprave, dana 29. travnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 EUR u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 27. studenoga 2025. godine podnio upravnu tužbu protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, radi šutnje uprave, odnosno ne donošenja odluke o žalbi tužiteljice od 13.08.2025. g. na prvostupanjsko rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Područne službe u Zagrebu, Klasa: 141-02/24-03/01050945361 Urbroj: 341-25-06/2-24-69247 kojim je odbijen zahtjev tužitelja za priznavanje prava na invalidsku mirovinu.

2. Tuženik je uz odgovor na tužbu dana 23. prosinca 2025. godine naveo kako je postupak u povodu žalbe u tijeku te će tuženik o istoj odlučiti nakon pribavljanja Nalaza i mišljenja Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom te je Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba naknadno dostavio rješenje Klasa: UP/II 141-02/25-03/01050945361 Urbroj: 341-99- 06/2-25-6283 od 29. prosinca 2025. godine kojim je žalba tužitelja odbijena.

3. Odredbom članka 103. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima propisano je da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.

4. Odredbom članka 106. stavka 1. točka 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/2024) propisano je da će ad nastupe razlozi propisani člankom 101. stavcima 1. i 2., člankom 103. stavkom 1. ili člankom 165. ovoga Zakona sud rješenjem obustaviti spor.

5. Kako je dakle u tijeku ovog upravnog spora rješenjem tuženika od dana 29. prosinca 2025. godine riješeno o žalbi tužitelja radi donošenja koje odluke je tužitelj i podnio tužbu, Sud je zaključio da je tuženik u tijeku spora u cijelosti postupio prema istaknutom tužbenom zahtjevu za donošenjem navedenog rješenja na temelju članka 106. stavka 1. točka 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/2024) odlučeno je kao u točki I) izreke ovog rješenja.

6. Slijedom iznesenog, sud je na temelju članka 103. stavak 1. i 106. stavak 2. Zakona o upravnim sporovima odlučio kao u izreci ovog rješenja.

7. Tužitelj je u tužbi od 27. studenoga 2025. g. zatražio da mu se naknadi trošak sastava iste, u iznosu od 1.000,00 EUR, plus 25% PDV-a na taj iznos što je 250,00 EUR i što onda sveukupno iznosi 1.250,00 EUR.

8. O trošku upravnog spora, Sud je odlučio sukladno članku 147. Zakona o upravnim sporovima, ocijenivši da je donošenjem rješenja Klasa: UP/II 141-02/25- 03/01050945361 Urbroj: 341-99-06/2-25-6283 od 29. prosinca 2025. godine kojim je žalba tužitelja odbijena, nakon zaprimanja tužbe na odgovor, tuženik u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, te se stoga radi o situaciji da je tužitelj u cijelosti uspio u sporu, a uzimajući u obzir i stav Ustavnog Suda RH sadržanog u svojoj Odluci poslovni broj: U-III-2291/2018 od 19. lipnja 2018. godine.

9. Stoga je tužitelju, na temelju članka 147. Zakona o upravnim sporovima i odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023, 107/2025), dosuđen trošak zastupanja po opunomoćeniku odvjetniku za sastav tužbe iznos od 1.000,00 EUR (Tbr. 27/1 Tarife), plus 25% PDV- a na taj iznos – 250,00 EUR, što sveukupno iznosi 1.250,00 EUR.

10. Slijedom svega navedenoga riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 29. travnja 2026.

Sutkinja:

Željka Babarović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. Zakona o upravnim sporovima).

DNA:

1. Odvjetnik Mate Knezović, [adresa] Zagreb, G [adresa],

2. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, [adresa] Zagreb, Antuna Mihanovića 3,

3. U spis