Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-236/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Zlatka Kojundžića, predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Jasne Grgin Slipšević i Dragana Čubrile, članova vijeća, uz sudjelovanje Doris Tolić, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika MM, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21-dalje u tekstu: KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, poslovni broj: KO-DO-952/2025-1, od 23. prosinca 2025., nakon održane rasprave dana 29. travnja 2026., u prisutnosti zamjenika ODO-a u Rijeci Ivana Savića, branitelja optuženika po službenoj dužnosti Gjergja Lekaja, odvjetnika iz Rijeke i optuženika MM, istoga dana javno objavivši,

p r e s u d i o  j e

Optuženik MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĆM rođ. M i BM, rođen **.**.1985., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju frizer, neoženjen, lošeg imovnog stanja, neosuđivan,

kriv je

što je

1) u vremenskom razdoblju od 1. prosinca 2024.g. do 30. lipnja 2025.g. na [adresa], protivno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u nakani proizvodnje i daljnje neovlaštene prodaje konoplje koja se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Dijelu I. Odjeljku 3., montirao uređaje za emitiranje svjetlosti, spojio dva reflektora i time stvorio uvjete za uzgoj bilja konplje u zatvorenom prostoru te zasadio neutvrđen broj sadnica biljke konoplje čije je lišće i cvjetne vrhove po sazrijevanju sušio i usitnjavao te potom neovlašteno prodavao na nezakonitom tržištu, pa je tako dana 30. lipnja 2025. držao na navedenoj adresi uzgojio sadnicu biljke konoplje, koja je dosegla visinu 40 cm, te držao 364,30 grama konoplje,

dakle, neovlašteno proizveo i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom te namijenjene neovlaštenoj prodaji ili stavljanju u promet na drugi način, 2) dana 30. lipnja 2025. u jutarnjim satima na adresi prebivališta u [adresa], bez ovlaštenja i protivno odredbi članka 7. stavak 1. točka 11. Zakona o oružju, držao ručno izrađen pištolj tzv "kuburu", sa glatkom cijevi cal.

16/70, dužine 15 cm, ukupne dužine 23 cm, sa drvenim koricama i 8 komada pripadajućeg sačmenog streljiva cal. 16/70, te 2 komada sačmenog streljiva cal 12/70, koje oružje spada u zabranjeno oružje tj. oružje „A“ kategorije,

dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje i streljivo čije je nabavljanje, prodaja i posjedovanje građanima zabranjeno,

čime je pod toč. 1) počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/1, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22,114/23, 36/24 i 136/25, dalje: KZ/11) u svezi sa st 1. istoga članka KZ11, kažnjivo po čl. 190.st. 2. KZ/11, a kaznenim je djelom opisanim u toč. 2) optužnice počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari – opisano i kažnjivo po čl. 331. st. 1. KZ/11, sve u svezi čl. 51. KZ/11.

Za gornja kaznena djela optuženiku MM se utvrđuju slijedeće kazne:

- za kazneno djelo pod točkom 1) na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11, kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

- za kazneno djelo pod točkom 2) na temelju članka 331. stavak 1. KZ/11, kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

Na temelju članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11 optuženi MM se

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci

Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku MM se u izrečenu kaznu zatvora imaju uračunati dva dana lišenja slobode (30. lipnja i 1. srpnja 2025.).

Na temelju članka 55. stavak 1. i 2. KZ/11 optuženom MM izrečena kazna zatvora zamjenjuje se

r a d o m  z a  o p ć e  d o b r o

na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada

Na temelju članka 55. stavak 6. KZ/11, ako se osuđenik u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

Na temelju članka 55. stavak 7. KZ/11, ako osuđenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u određenom roku, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje određene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu.

Na temelju članka 40. stavak 5. u svezi članka 42. stavak 1.,2., 3. i 6. KZ/11 optuženiku MM se izriče

s p o r e d n a n o v č a n a k a z n a

u visini 80 prosječnih dnevnih dohodaka u Republici Hrvatskoj, što ukupno iznosi 4.002,40 eura (četiri tisuće dva eura i četrdeset centi), koju novčanu kaznu je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude.

Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 1., 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 - dalje u tekstu: ZKP/08), optuženik MM dužan je naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura), 492,10 eura (četiristo devedeset dva eura i deset centi) na ime troškova obavljenog vještačenja te trošak zastupanja po postavljenom mu branitelju po službenoj dužnosti, s tim da će sud o visini istog troška odlučiti naknadno posebnim rješenjem.

Na temelju članka 190. stavak 8. i članka 79. stavak 1. točka 1. KZ/11 od optuženika MM oduzima se i to: jedna stabljika zelene boje, visine 40 cm, na čijim peteljkama se nalazi neparni broj listića lancentnog oblika s pilastim rubom, koje po svojim karakteristkama i izgledu odgovara opisu biljke konoplja tipa droge, jedna staklenka s poklopcem s natpisom "0.6. Kush ½ veči" sa sadržajem sasušene biljne materije zelene boje koja po svojim karakteristikama i izgledu odgovara opisu konoplje tipa droga u količini od 29 grama, jedna staklenka s poklopcem s natpisom "Nurse Ć [adresa]!" sa sadržajem sasušene biljne materije zelene boje koja po svojim karakteristikama i izgledu odgovara opisu konoplje tipa droga u količini od 32 grama, jedna staklenka s poklopcem s natpisom "0.6. Kush B B.1" sa sadržajem sasušene biljne materije zelene boje koja po svojim karakteristikama i izgledu odgovara opisu konoplje tipa droga u količini od 25 grama, jedna staklenka s poklopcem s natpisom "0.6. Kush veća biljka 1." sa sadržajem sasušene biljne materije zelene boje koja po svojim karakteristikama i izgledu odgovara opisu konoplje tipa droga u količini od 39,6 grama, staklenka s poklopcem s natpisom "Nurse Jacky" sa sadržajem sasušene biljne materije zelene boje koja po svojim karakteristikama i izgledu odgovara opisu konoplje tipa droga u količini od 24,2 grama, staklenka s poklopcem s natpisom "0.6. Kush 212 Hnji" sa sadržajem sasušene biljne materije zelene boje koja po svojim karakteristikama i izgledu odgovara opisu konoplje tipa droga u količini od 24,1 grama, staklenka s poklopcem s natpisom "Amnezija ½" sa sadržajem sasušene biljne materije zelene boje koja po svojim karakteristikama i izgledu odgovara opisu konoplje tipa droga u količini od 58,2 grama, staklena s poklopcem s natpisom "Amnezija 2/2" sa sadržajem sasušene biljne materije zelene boje koja po svojim karakteristikama i izgledu odgovara opisu konoplje tipa droga u količini od 12,2 grama, PVC kutijica zelene boje s poklopcem sa sadržajem sasušene biljne materije zelene boje koja po svojim karakteristikama i izgledu odgovara opisu konoplje tipa droga u količini od 10,8 grama, keramička posuda bijele boje s natpisom "Rumon lonec" sa sadržajem sasušene biljne materije zelene boje koja po svojim karakteristikama i izgledu odgovara opisu konoplje tipa droga u količini od 104,2 grama, PVC prozirna vrećica sa sadržajem sjemenski smeđe boje u količini od 2,13 grama, paketić sa sadržajem 3 sjemenke smeđe boje i natpisa "Royal qween seeds premium feminized caanabis seeds", digitalna vaga sive boje nepoznate marke i tvorničkog broja sa tragovima sasušene biljne materije zelene boje koja po svojim karakteristikama i izgledu odgovara opisu konoplje tipa droga, dvokrilni reflektor marke "Adjustaweinds avenger large", reflektor s natpisom "Makinol 16HTT06ETHER", zračna puška s drvenim kundakom, proizvođača Slavija, modela 620, tvorničkog broja [serijski broj oružja], ručno izrađeni pištolj – kubura, s glatkom cijevi, dužine cijevi 19 cm, ukupne dužine 23 cm sa drvenim koricama kalibra 16/70, 8 komada sačmenog streljiva, kalibra 16/70i 2 komada sačmenog streljiva, kalibra 12/70, a sve temeljem potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj oružja], 00331269, 00331270, 00331271.

Na temelju članka 270. stavak 1. ZKP/08 optuženiku MM po pravomoćnosti presude ima se izvršiti povrat privremeno oduzetih predmeta i to: jedan mobilni uređaj, marke i modela Samsung Galaxy A32 5G, crne boje, sa zaštitnom maskom plave i crne boje, IMEI1 broja: 355213795753755 i IMEI2 broja: 358512135753756, sa umetnutom SIM karticom tele operatera "bon bon", pozivnog broja: [broj telefona] i jedan mobilni uređaj marke i modela Motorola G(9) plus, tamnoplave boje, sa zaštitnom maskom smeđe boje, IMEI1 broja: 355540113115659 i IMEI2 broja: 355540113115667, sa umetnutom SIM karticom tele operatera "Hrvatski telekom", pozivnog broja: [broj telefona] navedeni u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: [serijski broj].

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, optužnicom poslovni broj KO-DO- 952/2025-1 od 23. prosinca 2025., optužilo je MM za učin kaznenih djela činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.

2. Upitan na početku rasprave kakav stav zauzima prema optužbi optuženik MM iskazao je da se u odnosu na optužbu smatra krivim po svim točkama, a u svojoj obrani pred ovim sudom je u cijelosti priznao počinjenje predmetnih kaznenih djela i to na način kako ga se za ista tereti optužbom, izrazio je iskreno kajanje te je obećao pred sudom da u buduće više neće činiti ista ili slična kaznena djela. Na poseban upit naveo je da živi zajedno sa svojom majkom invalidom, uz napomenu da su se njegovi roditelji u međuvremenu razveli tako da on brine o svojoj majci, koja se nalazi u invalidskoj mirovini 15-ak godina. Što se tiče kubure iskazao je da je ista obiteljsko nasljeđe koje je držao u sefu, a kada je policija došla on se sam sjetio tog pištolja pa to i prijavio policiji i dragovoljno istima predao taj pištolj koji je u sefu stajao možda i 30 godina. Iskazao je da ima problema sa spavanjem jer nekada ne može spavati pa je u tu svrhu znao ponekad koristiti marihuanu, ali da to više neće činiti. Iskazao je da je trenutno nezaposlen, ali obavlja posao skipera tijekom sezone kada zna zaraditi oko 3.000,00 eura. Na poseban upit iskazao je da je u dobrim odnosima sa svojim ocem koji mu pomaže onoliko koliko može.

3. U tijeku dokaznog postupka pročitana je dokumentacija koja prileži spisu i to: zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija (list 12-24 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] (list 25 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] (list 26 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] (list 27 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] (list 28 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] (list 14 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 36 spisa), nalaz i mišljenje provedenog toksikološkog vještačenja od strane Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu (list 75-79 spisa).

4. Ocjenom provedenih dokaza, kako pojedinačno, tako i u njihovoj međusobnoj vezi te cijeneći obranu optuženika, odnosno njegovo iskreno priznanje, i izraženo kajanje kao i dokumentaciju koja prileži spisu, sud je nedvojbeno utvrdio da je optuženik MM počinio predmetna kaznena djela i to upravo na način kako ga se za ista tereti optužbom.

4.1. Naime, iz obrane optuženika pred ovim sudom jasno slijedi da isti u potpunosti prihvaća odgovornost za učin predmetnog kaznenog djela i to kako u njegovom objektivnom tako i subjektivnom smislu, da se zbog počinjenih kaznenih djela iskreno kaje i ujedno daje obećanje sudu da ubuduće više neće činiti ista ili slična kaznena djela.

5. Ovakva obrana optuženika odnosno njegovo priznanje u potpunom je suglasju s rezultatima provedenog dokaznog postupka u vidu dokumentacije koja prileži spisu, a koji svi dokazi kako prostorno i vremenski, tako i po načinu počinjenja, nedvojbeno i u potpunosti povezuju imenovanog optuženika s počinjenim kaznenim djelima.

6. Poradi navedenog, sud je utvrdio da je optuženik opisanim postupanjem ostvario sva bitna obilježja bića predmetnih kaznenih djela za koja ga je valjalo oglasiti krivim, a svi njegovi pojedinačni postupci kao i njegovo ukupno ponašanje u vrijeme počinjenja predmetnih kaznenih djela upućuju na zaključak da je optuženik predmetna kaznena djela počinio sa izravnom namjerom.

7. Kao olakotno sud je optuženiku cijenio srednju životnu dob u vrijeme počinjenja kaznenog djela (rođen 1985.), njegove ukupne materijalne, socijalne i obiteljske prilike odnosno, da živi sa majkom invalidom kojoj pomaže u svakodnevnom životu, da je trenutno nezaposlen i bez primanja, da ostvaruje primanja sezonskim radom, njegovo iskreno priznanje, izraženo kajanje i žaljenje te obećanje dano pred sudom da u buduće više neće činiti ista ili slična kaznena djela čime je značajno doprinio brzom i efikasnom završetku ovog kaznenog postupka te da isti do sada nije osuđivan, a koje sve okolnosti po ocjeni ovog suda predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti na strani optuženika, a time i osnovu za blaže kažnjavanje od onog propisanog zakonom (u odnosu na kazneno djelo opisano pod točkom 1) optužbe), dok otegotnih okolnosti sud na njegovoj strani nije našao.

8. Imajući u vidu sve utvrđene olakotne okolnosti, odsustvo otegotnih kao i sve ostale okolnosti koje se tiču počinjenih djela i počinitelja istih djela, težinu samih djela i njihove posljedice, motiv počinjenja kaznenih djela kao i stupanj ugroze zaštićenog dobra, sud je imenovanom optuženiku izrekao kaznu zatvora kao u izreci presude, a zatim izrečenu kaznu sukladno odredbi članka 55. stavak 6. KZ/11 zamijenio radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada za opće dobro, a sve u nadi da će se i ovom vrstom kazneno pravne sankcije i visinom utvrđene kazne, na optuženika sasvim dovoljno utjecati da u buduće ne čini ista ili slična kaznena djela i da će se time ostvariti svrha kažnjavanja odnosno generalna i specijalna prevencija.

9. Obzirom da je optuženik kazneno djelo pod opisano pod točkom 1) počinio iz koristoljublja, sud je istom izrekao i sporednu novčanu kaznu, a sve sukladno kako težini počinjenog kaznenog djela, tako i njegovim osobnim, obiteljskim i financijskim prilikama, odnosno činjenici da zaposlen samo tijekom sezone i da brine o svojoj majci invalidu.

10. Odluka o trošku postupka odnosi se na trošak kaznenog postupka koji je utvrđen u paušalnom iznosu, sukladno složenosti i duljini trajanja postupka i imovinskim prilikama optuženika, na troškove obavljenog vještačenja po stalnom sudskom vještaku toksikologu, kao i na troškove zastupanja po postavljenom mu branitelju po službenoj dužnosti, s tim da će se o visini istog troška odlučiti naknadno posebnim rješenjem.

11. Sud je ujedno utvrdio da se u izrečenu kaznu zatvora optuženiku MM ima uračunati i vrijeme lišenja slobode.

12. Nadalje, sud je od optuženika oduzeo sva sredstva i predmete koje je isti koristio za počinjenje predmetnih kaznenih djela, odnosno predmete koji su proistekli iz počinjenih kaznenih djela budući da ih kao takve po zakonu ne može zadržati.

12. Sud je ujedno sukladno odredbi čl. 270. st. 1. ZKP/08 odredio da se optuženiku MM ima izvršiti povrat privremeno oduzetih predmeta u vidu dva mobilna uređaja.

U Rijeci, 29. travnja 2026.

Predsjednik vijeća:

Zlatko Kojundžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana ovjerenog primitka iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- ODO Rijeka

- optuženik MM

- branitelj optuženika po službenoj dužnosti Gjergj Lekaj, odvj. iz Rijeke