Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-1109/2022-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji tog suda Danijeli Jažić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nikoline Mesić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene ŽK, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.; dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci poslovni broj KO-DO-676/2021 od 3. kolovoza 2021., nakon održane i zaključene javne rasprave u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Rijeci Maje Božić Muškić, optuženice i zamjenika branitelja optuženice, odvjetnika Berislava Pavišića, 29. travnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o
optužena ŽK, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ž AK rođene AK, rođena **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. odvojak 9, državljanka Republike Hrvatske, polupismena, bez škole, nezaposlena, bez imovine, u izvanbračnoj zajednici, majka dvoje djece, neosuđivana,
k r i v a j e
I što je:
- dana 13. srpnja 2021. oko 23.00 sati ,na točno neutvrđenom mjestu u Cisti Prova, zajedno i dogovorno sa HK, za neutvrđeni novčani iznos,izvršili prihvat 4 državljana Pakistana i to: ŽKN, IK, JK i KK,,bez važećih dokumenta i iste smjestili u osobni automobil marke „BMW“ reg oznake [registarska oznaka],na način da su tri osobe smjestili na stražnju klupu a jednu u prtljažni prostor,s ciljem da ilegalnim migrantima omoguće da izbjegavajući graničnu kontrolu prijeđu državnu i Šengensku granicu , za što su po obavljenom prijevozu trebali dobiti novčanu nagradu u neutvrđenom iznosu, u kojoj namjeri su spriječeni od strane policijskih službenika, koji su ih dana 14. srpnja 2021 u 03.15 sati zaustavili na autocesti A-6 Zagreb -Rijeka ,na odmorištu Lepenica,
II dakle, iz koristoljublja omogućila drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,
- čime je počinila kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11.
III Optužena ŽK na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA OD 10 (DESET) MJESECI.
IV Na temelju članka 56. KZ/11. optuženoj ŽK izriče se uvjetna osuda te se kazna zatvora na koju je optuženica osuđena neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
V Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08. optužena ŽK oslobađa se u cijelosti plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je 3. kolovoza 2021. optužnicu broj KO-DO-676/2021, protiv optužene ŽK, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11.
2. Pozvana da se očituje o optužbi, optužena ŽK izjavila je da se smatra krivom za kazneno djelo koje joj se stavlja na teret.
2.1. U svojoj obrani prilikom prvog ispitivanja, optuženica se branila šutnjom.
2.2. Na raspravi, optuženica je iskazala da je točno da je počinila kazneno djelo kako joj se stavlja u optužnici te joj je žao zbog počinjenog. Suglasna je s predloženom kaznenopravnom sankcijom iz optužnice.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao dokaze u spisu i to: izvješće o postupanju policijskih službenika Ravnateljstvo policije – Uprava kriminalističke policije broj: 511-09-29-3-K/78-21 od 14. srpnja 2021. (list 15 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŽK broj: 511-09-29/3-K-78/21 od 14. srpnja 2021. (list 22 do 25 spisa) sa pripadajućom elektronskom snimkom (list 27 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 14. srpnja 2021. (list 28 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-09-29/3-K-78/2021 od 15. lipnja 2021. (list 29 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 14.srpnja 2021. (list 30 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-09-29/3-K-78/2021 od 14. srpnja 2021. (list 31 spisa), ugovor o najmu vozila od 13. srpnja 2020. (list 32 spisa), vozilo BMW reg. oznake [registarska oznaka]
- povijest kretanja (list 33 spisa), službena bilješka broj: 511-09-29/8-D-8/75-2021 od 14. srpnja 2021. u dijelu koji se odnosi na osobne podatke stranaca (list 34 spisa), izjave o osobnim podacima (list 35 do 38 spisa), pregled transakcija po registarskoj oznaci (list 40 do 47 spisa), ulazna naplata 604 Delnice (list 41 spisa), pregled transakcija po registarskoj oznaci [registarska oznaka] svi prolazi (list 42 spisa), naplatna 12 Gornja Ploča (list 43 do 44 spisa), naplatna 27 Bisko (list 44 do 45 spisa), naplatna Dugopolje (list 45 do 47 spisa), zapisnik o ispitivanju okrivljenice ŽK od 15. srpnja 2021. (list 62 do 65 spisa) sa pripadajućom elektronskom snimkom (list 66 spisa). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvod iz kaznene evidencije za optuženika.
4. Proanaliziravši i ocijenivši sve izvedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti te dovodeći iste u međusobnu svezu te u svezu sa obranom optuženice koja predstavlja iskreno priznanje učina inkriminiranog kaznenog djela, ovaj sud je utvrdio da je, upravo na način kako joj je to stavljeno na teret činjeničnim opisom optužnice, optužena ŽK počinila inkriminirano kazneno djelo protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11, zbog čega ju je za isto i oglasio krivom.
5. Navedeno djelo optuženica je počinila s oblikom krivnje izravnom namjerom, a pritom je bila ubrojiva.
6. S obzirom na navedeno, sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08. obrazlaže se dalje samo odluka o kazni na koju je sud osudio optuženicu, odnosno obrazlažu se okolnosti uzete u obzir pri odmjeravanju vrste i mjere kazne.
7. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, cijenio sve olakotne i otegotne okolnosti na strani optužene ŽK, osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je djelo počinjeno, način počinjenja, prijašnji život optuženice i imovinske prilike te njezino ponašanje nakon počinjenja kaznenog djela.
8. Olakotnom okolnošću optuženoj ŽK cijenjeno je priznanje učina kaznenog djela koje je pridonijelo brzini okončanja kaznenog postupka, kao i izraženo žaljenje optuženice te činjenica da isti, kao što to proizlazi iz podataka kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, do sada nije osuđivana osoba. Posebno otegotnih okolnosti sud nije našao.
9. Za kazneno djelo iz članka 326. stavka 1. KZ/11. propisana je kazna zatvora u trajanju od jedne do osam godina. Uzimajući u obzir način počinjenja i okolnosti pod kojima je optužena ŽK počinila kazneno djelo te naprijed iznijete olakotne i otegotne okolnosti, sud je optuženicu za počinjeno kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11. osudio na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci. Pritom je, cijeneći istaknute olakotne okolnosti, posebice optuženikovo priznanje i izraženo kajanje, sud ocijenio da nije potrebno izvršiti izrečenu kaznu zatvora, odnosno da se svrha kažnjavanja u konkretnom slučaju može postići i izricanjem optuženici uvjetne osude na temelju članka 56. KZ/11. na način da se kazna zatvora od deset mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženica u roku provjeravanja od dvije godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Ovakva kazna izrečena optuženici po ocjeni ovoga suda, postići će svrhu kažnjavanja, djelovati na optuženicu da shvati neprimjerenost i kažnjivost svojeg ponašanja kako do ovakvih ili sličnih kažnjivih ponašanja ne bi došlo, a djelovat će se i na druge na način da će se izreći primjerena društvena osuda za počinjeno kazneno djelo.
10. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08. optužena ŽK oslobođena je obveze da naknadi troškove kaznenog postupka u cijelosti. Sud je optuženicu oslobodio troškova kaznenog postupka budući da je ista nezaposlena i bez imovine, a majka je dvoje djece, pa bi se naplatom troškova dovelo u pitanje njezino uzdržavanje. U konačnici bi naplata troškova bila i otežana.
11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Rijeka, 29. travnja 2026.
Sutkinja:
Danijela Jažić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
DNA:
1. ODO u Rijeci
2. optuženica
3. branitelj, odvj. Mirna Škerl
