REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. P-2863/2026-38
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Heleni Frigo Bomeštar, u pravnoj stvari I tužitelja ČJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II tužitelja JJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III tužitelja PJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i IV tužitelja ĆJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika DDM Invest III AG, Švicarska, Landis&Gyr Strasse 1, CH-6300 Zug, OIB:42497989050 zastupan po punomoćniku Nenadu Grof odvjetniku iz Zagreba, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, temeljem odredbe čl. 312. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - nastavno ZPP), dana 29. travnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e :
I. Odbijaju se I, II, III i IV tužitelji s tužbenim zahtjevom koji glasi: "1. Utvrđuje se da je ništetan Ugovor o kreditu broj 016-1586/2004 koji su dana 30.12.2004. godine u Zagrebu sklopili ČJ kao korisnik kredita, tužitelj VJ kao založni dužnik i prednik tuženika Hypo Adria Bank d.d.
2. Utvrđuje se da je ništetan Ugovor o prijenosi sredstava osiguranja sklopljen između Addiko Bank d.d. prednik tuženika i tuženik dana 14. rujna 2017. a kojim su na tuženika prenesena sva prava iz Ugovora o kreditu broj 016-1586/2004 iz točke 1. izreke ove presude.
3. Utvrđuje se da je ništetan Ugovor o cesiji sklopljen između prednika tuženika Addiko Bank d.d. i tuženika dana 30. lipnja 2017., a kojim su na tuženika prenesena sredstva osiguranja i pravo naplate u odnosu na sredstvo osiguranja iz Ugovora o kreditu broj 016-1586/2004 iz točke 1. ove presude.
4. Proglašava se nedopuštenom ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-7384/2018 od 21. studenog 2018."
Obrazloženje:
1. Tužitelji su podneskom od 31. ožujka 2025. godine obavijestili sud da se odriču tužbe i tužbenog zahtjeva u ovoj pravnoj stvari.
2. Slijedom navedenog valjalo je temeljem odredbe čl. 331.a st. 1. i 2. ZPP-a donijeti rješenje kojom se odbija tužbeni zahtjev i odlučiti kao u izreci ove presude.
3. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 29. travnja 2026. godine
Sudac:
Helena Frigo Bomeštar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa iste u četiri istovjetna primjerka putem ovoga suda na Županijskom sudu.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dna:
1. I, II, III i IV tužitlju
2. Punomoć. tuženika
