REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: R1 Ob-489/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Željki Koporčić u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Požega, protiv protustranaka PM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ZM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]), mlt. UM, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. ŽM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici MM, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, Centar za pružanje usluga u zajednici Lipik, Trg Franje Tuđmana 2,radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi, 29. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I FM i ZM, [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. ŽM i mlt. UM na rok do godinu dana počevši od 29. travnja 2026.

II Mlt. UM, rođena **.**.2007. i m lt. ŽM, rođena **.**.2010. povjeravaju na skrb ustanovi socijalne skrbi - Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik, Trg Franje Tuđmana 1.

III Osobni odnosi ova FM s mlt. djecom ostvarivati će se odvijat će se svaki druge i četvrte subote u trajanju od 2 sata u Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik, svaki zadnji vikend u mjesecu u kućanstvu oca, od Velikog petka do Uskrsnog ponedjeljka u kućanstvu oca, zimski praznici od 23. prosinca do 2. siječnja u kućanstvu oca i ljetni praznici druga polovica srpnja i kolovoza u kućanstvu oca.

IV Obvezuju se PM i ZM da o svakoj promjeni adrese stanovanja obavijesti Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Požega.

V Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

Obrazloženje

1.Predlagatelj u prijedlogu navodi da su rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-367/2024-8 od 25. studenog 2024. roditeljima oduzeto pravo na stanovanje s mlt. UM i mlt. ŽM i djeca povjerena na skrb ustanovi socijalne skrbi - Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik na rok od godinu dana. Nadalje, navodi se da je uvidom u socijalnu anamnezu od 21. listopada 2025. vidljivo da se tijekom perio9da od godinu dana okolnosti nisu promijenile, otac i dalje nije u mogućnosti preuzeti brigu i skrb o mlt. djevojčicama čega je i sam svjestan, a majka je i dalje nepoznatog boravišta i ne ostvaruje nikakve kontakte s mlt. djecom. Nadalje tijekom provođenja postupka utvrđeno kako mlt. djeca imaju omogućenu svu potrebnu skrb i brigu u Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik. Vidljivo je kako su mlt. djevojčice zadovoljne i kako su se prilagodile na smještaj te da im je želja i nadalje ostati ondje. Otac PM iako suradljiv s Centrom za pružanje usluga u zajednici Lipik i Područnim uredom Požega dostupan za razgovore i dogovore, zbog slabije razvijenih roditeljskih kompetencija, konzumiranja alkohola, neadekvatne roditeljske brige, ne može brinuti o mlt. djevojčicama. Sukladno navedenom predlagatelj je stava kako je svrsishodno i u najboljem interesu mlt. djece upućivanje prijedloga sudu. Dana 10. listopada 2025. otac je pristupio kod predlagatelja te je tom prilikom upoznat kako će predlagatelj uputi prijedlog sudu za produljenje izrečene mjere i isti se ne protivi navedenom i smatra da je3 njegovoj djeci bolje u ustanovi. Nadalje je naveo da je u kontaktu s mlt. djevojčicama kako su se ondje dobro uklopile, idu u školu i stava je da ne može sam brinuti o svojoj djeci. Iz Izvješća socijalnog radnika predlagatelja od 21. listopada 2025. vidljivo je da je obavljen razgovor s ocem te su stručni randici ustanove u kojoj su mlt. djevojčice smještene s istima obavile razgovor. Iz navedenog proizlazi kako je mlt. UM učenica drugog razreda Ekonomsko turističke škole Daruvar (smjer kuhar), prvi razred prošla je s vrlo dobrim uspjehom, uzornog je vladanja, uključena u redovni tretman psihologa u Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik. Mlt. ŽM učenica je drugog razreda iste škole, pohađa isti smjer, prvi razred prošla je s dobrim uspjehom, uzornog vladanja te je također u redovnom tretmanu kod psihologa i socijalnog pedagoga. Obje djevojčice dobro su se prilagodile u ustanovi, jednom mjesečno odlaze k ocu te obje žele ostati u ustanovi do završetka srednjoškolskog obrazovanja. Dana 15. listopada 2025. u Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik uzete su zapisničke izjave obje djevojčice iz kojih proizlazi kako su obje upoznate i svjesne daljnjeg tijeka postupka, obje i dalje žele ostati u ustanovi, njihove potrebe su zadovoljene, s ocem se čuju i upoznat je s njihovim željama a s majkom ne (UM se s majkom zadnji puta čula prije godinu dana i to na njezinu inicijativu, otada ne). UM navodi kako u prosincu puni 18 godina te kako planira praznike provoditi kod oca a ŽM također ističe želju za provođenjem praznika kod oca.

1.1.Slijedom svega navedenog, predlagatelj predlaže da se roditeljima FM i ZM oduzme pravo na stanovanje s mlt. UM i mlt. ŽM te da se svakodnevna skrb o mlt. djeci povjeri ustanovi socijalne skrbi - Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik na vrijeme do jedne godine . Predlagatelj je predložio da se osobni odnosi roditelja i mlt. djece ostvaruju svaki druge i četvrte subote u trajanju od 2 sata u Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik, svaki zadnji vikend u kućanstvu oca, od Velikog petka do Uskrsnog ponedjeljka u kućanstvu oca, zimski praznici od 23. prosinca do 2. siječnja u kućanstvu oca, ljetni praznici druga polovica srpnja i kolovoza u kućanstvu oca.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-489/2025-2 od 3. studenog 2025. mlt. djeci imenovana je posebna skrbnica MM, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek.

3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u rješenje ovog suda R1 Ob-367/2024-8 od 25. studenog 2024., službena bilješka predlagatelja od 8. listopada 2025., , socijalna anamneza od 21. listopada 2025., zapisnik od 10. listopada 2025., nalaz i mišljenje psihologa od 31. listopada 2025., izvješće socijalnog radnika od 21. listopada 2025., zapisnik Centra za pružanje usluga u za jednici od 15. listopada 2025.

4. Uvidom u rješenje ovog suda poslovni broj R1 Ob-367/2024-8 od 25. studenog 2024. utvrđeno je da je roditeljima oduzeto pravo na stanovanje s mlt. UM i mlt. ŽM i iste su smještene na skrb ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik, Trg Franje Tuđmana 1 na rok od godinu dana.

5. Prema socijalnoj anamnezi predlagatelja od 21. listopada 2025. utvrđeno je da je PM živi u kućanstvu sa svojom majkom koja je rođena 1952. iznimno je narušenog zdravstvenog stanja. Supruga ZM je napustila PM i mlt. djevojčice te od tada PM zajedno sa svojom majkom brine o djevojčicama. Prema navodima mlt. djevojčica ali i bake P obiteljski odnosi nisu dobri, otac prekomjerno konzumira alkohol te je odsutan veći dio dana zbog zaposlenja u Našicama, dok djevojčice navode kako su bili stalni sukobi s bakom. Navodno je otac kupio kuću u [adresa] te mu je u planu uskoro se preseliti. Obitelj živi u kući koja je u Ružicinom vlasništvu. Uvjeti stanovanja su skromni, obitelj se uzdržava od Josipove plaće koji iznosi 700,00 € i bake P mirovina koja iznosi 400,00 €. Sukladno dobivenim informacijama i razgovora s mlt. ŽM i UM došlo se do saznanja kako su djeca bila izložena povremenom fizičkom kažnjavanju i stalnom verbalnom. Otac ne posjeduje dovoljno kompetencija a niti motivacije kojima bi svojoj djeci osigurao zdrav i stabilan razvoj. Otac ne pokušava primijeniti metode za razvoj stabilnog odgoja stila te za sve pronalazi izgovore. Osim navedenog mlt. djevojčice navode kako otac prekomjerno konzumira alkohol. Mlt. UM učenica je 2. razreda Ekonomske i turističke škole u Daruvaru, smjer kuhar. Prvi razred prošla je s vrlo dobrim uspjehom i uzornog je vladanja. Upisala je autoškolu i u procesu je osposobljavanja. S ocem je u telefonskom kontaktu dok majku ni ne spominje a zadnji puta su se čule prošle godine i to na njenu inicijativu. Valentinina želja je i nadalje ostati na smještaju u Lipiku i završiti srednjoškolsko obrazovanje a nakon istoga ostati na smještaju kroz organizirano stanovanje uz povremenu podršku. Mlt. ŽM je također učenica 2. razreda iste škole i isti smjer. Prvi razred je prošla s dobrim uspjehom, vladanje joj je uzorno. S ocem je u redovnom kontaktu dok majku ne spominje. Vesele je odlasci kod oca koji su doneseni odlukom suda, te je d io zimskih praznika također provela u kućanstvu oca što je prošlo u najboljem redu. Kao i UM želja joj je ostati u Lipiku do završetka srednjoškolskog obrazovanja te nakon toga ostati na smještaju kroz organizirano stanovanje uz povremenu podršku do potpunog osamostaljenja.

6. Posebna skrbnica u svom je očitovanju na prijedlog navela da obzirom da je iz dokumentacije koja je priložena prijedlogu vidljivo da je otac suglasan sa prijedlogom predlagatelja, a majka je i dalje osoba nepoznata boravišta, s mlt. ŽM i mlt. UM nije obavila razgovor kako bi se spriječila traumatizacija mlt. djece izlaganjem istih višebrojnim razgovorima o istoj temi. Predlaže da sud pozove predlagatelja da se isti očituje od toč.3. svog prijedloga u kojem predlaže ostvarivanje osobnih odnosa oca sa djevojkama obzirom da je isti nejasan. Iz zapisnika predlagatelja od 15. listopada 2025. vidljivo je da su mlt. djevojke izrazile želju za odlaskom kod oca u kućanstvo, a predlagatelj navedeno nije uvažio pa također predlaže da se isti očituje zašto smatra da predloženi kontakti kako su mlt. ŽM i mlt. UM predložile nisu u interesu i za dobrobit djeteta. Također, smatra da je bitno za napomenuti kako prijedlog predlagatelja nije u skladu sa odredbama Obiteljskog zakona te isto ne sadrži obiteljsku procjenu niti je iz istog vidljivo na koji način je otac osnažen da preuzme skrb o mlt. djeci.

7. Protustranka PM je na ročištu koje je održano 27. siječnja 2026. naveo da je suglasan s prijedlogom predlagatelja a posebno zato što djevojke izražavaju želju da ostanu u Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik. Navodno da njih ne zanima sada dolazak kod oca i njima je lijepo u Lipiku.

8. Prema članku 155. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje: ObZ), sud će roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj (točka 1.) ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta (točka 2.).

9. Cijeneći sve provedene dokaze zasebno, a osobito sveobuhvatnu obiteljsku procjenu predlagatelja, kao i sve dokaze u njihovoj ukupnosti, suglasnost oca o prijedlogu predlagatelja te mišljenje i volju mlt. djevojčica, ocjena je suda nakon provedenog postupka da mlt. djeci povratkom u obitelj i nadalje prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj. S obzirom da roditelji nisu u mogućnosti osigurati djeci adekvatne uvjete za pravilan rast i razvoj na duži period, nužno je osigurati egzistencijalne, zdravstvene, emocionalne, psihološke i obrazovne potrebe mlt. djece kroz alternativnu skrb, što se u konkretnom slučaju i čini, izricanjem ove mjere obiteljsko pravne zaštite.

10. Stoga je sud prihvatio prijedlog predlagatelja, jer je navedeno nužno radi zaštite osobnih prava i dobrobiti mlt. djece. U vremenu dok su mlt. djeca povjerena ustanovi socijalne skrbi, roditelji, prvenstveno otac, biti će u prilici otkloniti nedostatke u svojoj roditeljskoj skrbi radi povratka mlt. djece u obitelj, ali i raditi na svojim roditeljskim kompetencijama. Imajući u vidu sve navedeno, te suglasnost posebne skrbnice mlt. djece, odluka se temelji na članku 155. stavku 1. ObZ, a predložena mjera u skladu s člankom 158. stavkom 1. ObZ određena je u trajanju do jedne godine, zbog čega je odlučeno kao pod točkama I i II izreke.

11. Odluka o ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djece s roditeljima temelji se na članku 157. stavku 1. ObZ, u vezi s člankom 162. stavak 3. ObZ te je odlučeno kao pod točkama III izreke.

12. Za vrijeme trajanja mjere oduzimanja prava na stanovanje, roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. djecom, osim prava na stanovanje s mlt. djecom i svakodnevne skrbi o mlt. djeci (članak 162. stavak 1. ObZ).

13. Sukladno članku 157. stavak 2. ObZ, sud je obvezao roditelje da obavještavaju nadležni područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad o svakodnevnoj promjeni adrese stanovanja, zbog čega je odlučeno kao pod točkom IV izreke.

14. U skladu s člankom 489. stavak 3. ObZ, žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu, zbog čega je odlučeno kao pod točkom V izreke.

Slavonski Brod, 29. travnja 2026.

Sutkinja

Željka Koporčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 3 primjerka. Žalba ne odgađa provedbu ovog rješenja (članak 489. stavak 3. ObZ).

O tome obavijest:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Požega

2. MM, Centar za posebno skrbništvo

3. PM, [adresa],

4. ZM, [adresa]

5. Centar za pružanje usluga u zajednici Lipik