REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-7521/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga sutkinji Ivani Galić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Mariu Patača, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženice SJM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 29. travnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici SJM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, iznos od 3.367,95 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 01.05.2025. godine pa do isplate,
te tužitelju naknaditi parnični trošak ovog postupka u iznosu od 330,14 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29.04.2026. do isplate,
po godišnjoj stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 24.11.2025. podnio tužbu protiv tuženice radi isplate. Tuženici su dana 14.01.2026. dostavljeni tužba, prilozi i rješenje od 24.12.2025. (list 214 – 215 spisa) kojim se tuženica poziva na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave tužbe, uz upozorenje iz čl. 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP), što je sud utvrdio uvidom u povratnicu koja prileži na listu 215 spisa.
2. Kako tuženica nije u roku od 30 dana od primitka tužbe, a koji rok joj je ostavljen rješenjem od 24.12.2025. (list 214 – 215 spisa) dostavila odgovor na tužbu, a niti je odgovor na tužbu podnijela do dana donošenja ove presude, a tužba i rješenje za davanje odgovora na tužbu su joj uredno dostavljeni, kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s opće poznatim činjenicama, a niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, te kako se radi o zahtjevu kojim stranke mogu raspolagati, sud je temeljem odredbe čl. 331. b st. 1. ZPP- a donio presudu zbog ogluhe, prihvaćajući tužbeni zahtjev u cijelosti, odlučivši kao u izreci ove presude.
3. Odluku o visini stope zatezne kamate sud je donio temeljem odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 - dalje: ZOO), a jer se radi o "ostalim" odnosima.
4. Odluka o naknadi parničnog troška tužitelju temelji se na odredbi čl. 154. st. 1., čl. 155. i 164. st. 1. - 4. ZPP-a, a imajući u vidu da je tužitelj u cijelosti uspio u ovom sporu. Tužitelju je kao potreban priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 40,07 EUR i na ovu presudu u iznosu od 40,07 EUR, te trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku, odmjeren sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Hrvatske odvjetničke komore, imajući u vidu vrijednost predmeta spora. Trošak zastupanja priznat kao potreban i dosuđen tužitelju se sastoji od troška sastava tužbe (Tbr. 7/1) od 100 bodova. Uz vrijednost jednog boda s paušalom od 2,00 EUR, to iznosi 200,00 EUR, a uz PDV od 25% u iznosu od 50,00 EUR, to ukupno iznosi 250,00 EUR. Uz trošak sudskih pristojbi, ukupan parnični trošak tužitelja iznosi 330,14 EUR. Na ovaj iznos tužitelju je temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a i čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ) sud dosudio i zateznu kamatu tekuću od presuđenja do isplate, te je stoga sud odlučio kao u izreci ove presude glede naknade parničnog troška tužitelju.
U Zagrebu, dana 29. travnja 2026. godine
Sutkinja
Ivana Galić
Uputa o pravu na podnošenje pravnog lijeka:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana objave iste, odnosno u slučaju iz čl. 335 st. 11. ZPP-a od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, za županijski sud, pisanim podneskom u 4 primjeraka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. Pun. tužitelja – uz rješenje – nalog tužitelju za plaćanje sudske pristojbe na ovu presudu u iznosu od 40,07 EUR
2. Tuženici – uz podnesak tužitelja od 29.12.2025.