REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kvm-214/2026-3

Kzd-200/2023

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od sutkinje Ike Peranović kao predsjednice vijeća, te sudaca Božice Barlović i Maje Ivanović kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Marka Ivande kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog CA, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., 114/22. i 114/23.; dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude Kuo-DO- 35/2026 od 31. ožujka 2026., u sjednici vijeća održanoj 29. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/2022., 36/2024., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP) obustavlja se postupak za opoziv uvjetne osude protiv

osuđenog CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Marka i C, rođena L, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske

temeljem presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjel za mladež, broj Kzd - 200/2023-9 od 28. veljače 2024. pravomoćne 28. veljače 2024.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjel za mladež, poslovni broj Kzd-200/2023-9 od 28. veljače 2024., pravomoćne 28. veljače 2024., osuđenom CA zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 1. i 2. KZ/11. izrečena je kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci te je primijenjena uvjetna osuda s vremenom provjeravanja od 3 (tri) godine. Na temelju članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11. osuđeniku je izrečena posebna obveza ispunjavanja uzdržavanja za dijete LA na način da mu je naloženo da u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ispuni dospjelu obvezu uzdržavanja u iznosu od 10.817,21 eura na ime dospjelih, a neplaćenih iznosa uzdržavanja uz stručnu pomoć probacijskog ureda.

2. Povodom prijedloga za opoziv uvjetne osude Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu Kuo-DO-35/2026 od 31. ožujka 2026. pokrenut je postupak opoziva uvjetne osude na temelju članka 564. stavka 3. ZKP. U prijedlogu je navedeno kako iz obavijesti Probacijskog ureda Zagreb I od 10. ožujka 2026. proizlazi da osuđenik nije dostavio probacijskom uredu dokaz o uplatama za uzdržavanje.

3. Tijekom postupka za opoziv uvjetne osude izvršen je uvid u spis predmeta ovog suda Kzd-200/2023 i pročitana je presuda, zatim pročitani su prijedlog za opoziv uvjetne osude, izvješća Probacijskog ureda Zagreb I, iskaz osuđenik i zakonskog zastupnika oštećene te dokumentacija dostavljena od strane osuđenika.

4. Na temelju članka 564. stavka 3. ZKP 28. travnja 2026. održana je sjednica izvanraspravnog vijeća u odsutnosti uredno pozvanih zamjenika Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu i djelatnika Probacijskog ureda Zagreb I, a u prisutnosti osuđenika, zakonske zastupnice oštećene, majke JA, i branitelja osuđenika, odvjetnika Mate Matića.

5. Na održanom ročištu osuđenik je naveo da je u međuvremenu u cijelosti izvršio posebnu obvezu koja mi je naložena, platio sam sveukupni dug u iznosu od 10.800,00 eura te je u spis predao dokaze o uplati u vidu naloga za plaćanje. Istaknuo je da redovito svaki mjesec plaća dužni iznos uzdržavanja i da će i dalje nastaviti plaćati redovito uzdržavanje i da se više neće dovesti u ovakvu situaciju da završi na sudu zbog neplaćanja uzdržavanja za svoje dijete.

5.1. Na održanom ročištu zakonska zastupnica oštećene navela je da je točno što je osuđenik naveo, da je u cijelosti podmirio dug i uplatio dugovani iznos, a također da i redovito svaki mjesec plaća 135,00 eura, a kako je to i dužan činiti.

6. Nakon razmatranja prijedloga za opoziv uvjetne osude, spisa predmeta i nakon održane sjednice, vijeće je na temelju članka 564. stavka 4. ZKP odlučilo obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.

7. Naime, iz dokumentacije dostavljene od strane osuđenika proizlazi kako je isti u periodu od 3. ožujka do dana održavanja ročišta na račun zakonske zastupnice oštećene uplatio iznos od 10.900,00 eura na ime uzdržavanja. Tako je iznose od 100,00 eura uplaćivao 4., 5., 6., 9., 10., 11., 12., 13., 16., 17., 18., 19., 20., 23., 24., 25., 26., 27. i 30. ožujka 2026. te 1., 8., 14., 15., 16., 20., 21. i 22. travnja 2026., 3. ožujka 2026. iznos od 700,00 eura te 27. travnja 2026. iznose od 2.500,00 i 5.000,00 eura, sveukupno 10.900,00 eura. Također, sama zakonska zastupnica maloljetne oštećene potvrdila je osuđenik u cijelosti isplatio dugovani iznos.

8. S obzirom na to da je iz dostavljene materijalne dokumentacije vidljivo da je po osnovi uzdržavanja od pravomoćnosti presude osuđenik platio iznos od 10.900,00 eura, dok je posebnom obvezom bio dužan platiti iznos od 10.817,21 eura, proizlazi kako je osuđenik u cijelosti ispunio naloženu mu posebnu obvezu, stoga je odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 29. travnja 2026.

Predsjednica vijeća

Ika Peranović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po pismenom primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj Kuo-DO-18/2026, KOz-DO-178/2023

2. osuđenik CA, [adresa]

3. zz oštećene JA, [adresa]

4. branitelj osuđenika, odvjetnik Mate Matić, e komunikacija

5. Probacijski ured Zagreb I – nakon pravomoćnosti

6. u spis