REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-4504/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene BM iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211- 07/25-4/114219, Ur.broj: 511-07-25-25-1 od 4. studenog 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 28. travnja 2026. godine izreke i objave presude dana 29. travnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljena BM, kći B i BM, djev. H, rođena **.**.1961. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenica, pismena, primanja u iznosu oko 535,00 eura, udana, jednog sina, u imovini posjeduje kuću, drž. RH, prekršajno nekažnjavana ,
k r i v a j e
I što je:
dana 28.10.2025. godine u 07:45 sati u mjestu Beli Manastir, Ulica kralja Tomislava kbr. 32, kao vozač vozila M1 marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] , upravljala navedenim vozilom s kojim je prouzrokovala prometnu nesreću nakon koje je napustila mjesto događaja, a da prethodno vlasniku oštećenog vozila nije ostavila podatke o sebi i vozilu kojim je prouzrokovala prometnu nesreću,
II čime je počinila prekršaj iz čl. 176. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 176. st. 5. istog Zakona
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvijestotineeura)
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir Klasa:211-07/25-4/114219, Ur.broj: 511-07-25- 25-1 od 4. studenog 2025. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene BM iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljena je uložila prigovor, te je sud povodom istoga, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.
3. Okrivljena je svojoj obrani iskazala da su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga da je počinila prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako joj se to stavlja na teret i iskreno se kaje zbog tog činjenja prekršaja te moli sud da joj ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije s obzirom da joj je vozilo potrebno u privatne svrhe kao i činjenicu da dosada nije osuđivana ni za jedan prekršaj.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljene i njezinog priznanja, uvida u Obavezni prekršajni nalog PP Beli Manastir, klasa: 211-07/25-4/114219, broj: 511- 07-25-25-1 od dana 04.11.2025. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvješće o počinjenom prekršaju, prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
5. Sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura.
6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenici sud je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljenici izrekao ublaženu novčanu kaznu, našašvi kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznala i iskazala žaljenje zbog počinjenja istoga kao i dosadašnju neosuđivanost dok otegotne okolnosti nije pronašao.
7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
8. Sud je je odbio prijedlog tužitelja o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije budući da je okrivljenici vozilo potrebno u privatne svrhe kao i činjenicu da okrivljenica dosada nije prekršajno osuđivana.
9. Okrivljena je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.
U Belom Manastiru, dana 29. travnja 2026. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona.
DOSTAVITI:
1.Okrivljenoj,
2. Tužitelju,
3. u spis.
