Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-1459/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HN, zbog prekršaja iz čl. 249. st. 8. Zakona o strancima ("Narodne novine" br. 133/20., 114/22., 151/22., 40/25.), povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić, KLASA: 211 -07/24- 5/14566, URBROJ. 511-05-07-24-1 od 4. lipnja 2024., nakon provedene glavne rasprave održane 27. travnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog ovlaštenog tužitelja, 29. travnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i M r. S, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju automehaničar, SSS, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, zaposlen s mjesečnim primanjima oko 1.000,00-1.100,00 EUR, suvlasnik kuće na adresi prebivališta u 1/2 dijela površine 90 m2, vlasnik osobnog automobila marke ''Peugeot 308'' godina proizvodnje 2011., prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I. što je 24. svibnja 2024. u 19:10 sati u mjestu Brezova Glava, Brezova Glava 8 c, zaustavljen po policijskim službenicima Postaje prometne policije Karlovac prilikom upravljanja osobnim automobilom marke ''Peugeot'', reg. oznake [registarska oznaka] u kojem je kao taksi prijevoznik prevozio dvoje putnika bez isprava o identitetu, državljane Turske MN (rođ. **.**.2001.) i SN (rođ. **.**.2002.), a kriminalističkim istraživanjem utvrđeno je da su imenovani državljani Turske prethodno nezakonito ušli u Republiku Hrvatsku iz Bosne i Hercegovine te im je okrivljenik prijevozom od mjesta Kusaja, općina Vojnić do hotela ''Meridijan 16'' u Zagrebu pomagao u tranzitu preko državnog područja Republike Hrvatske,

dakle, pomogao u nezakonitom tranzitu na državnom području Republike

Hrvatske, odnosno Europskog gospodarskog prostora,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 53. st. 1. Zakona o strancima, a kažnjiv po čl. 249. st. 8. istog Zakona.

II. Na temelju čl. 249. st. 8. Zakona o strancima uz primjenu čl. 37. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) okrivljeniku se izriče novčana kazna u iznosu od 1.000,00 EUR (tisuću eura i nula centi).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, s time da mu se odobrava obročno plaćanje novčane kazne na 6 (šest) mjesečnih obroka.

IV. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 666,67 EUR (šestošezdesetšest eura i šezdesetsedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 1.000,00 EUR.

VI. Na temelju čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a PZ-a u paušalnom iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura i nula centi) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić je 13. lipnja 2024. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika HN zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Na ročištu održanom 15. listopada 2025. pred zamolbenim Općinskim sudom u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj za koji ga se tereti. U obrani je naveo da je točno da je 24. svibnja 2024. u 19:10 sati, u mjestu Brezova Glava, Brezova Glava 8 c, zaustavljen po policijskim službenicima Postaje prometne policije Karlovac prilikom upravljanja osobnim automobilom marke ''Peugeot'', reg. oznake [registarska oznaka] u kojem je kao taksi prijevoznik prevozio dvoje putnika bez isprava o identitetu, državljane Turske, a kriminalističkim istraživanjem utvrđeno je da su državljani Turske prethodno nezakonito ušli u Republiku Hrvatsku iz Bosne i Hercegovine te im je okrivljenik prijevozom od mjesta Kusaja, općina Vojnić do hotela ''Meridijan 16" u Zagrebu pomagao u tranzitu preko državnog područja Republike Hrvatske. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja. Nije mu bila namjera prevoziti navedene osobe.

3. Na glavnoj raspravi održanoj 27. travnja 2026. pred ovim sudom okrivljenik je izjavio da priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. U cijelosti je ostao kod obrane koju je dao pred zamolbenim Općinskim sudom u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru. No, želio je dopuniti svoju obranu pa je naveo da je u to vrijeme pored svog stalnog posla svojim vozilom obavljao taxi prijevoz preko Bolt aplikacije te je prihvaćao vožnje u kasnim popodnevnim i večernjim satima i vikendima. Tako je tog kritičnog dana dobio zahtjev za vožnju preko aplikacije Bolt, a poruka je otprilike glasila da dva zalutala turista, koja se nalaze u okolici Karlovca, trebaju prijevoz za Zagreb. To mu se činilo kao primamljiva ponuda i da bi mogao dobro zaraditi pa je tu vožnju prihvatio. Okrivljenik je te turiste trebao pokupiti u mjestu Kusaja koje se nalazi na području općine Vojnić. I doista, kada je došao u to mjesto, pokupio je dvoje ljudi, jednog muškarca i jednu ženu. Oni su govorili na engleskom jeziku, a okrivljenik ih je uspio razumjeti iako za sebe može reći da "nabada" engleski. Čim su ušli u njegove vozilo, odmah su mu platili oko 90,00 EUR za prijevoz. Ubrzo ih je zaustavila policija i tada je okrivljenik shvatio da se radi o osobama koje su ilegalno ušle u Hrvatsku. Okrivljenik je u toj cijeloj situaciji postupio dosta naivno i otišao je po te putnike, iako područje na kojem ih je pokupio dobro ne poznaje, a sve je ipak upućivalo da bi se moglo raditi o ilegalnim migrantima. Zamolio je sud da bude što blaži prilikom izricanja novčane kazne s obzirom da okrivljenik ima jedno maloljetno dijete te mala mjesečna primanja. Istaknuo je da kada ga je policija zaustavila da je odmah tim putnicima vratio novce koje su mu dali za prijevoz. Okrivljenik je naglasio da se od ovog kritičnog događaja opametio pa zbog toga više ne obavlja taxi prijevoz preko Bolta i u potpunosti je prestao s takvim poslom jer se više ne želi dovoditi u ovakve situacije u kojoj se trenutno nalazi. Nikada nije kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja.

4. U skladu s odredbom čl. 171.a st. 3. PZ-a sud je okrivljenikovo priznanje ocijenio sukladnim materijalnim dokazima u spisu predmeta pa navedeni dokazi nisu posebno analizirani, dok su u nastavku dokaznog postupka izvedeni samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama. Stoga je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 14. listopada 2025. (list 25 spisa) i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 27. travnja 2026. (list 26 i 27 spisa) iz kojih proizlazi da je okrivljenik dosada jedanput osuđen na temelju presude Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj Pp-2490/2025 od 2. srpnja 2025. za prekršaj iz čl. 144. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR.

5. Odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o strancima propisano je da je zabranjeno pomaganje i pokušaj pomaganja državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku vanjske granice, u tranzitu preko državnog područja, ako je državljanin treće zemlje nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku te u nezakonitom boravku.

6. Odredbom čl. 86. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o strancima (''Narodne novine'', br. 40/25.), koja je stupila na snagu 14. ožujka 2025., dakle nakon počinjenja predmetnog prekršaja, izmijenjen je čl. 249. Zakona o strancima tako da odredba čl. 249. st. 8. Zakona o strancima glasi: ''Kaznom zatvora do 60 dana ili novčanom kaznom u iznosu od 3000,00 eura za svakog potpomognutog državljanina treće zemlje kaznit će se fizička osoba koja pomaže ili pokuša pomoći državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku, tranzitu i nezakonitom boravku u Republici

Hrvatskoj (članak 53. stavak 1.).''

S obzirom da je citirana odredba blaža za počinitelja u pogledu visine propisane novčane kazne, ovaj sud ju je u skladu s odredbom čl. 3. st. 2. PZ -a primijenio na okrivljenika.

7. Budući da je okrivljenik u cijelosti i okolnosno priznao počinjenje prekršaja i to na način kako mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom, a njegovo priznanje je u suglasnosti s materijalnim dokazima u spisu, sud ga je proglasio krivim za počinjenje prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima, koji je kažnjiv po čl. 249. st. 8. istoga Zakona.

8. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenika uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne, u skladu s odredbama čl. 36. PZ-a, pa mu je kao olakotno uzeto priznanje prekršaja, čime je znatno pridonio ekonomičnosti ovog postupka, izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja, njegova dosadašnja prekršajna neosuđivanost za prekršaje po Zakonu o strancima (što je utvrđeno uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije), njegovo imovno stanje (okrivljenikova mjesečna primanja iznose oko 1.000,00-1.100,00 EUR) i njegove obiteljske prilike (otac jednog maloljetnog djeteta). Otegotne okolnosti nisu nađene. Uzimajući u obzir sve navedene olakotne okolnosti, koje u svojoj ukupnosti čine naročito olakotne okolnosti, sud je okrivljeniku na temelju čl. 249. st. 8. Zakona o strancima uz primjenu čl. 37. st. 2. PZ- a izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 1.000,00 EUR, dakle ispod zakonom propisanog posebnog minimuma za ovu vrstu prekršaja, smatrajući da se i tako izrečenom novčanom kaznom može postići svrha kažnjavanja, te da će se poticajno djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja prekršaja. Radi lakšeg plaćanja okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje novčane kazne na šest mjesečnih obroka. Ukoliko okrivljenik u podijeljenom roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a. Okrivljenik je upozoren da će se u skladu sa čl. 34. st. 1. PZ-a novčana kazna naplatiti prisilno ukoliko je ne plati u cijelosti ili djelomično u podijeljenom roku.

9. U skladu s odredbama čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu od 40,00 EUR, koji su određeni prema trajanju i složenosti postupka.

Karlovac, 29. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

HNP, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Tužitelj PU karlovačka, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić

2. Okrivljenik HN, [adresa]