REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-983/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Borisu Ljubiću, na prijedlog sudske savjetnice Sare Margetić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, zastupan po punomoćniku Đini Lukac Novaković odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenice JN, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 29. travnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Novom Zagrebu oglašava se mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Crikvenici kao mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 29. travnja 2026. ovom sudu predao zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe.

2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno je da ovršenik od 5. svibnja 2016. ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa].

3. Zahtjev je predan mjesno nenadležnom sudu.

4. Odredbom čl.171.st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024– OZ), propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište. Nadalje, čl.38. OZ – a propisuje da je mjesna nadležnost određena Ovršnim zakonom isključiva.

5. Obzirom da ovršenik nema prebivalište na području ovog suda, sud se na temelju čl. 171. st.1. OZ – a, u smislu čl.38. OZ-a oglasio mjesno nenadležnim.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u toč. I. izreke rješenja.

7. Člankom 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19, 80/22., 114/22., 155/23.; dalje u tekstu: ZPP) sud se može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari. Nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim sud će ustupiti predmet nadležnom sudu ili jednom od više izberivo nadležnih sudova (čl. 21).

8. Odredbom čl. 2. st. 1. toč. VI Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj: 67/2018, 21/2022), propisano je da je općina Malinska- Dubašnica na području nadležnosti Općinskog suda u Crikvenici.

9. S obzirom na to da ovršenik nema prebivalište na području ovog suda, sud je na temelju svega goreg navedenog, sukladno čl.21.st.1. i čl. 20. st. 2. ZPP – a, u svezi sa čl.21.st.1. OZ-a odredio da će se nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupiti mjesno nadležnom sudu.

10. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč. II. ovog rješenja.

U Novom Zagrebu, 29. travnja 2026.

SUDAC:

Boris Ljubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

DOSTAVITI:

1. Ovrhovoditelju

2. Općinskom sudu u Crikvenici – po pravomoćnosti

3. U spis