REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: Ovrv-11027/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Ines Golešić-Plašić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Josipa Brekala, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, sa sjedištem u [adresa], kojeg zastupa Andrej Šooš Maceljski, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Šooš Maceljski, Mandić, Stanić & Partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], **.**.2026.,
r i j e š i o j e
I. Poziva se BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], preuzeti ovaj ovršni postupak iza pokojnog IJ, kao ovršenik.
II. Prekinuti postupak u ovoj ovršnoj pravnoj stvari se nastavlja sa BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao ovršenikom.
III. Obustavlja se ovrha u ovom ovršnom predmetu.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, poslovni broj Ovrv-4035/2022-2 od 3. ožujka 2023., godine prekinut je ovršni postupak budući da je tijekom istog preminuo ovršenik DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno 21. ožujka 2023.
2. Uvidom u Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Slavka Remenarića poslovni broj O-2010/2022 od 13. srpnja 2022., sud je utvrdio da je kao nasljednik ovršenika utvrđena BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], slijedom čega ju je sud u točki I. izreke ovog rješenja pozvao da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari i nastavio postupak sa nasljednikom sukladno odredbi čl. 215. st. 1 Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011. – 148/2011. pročišćeni tekst, 25/2013. i 28/2013. dalje u tekstu ZPP) a kojom je propisano da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 1. do toč. 5. ZPP nastaviti kad nasljednik ili staratelj ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine, a sve u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22.). Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki I. i II. izreke rješenja.
3. Podneskom od 24. veljače 2026., ovrhovoditelj je obavijestio naslovni sud da je tražbina podmirena u cijelosti te nema nikakvih daljnjih potraživanja prema ovršeniku.
Predlaže obustavu ovog ovršnog postupka.
4. Slijedom iznesenog i sukladno čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (''Narodne novine'', broj ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., odlučeno je kao u točki III. izreke ovog rješenja.
U Samoboru, 29. travnja 2026.
Sudac:
Ines Golešić-Plašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se izjavljuje Županijskom sudu, putem ovoga suda, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja.
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik- specijalist:
Josip Brekalo
Dna: 1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. BJ, [adresa]