Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3, Bjelovar
K-170/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Veroniki Sajfert kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edite Horvat kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene MĆ zbog kaznenog djela iz čl. 304. st. 1. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Bjelovaru broj KO-DO- 145/2026-1 od 27. travnja 2026. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 29. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENA MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer NĆ i SĆ, rođene M, rođena **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, pismena, domaćica, sa završenom osnovnom školom, nezaposlena, razvedena, majke dvoje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, ranije osuđivana
k r i v a j e
što je 4. veljače 2025. pisanim putem podnijela kaznenu prijavu Policijskoj postaji Daruvar u kojoj je neistinito navela da je njezin bivši suprug IĆ GĆ u Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje prilikom podnošenja zahtjeva za priznavanje prava na doplatak za zajedničku djecu GĆ i HĆ od 07. siječnja 2020., 05. siječnja 2021. i 12. siječnja 2022. iste lažno ispunio i potpisao njezinim tadašnjim imenom i prezimenom ZĆ, iako je znala da to IĆ nije učinio i da je navedene zahtjeve u rubrikama "Podnositelj zahtjeva" vlastoručno potpisala,
dakle, prijavila neku osobu da je počinila kazneno djelo, iako zna da to nije istina, a ne radi se o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi,
čime je počinila kazneno djelo protiv pravosuđa - lažnim prijavljivanjem kaznenog djela iz čl. 304. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), za koje se
na temelju odredbe čl. 304. st. 1. KZ/11, uz primjenu odredbe čl. 540. i čl. 541. ZKP/08 okrivljena MĆ
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
a na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljenoj MĆ izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se jedinstvena kazna zatvora na koju je okrivljena MĆ osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljena MĆ oslobađa se u cijelosti obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru kod ovog suda podnijelo je optužnicu broj KO-DO-145/2026-1 od 27. travnja 2026. sa zahtjevom da se protiv okrivljene MĆ izda kazneni nalog zbog kaznenog djela protiv pravosuđa - lažnim prijavljivanjem kaznenog djela iz čl. 304. st. 1. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se okrivljena proglasi krivom za navedeno kazneno djelo te da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da se izrekne uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-170/2026 pa kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, na temelju odredbe čl. 541. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.
3. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljena MĆ oslobađa se u cijelosti obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP/08, pri čemu je sud uzeo u obzir činjenicu da je okrivljena nezaposlena osoba, da nema imovine i da je majka dvoje djece o kojima je dužna brinuti pa bi plaćanjem tih troškova bila dovedena u pitanje njezina materijalna egzistencija i egzistencija osoba koje je dužna uzdržavati.
4. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Bjelovaru 29. travnja 2026.
Sudac
Veronika Sajfert
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
