REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-646/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Renati Miličević kao predsjedniku vijeća i sucima porotnicima Vlasti Kelvišer i Mladenu Lukačiću, uz sudjelovanje zapisničara Nataše Balog, u kaznenom predmetu protiv optuženog JN zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., i 136/25 – dalje KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: KO-DO-477/2026 od 12. ožujka 2026., nakon održane javne rasprave 29. travnja 2026. u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu, JNŽ i optuženog JN, uz branitelja, odvjetnika Igora Cišpera, 29. travnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I./ Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku ( NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12. - odluka i rješenje Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje ZKP/08)

optuženi JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. DN i DNŽ rođene DNŽ, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, tehničar cestovnog prometa, nezaposlen, neprijavljeno radio kao vozač Wolta i obavljao sezonske poslove na koji način je zarađivao oko 1.500,00 eura mjesečno, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, bez čina, bez odlikovanja, vlasnik motora, vlasnik jedne polovice stana na adresi prebivališta od 70 m2, te vlasnik jedne polovine kuće na moru površine 100 m2, neosuđivan

k r i v  j e

što je

- od neutvrđenog dana pa do 14. siječnja 2026. do 20,30 sati, na adresi [adresa], protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/03, 40/07,149/09, 84/11, 80/13, 39/19) na neutvrđen način, radi daljnje preprodaje na ilegalnom narkotržištu, iako svjestan da je promet drogama zabranjen, nabavljao veće količine droge kokain, nakon čega je tako nabavljenu drogu skrivao, prepakiravao te vršio prodaju iste krajnjim konzumentima pa je tako u cilju daljnje preprodaje droge na ilegalnom narko tržištu 14. siječnja 2026. u vozilu marke BMW, model 7 740 xdrive, registracijske oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], kojim se koristio, zatečen u navedenom vozilu u neovlaštenom posjedu 4 paketa ispunjenih drogom kokain ukupne težine 4006,92 grama pakiranih u 4 PE paketa pojedinačnih težina T1 -1000,37 grama, T2- 1002,73 grama, T3-1000,64 grama i T4-1003,18 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga i psihotropnih i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu koristiti za izradu droga nalazi u Dijelu I., Odjeljku 1. („Narodne novine“ broj 13/19), te novčani iznos od 40.020,00 EUR-a stečen preprodajom droge, pakiran u jedan pvc vakumirani paket,

- d a k l e, nabavio, posjedovao i prodavao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

- čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenu proizvodnju i promet drogama – opisano u članku 190. stavak 2. u vezi stavka 1. Kazneni zakon ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., i 136/25 – dalje KZ/11)

te se na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11 optuženi JN osuđuje na

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) GODINE

Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom JN se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 14. siječnja 2026. do 29. travnja 2026.

Na temelju članka 40. stavka 5. KZ/11 i članka 42. stavka 2. KZ/11 optuženom JN

i z r i č e s e

SPOREDNA NOVČANA KAZNA

od 200 (dvjesto) dnevnih iznosa optuženog JN s visinom dnevnog iznosa od 200,00 eura (dvjestoeura), dakle u sveukupnom iznosu od 40.000,00 eura (četrdesettisućaeura).

Na temelju članka 42. stavka 6. i 7. KZ/11 optuženi JN je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Ako optuženi JN ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja novčane kazne do dvadeset i četiri mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.

Na temelju članka 43. stavka 1. do 4. KZ/11, ukoliko novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom, a ne postoje uvjeti za produljenje roka plaćanja niti za obročnu otplatu, naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona, a ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak optuženika donijeti odluku o zamijeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati. Ako optuženi JN ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijeniti će se kaznom zatvora na način da će sud jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s dva sata rada, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.

II./ Na temelju članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08 utvrđuje se da novčani iznos od 40.020,00 eura, koji je privremeno oduzet od optuženika uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00147894 od 15. siječnja 2026. Uprave kriminalističke policije, PNUSKOK-a, SSKOK-a, predstavlja imovinsku korist koju je optuženi JN ostvario kaznenim djelom a koja imovinska korist se oduzima od optuženog JN te se utvrđuje da je novčani iznos od 40.020,00 eura, a koji je 7. travnja 2026. uplaćen u Državni proračun, vlasništvo Republike Hrvatske.

III./ Na temelju članka 190. stavka 8. u svezi s člankom 79. stavkom 2. i 6. KZ/11 od optuženog JN trajno se oduzimaju predmeti oduzeti koji su od njega privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00147892 od 15. siječnja 2026. Uprave kriminalističke policije, PNUSKOK-a, SSKOK-a, a koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

IV./ Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženi JN obvezuje se na plaćanje troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, i to u iznosu od 405,90 eura na ime troškova toksikološkog vještačenja kao i paušalnu svotu troškova kaznenog postupka u iznosu od 500,00 eura, koje troškove je optuženik dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Uvodno označenom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je JN zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano u članku 190. stavku 2. u vezi članka 190. stavka 1. KZ/11.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, optuženi JN je naveo da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometom drogama iz članka 190. stavka 2. KZ/11 koje mu je stavljeno na teret u ovom kaznenom postupku.

3. Tijekom dokaznog postupka uz suglasnost stranaka pročitana je i razgledana materijalna dokumentacija i to: zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 15. siječnja 2026. (list 12 – 15 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 0147892 (list 16 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00147893 (list 17 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00147894 (list 18 spisa), izvješće PNUSKOK, SSKOK od 14. siječnja 2026. (list 19 spisa), izvješće PNUSKOK, SSKOK od 14. siječnja 2026. (list 20 spisa), izvješće PNUSKOK,

SSKOK od 14. siječnja 2026. (list 21 spisa), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 22 – 23 spisa), fotodokumentacija (list 67 – 88 spisa) te nalaz i mišljenje toksikološkog vještaka (list 112 – 115 spisa), kao i uplatnica o uplati privremeno oduzetih sredstava u Državni proračun uz nalog Kis-Do-19/26.

Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženog JN.

4. Optuženi JN je, na početku dokaznog postupka, iznio svoju obranu u kojoj je naveo kako priznaje učin ovog kaznenog djela kako mu se to stavlja na teret i kaje se zbog počinjenog.

5. Proanaliziravši i ocijenivši sve izvedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, a napose potvrde o oduzimanju predmeta kojima je od optuženog oduzeta droga navedena u činjeničnom opisu te dovodeći iste u međusobnu vezu te u svezu s obranom optuženika JN koja predstavlja priznanje učina inkriminiranog kaznenog djela, ovaj sud je utvrdio da je optuženi JN, upravo na način kako mu je to stavljeno na teret činjeničnim opisom optužnice, počinio kazneno djelo iz članka 190. stavka 2. KZ/11, zbog čega ga je za isto i oglasio krivim. Ovo kazneno djelo optuženik je počinio s oblikom krivnje izravnom namjerom , odnosno bio je svjestan da je nabavio, da posjeduje radi daljnje prodaje te da prodaje tvari koje su propisom proglašene drogom, i to je i želio, a u njegovom ponašanju nisu utvrđene bilo kakve okolnosti koje bi dovele u sumnju njegovu ubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenog djela, a o čemu je sud zaključio iz njegove obrane, ali i tijeka njegovog postupanja i okolnosti cjelokupnog događaja u okviru kojega je počinio kazneno djelo.

6. S obzirom na navedeno, sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08 u nastavku presude obrazlaže se samo odluka o kazni na koju je sud osudio optuženog JN, odnosno obrazlažu se okolnosti uzete u obzir pri odmjeravanju vrste i mjere kazne.

7. Odlučujući o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije optuženom JN za počinjeno kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11 ovaj sud je, imajući u vidu okvir za izricanje kazne za ovo kazneno djelo, a za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od tri do dvanaest godina, uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene na strani optuženika, prijašnji život optuženika, njegovu kaznenu neosuđivanost, kao i težinu i društvenu opasnost počinjenog kaznenog djela.

8. Olakotnom okolnosti na strani optuženog JN cijenjeno je njegovo iskreno priznanje kaznenog djela, izraženo kajanje zbog počinjenog, a čime je ubrzano vođenje ovog kaznenog postupka i dokazivanje u istom, te okolnost da je optuženi kazneno neosuđivan.

Otegotnom okolnosti na strani optuženog JN sud je cijenio veliku količinu droge koja je od njega oduzeta te okolnost da je kazneno djelo za koje je proglašen krivim počinio iz koristoljublja kao i okolnost da se radi o kaznenom djelu koje je po svojoj naravi iznimno štetno za društvo u cjelini, osobito kada se radi o količini droge kakva je pronađena kod optuženika.

8.1. Uzimajući u obzir sve navedene olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika, ovaj sud smatra da će se upravo bezuvjetnom kaznom zatvora u trajanju od četiri godine postići svrha kažnjavanja, odnosno da ovakva bezuvjetna kazna zatvora predstavlja adekvatnu i primjerenu društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, a koja će istovremeno jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja ali i na sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja.

9. Osim toga, uzimajući u obzir da je optuženi JN počinio kazneno djelo iz članka 190. stavka 2. KZ/11 iz koristoljublja, sud je istome uz uvjetnu osudu izrekao i sporednu novčanu kaznu od 200 dnevnih iznosa, a koji dnevni iznos je sud slobodnom ocjenom utvrdio u iznosu od 200,00 eura. Sud smatra ovu sporednu novčanu kaznu potrebnom i primjerenom za postizanje svrhe individualne prevencije. Pri tome je sud cijenio činjenicu da je optuženi JN naveo da neprijavljenim poslovima vozača ostvaruje prihode od oko 1.500,00 eura, slijedom čega mu je sud izrekao novčanu kaznu u visini od 40.000,00 eura. Pri tome je određeno da je optuženik dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 mjeseca, a optuženi je upozoren o posljedicama neplaćanja izrečene mu sporedne novčane kazne.

10. Ujedno, s obzirom da je kod optuženika, osim droge, pronađen i novac u iznosu od 40.020,00 eura, za koji iz priznanja optuženika proizlazi da potječe od prodaje droge, to je sud na, temelju članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08, utvrdio da taj novčani iznos predstavlja imovinsku korist koju je optuženi JN ostvario kaznenim djelom te je istu od optuženika oduzeo i utvrdio da je novčani iznos od 40.020,00 eura postao imovina Republike Hrvatske.

11. Na temelju članka 190. stavka 8. u svezi s člankom 79. stavkom 2. i 6. KZ/11 od optuženog JN trajno su oduzeti predmeti oduzeti koji su od njega privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00147892 od 15. siječnja 2026. Uprave kriminalističke policije, PNUSKOK-a, SSKOK-a, a koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

12. Zaključno, sud je, na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 obvezao optuženog JN na plaćanje troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, i to u iznosu od 405,90 eura na ime troškova toksikološkog vještačenja kao i paušalnu svotu troškova kaznenog postupka u iznosu od 500,00 eura. P rilikom odluke o snošenju troškova kaznenog postupka sud je imao u vidu da je optuženik radno sposobna osoba, mlađe životne dobi koji je ostvaruje prihode, zbog čega je sud mišljenja da plaćanje ovih troškova neće ugroziti njegovu egzistenciju.

U Zagrebu, 29. travnja 2026.

Predsjednik vijeća:

Renata Miličević

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-477/2026, web servis

2. Optuženi JN, eHP

3. Branitelj optuženika, odvjetnik Igor Cišper, ekomunikacija

4. Centar za kriminalistička ispitivanja, istraživanja i

Vještačenja ĆN – po pravomoćnosti presude