Poslovni broj: Pp-96/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice NK, zbog prekršaja iz članka 71., kažnjivo po članku 127. stavak 1. podstavak 4. i stavak 3. Zakona o državnom inspektoratu (Narodne novine broj: 115/18, 117/21, 67/23), povodom optužnog prijedloga, Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu, klasa: UP/I-540-02/25-02/2961, urbroj: 443-02-01-15-25-10 od 31. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 29. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: NK, kći N i R, djev. A, rođena **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, obrtnik, plaća oko 1.000,00 eura, razvedena, majka dvoje odrasle djece, prekršajno osuđivana, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v a  j e

I što je

dana 24. studenog 2025. u ugostiteljskom objektu caffe bar LENNOX, Eugena Kumičića 22, Slavonski Brod, koji posluje u sastavu obrta za ugostiteljstvo [obrt] vlasnik RK, [adresa], OIB. 22114590137, nije provela mjeru zabrane pušenja u ugostiteljskom objektu caffe bar LENNOX, Eugena Kumičića 22, Slavonski Brod, iz točke 1 rješenja KLASA: UP/I-540- 02/25-02/2961, urbroj: 443-02-01-15-25-1 od 06.11.2025. izvršno 06.11.2025.

II čime je počinila prekršaj iz članka 71., kažnjivo po članku 127. stavak 1. podstavak 4. i stavak 3. Zakona o državnom inspektoratu, pa joj se temeljem istog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.200,00 eura (tisuću dvjesto eura)

IV Na temelju članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura). V Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI Ako okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 800,00 eura (osamsto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII Ako okrivljenica u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa], klasa: UP/I-540-02/25-02/2961, urbroj: 443-02-01-15-25-10 od 31. prosinca 2025. podnijela je ovome sud optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, pa je povodom istog na prijedlog tužitelja proveden žurni prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenice na zapisniku o ispitivanju od 29. travnja 2026., dokaza je prekršaj okrivljenice pa je ista oglašena krivom. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenici je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući do sada nije kažnjavana za ovakav prekršaj, a što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 27. travnja 2026., iskreno je priznala prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv nje, a posebno je uzeta u obzir činjenica da je okrivljenica nakon inspekcijskog nadzora ispravila utvrđeni nedostatak na način da je provela mjeru zabrane pušenja u ugostiteljskom objektu, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07. , 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

5. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljenici usmeno priopćena, a ista ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude, te se odriče prava na žalbu.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

U Slavonskom Brodu 29. travnja 2026.

Sudac

Slavica Poličić

Zapisničar

Kata Tadić

Okrivljenica:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj