Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj Ovrv-1389/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću, po sucu toga suda Jurici Bakmazu, a na prijedlog sudske savjetnice Ane Milinković Rukavine, u ovršnopravnoj stvari ovrhovoditelja KOMUNALAC GOSPIĆ d.o.o., OIB: 64163074544, Bužimska ulica 10, Gospić protiv ovršenika KERAMIKA LUKA j.d.o.o., OIB: 34615511508, Ulica Popa Frana Biničkog 28, Lički Osik, radi isplate, 28. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se ovršni postupak čiji je prekid utvrđen rješenjem poslovni broj Ovrv - 1761/2024-11 od 16. rujna 2025.

II. Obustavlja se ovršni postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv - 1761/2024-11 od 16. rujna 2025. toč. I. utvrđen je prekid ovršnog postupka jer je ovršenik prestao postojati. Točkom III. Istog rješenja je utvrđeno da će sud nastaviti i istodobno obustaviti postupak ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti ovog rješenja.

2. Ovaj sud je dopisom od 20. ožujka 2026. zatražio od Trgovačkog suda u Rijeci dostavu podataka o pravnom slijedniku ovršenika.

3. Trgovački sud u Rijeci je dana 2. travnja 2026. ( list 52-53) dostavio dopis u kojem navodi kako za ovršenika nije upisana stečajna masa niti se vodi postupak radi naknadne diobe naknadno pronađene stečajne mase.

4. Dodatnim uvidom u sudski registar, od strane ovog suda, utvrđeno je da ovršenik nema pravnog slijednika.

5. Ukazuje se da čl. 215. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka USRH, 84/08., 96/08.- Odluka USRH i 123/08. – ispr., 57/11, 28/13 i 89/14 – u daljnjem tekstu: ZPP) određuje da se postupak obustavlja kad umre ili prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na njezine nasljednike, odnosno pravne slijednike. U stavku 3. istog članka propisano je da ukoliko se postupak obustavlja, sud će rješenjem o obustavi postupka dostaviti protivnoj stranci te nasljednicima, odnosno pravnim slijednicima stranke nakon što oni budu utvrđeni, dok je stavkom 5. istog članka propisano da će se rješenje o obustavi postupka, zbog toga što je pravna osoba prestala postojati, dostaviti protivnoj stranci i njezinom pravnom slijedniku nakon što on bude utvrđen, a ako pravna osoba nema pravnog slijednika, sud će, na prijedlog protivne stranke ili po službenoj dužnosti, rješenje o obustavi postupka dostaviti državnom odvjetništvu. I konačno, u stavku 6. istog članka navedeno je da će u rješenju o obustavi postupka sud odlučiti da svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.

6. Slijedom svega navedenog, a na temelju čl. 215 .b, st. 2. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Gospiću 29. travnja 2026.

Sudac:

Jurica Bakmaz

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju