Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Ovr-2053/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Čistoća d.o.o., OIB: 02371889218, Ulica Ognjena Price 13, Varaždin, zastupanog po punomoćniku BS, odvjetniku iz OD Jelaković & partneri j.t.d. iz Varaždina, protiv ovršenika GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 29. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Čistoća d.o.o., OIB: 02371889218, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 78,13 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, u roku od 8 dana.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u preostalom dijelu.

Obrazloženje

1. Podneskom od 13. kolovoza 2025. ovrhovoditelj traži naknadu troškova izvansudske ovrhe.

2. U prijedlogu, u bitnome, navodi:

- da je Financijskoj agenciji i isplatitelju primanja dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Zvijezdane Rauš-Klier iz Varaždina broj Ovrv-6854/2023 od 12. listopada 2023.,

- da se trošak odnosi na izvid pravomoćnosti i ovršnosti rješenja, sastav zahtjeva (podnesenih FINA-i i isplatitelju primanja) te sastav predmetnog podneska.

3. Prijedlog je djelomično osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; u daljnjem tekstu: OZ) propisano je: "Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje".

5. Ovrhovoditelju je na temelju citirane odredbe OZ-a, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: Tarifa) te vrijednosti predmeta spora priznat trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi FINA-i u iznosu od 31,25 EUR (Tbr. 11. toč. 6. i toč. 2. te Tbr. 46. Tarife), sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi isplatitelju primanja u iznosu od 31,25 EUR (Tbr. 11. toč. 6. i toč. 2. te Tbr. 46. Tarife), te trošak sastava predmetnog prijedloga u iznosu od 15,63 EUR (Tbr. 11. toč. 10. i Tbr. 46. Tarife) odnosno ukupan trošak u iznosu od 78,13 EUR, sve zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, na temelju čl. 29. st. 1. i st. 2. Zakona o obveznim odnosima.

6. Ovrhovoditelju nije priznat trošak "pribave" pravomoćnosti rješenja u iznosu od 62,50 EUR stoga što navedeni trošak nije nastao.

7. Naime, odredbama čl. 283. st. 1. i st. 4. OZ-a propisano je:

"(1) Javni bilježnik će bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor.

(4) Rješenje o ovrsi s potvrdom o pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik će dostaviti ovrhovoditelju."

8. Dakle, kako je javni bilježnik ovrhovoditelju dostavio potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti sukladno obvezi propisanoj citiranim odredbama OZ-a, proizlazi da ovrhovoditelj nije poduzeo radnju (izvid ili pribavu) za koju je prema Tbr. 36. st. 2. Tarife predviđena nagrada. Jednak stav zauzimaju Županijski sud u Varaždinu u odluci br. Gž Ovr-451/2024-2 od 30. prosinca 2024., Županijski sud u Zagrebu u odluci br. Gž Ovr- 351/2024-2 od 13. siječnja 2025., Županijski sud u Šibeniku u odluci br. Gž Ovr- 68/2025-2 od 3. travnja 2025. i dr. Na koncu, ovrhovoditelju nije priznat niti trošak naknade za provedbu osnove za plaćanje u iznosu od 19,91 EUR koji ničime ne dokazuje.

9. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

Varaždin, 29. travnja 2026.

Sutkinja

Gordana Kliček-Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Punomoćnik ovrhovoditelja – BS, odvjetnik iz OD Jelaković & partneri j.t.d. iz Varaždina

2. Ovršenik - GS, [adresa], uz prijedlog ovrhovoditelja od 13.08.2025.