REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

Poslovni broj R1-131/2025-15

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji toga suda Žanet Vidović, u izvanparničnom predmetu predlagatelja osiguranja JČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja dokaza, 29. travnja 2026.

r i j e š i o  j e :

I. Zapisnik o izvođenju dokaza u ovoj pravnoj stvari kao i pisani nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo i procjenu nekretnina Gordana Banića iz društva Bar-ing d.o.o., OIB 01007835162, Zagreb, Gračanske dužice 70 od 29. svibnja 2025., čuvat će se u ovom sudu, a primjerak navedenog nalaza i mišljenja dostavlja se strankama.

II Troškove postupka za osiguranje dokaza u ukupnom iznosu od 674,48 EUR-a snosi predlagatelj, a naknadu tih troškova može eventualno naknadno ostvariti kao dio parničnih troškova, ovisno o uspjehu u parnici.

III Stalnom sudskom vještaku Gordanu Banić, određuje se naknada za provedeno vještačenje u iznosu od 575,52 EUR-a prema računu kojeg je dostavio u spis.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 6. studenoga 2025. podnijela ovome sudu prijedlog radi osiguranja dokaza. Ovaj sud je rješenjem od 13. studenoga 2025. prihvatio predlagateljičin prijedlog te je 29. prosinca 2025. proveo očevid na licu mjesta s vještakom građevinske struke radi utvrđenja koji građevinski radovi su obavljeni na nekretnini predlagateljice, kvaliteti izvedenih radova te procjeni vrijednosti izvršenih radova.

2. Po prijedlogu predlagatelja sud je uz sudjelovanje vještaka građevinske struke. Gordana Banića proveo očevid na licu mjesta dana 29. prosinca 2026.

3. Nakon pregleda lica mjesta i uzetih podataka, sudski vještak sačinio je u posebnom pismenom obliku pismeni nalaz i mišljenje koji se predlagateljici dostavlja u privitku ovog rješenja.

4. Za dati pismeni nalaz i mišljenje vještak traži trošak u iznosu od 575,52 EUR-a.

5. Navedeni iznos ovaj sud smatra primjerenim, te stoga vještaku i odredio naknadu u zatraženom iznosu navedenom u točci III izreke.

6. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 168. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07

- odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19, dalje u tekstu: ZPP), a trošak se pritom odnosi na trošak provedenog građevinskog vještačenja u iznosu od 625,00 EUR-a, trošak izlaska na očevid sudske komisije u iznosu od 49,48 EUR-a.

U Sv. Ivanu Zelini, dana 29. travnja 2026.

S u d a c :

Žanet Vidović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u četiri (4) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

I/ DNA Rješenje:

1. predlagatelju po pomoćniku uz nalaz i mišljenje vještaka i nalog za plaćanje sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju dokaza

2. vještaku

II/ Kal 15 dana