REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-7780/2025-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Sanji Krovinović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TRIUMPHALIS TABERNA d.o.o., OIB 16105879380, Ulica Mirka Bogovića 26, Samobor, zastupanog po punomoćniku Milku Križanoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv I-tuženika JADERA-SANTO d.o.o., OIB 55814635855, Siget 18E, Zagreb i II-tuženika JM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 29. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženima 1. JADERA-SANTO d.o.o., Zagreb, Siget 18E, OIB: 55814635855 i 2. JM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] solidarno isplatiti tužitelju TRIUMPHALIS TABERNA d.o.o., Samobor, Mirka Bogovića 26, OIB: 16105879380 iznos od 5.000,00 EUR (slovima: pet tisuća eura) s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom na taj trošak od dana 29.8.2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženima solidarno naknaditi tužitelju parnični trošak postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na taj trošak 346,46 EUR od dana 29. travnja 2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

Tužitelj je dana 23.8.2025. kao zajmodavac na izričito traženje i molbu 1. i 2. tuženika kao zajmoprimca da im pozajmi novčani iznos 5.000,00 EUR isto i učinio i to na način da je predmetni novčani iznos na ime pozajmice tužitelj uplatio na račun 1. tuženika kako su tuženi tražili dok su se oba tuženika obvezala novčani iznos zajma vratiti solidarno u roku koji je dogovoren najkasnije do dana 29.8.2025. kako je sve navedeno i na bankovnoj potvrdi o uplati od dana 23.8.2025.

Tuženi nisu do utvrđenog i sporazumno dogovorenog roka vratili primljeni zajam slijedom čega su stranke usuglasile da će formalizirati predmetni zajam te su dana 6.11.2025. zaključile pisani Ugovor o zajmu s ovršnom izjavom, ovjeren kod javnog bilježnika Ivana Marčinka pod brojem OV-1992/2025.

Ugovor su potpisali direktor tužitelja RM kao zajmodavac i 2. tuženik JM kao jamac platac zajmoprimac, no direktor 1. tuženika nije pristupio potpisu ugovora do danas, iako je prethodno prihvatio sva prava i obveze potpisivanja predmetnog ugovora.

Tražbina tužitelja prema tuženicima je osnovana, dospjela i utuživa. Usprkos mnogobrojnim pozivima, opomenama, sastancima i nastojanjima tužitelja da tuženici dobrovoljno i u mirnom postupku, bez angažiranja suda, isplate dugovani novčani iznos, tuženici se oglušuju na sve pokušaje mirnog rješenja spora stoga je tužitelj primoran obratiti se sudu radi zaštite svojih zakonom zajamčenih prava i imovinskih interesa.

Sukladno svemu navedenom tužitelj je podnio ovu tužbu i tužbeni zahtjev.

Prvotuženiku je dostavljena tužba na odgovor dana 7. siječnja 2026., drugotuženiku 27. veljače 2026., a što je sud utvrdio uvidom u dostavnice priložene spisu.

Kako tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu, sud je temeljem čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP) presudio kao u izreci ove presude budući iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u protivnosti sa priloženim dokazima i općepoznatim činjenicama, proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi bilo vidljivo da je tuženik bio opravdano spriječen da podnese odgovor na tužbu.

Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, i trošak se sastoji od troška zastupanja tužitelja po odvjetniku prema važećoj odvjetničkoj tarifi i vrijednosti predmeta spora od 5.000,00 EUR i u trošak ulazi: trošak sastava tužbe /Tbr. 7. toč. l. O.T.R.H./ u iznosu od 200,00 EUR, čemu treba dodati 25% PDV-a u iznosu od 50,00 EUR, trošak pristojbe na tužbu 48,23 EUR i presudu u iznosu od 48,23 EUR, što sveukupno iznosi 346,46 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate, po čl. 27. st. 3. Ovršnog Zakona.

U Zagrebu 29. travnja 2026. g.

S u d a c

Sanja Krovinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud, pisano u pet istovjetnih primjeraka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

- Tužitelju po punomoćniku uz rješenje o pristojbi na presudu u iznosu od 48,23 EUR

- I- i II-Tuženiku