REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Sukoišanska br. 6, Split
Poslovni broj: Ovrv-88/2026-2
(ranije Ovrv-575/2005)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Jone Medvidović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja BORNA TRGOVINA d.o.o. u stečaju, OIB: 73151166193, Zagreb, Maksimirska 108, protiv ovršenika LAPILLUS d.o.o., OIB: 86310098046, Žrnovnica, Hrvatskih velikana 16, radi ovrhe, dana 29. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Poziva se stečajni upravitelj ovrhovoditelja BORNA TRGOVINA d.o.o. u stečaju, OIB: 73151166193, preuzeti postupak.
II. Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovoga suda poslovni broj Ovrv- 5752005 od 21. siječnja 2013.
III. Obustavlja se ovrha određena rješen jem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovrv-575/2005 od 2. ožujka 2005.
Obrazloženje
1. U ovršnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-575/2005 od 21. siječnja 2013. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-11/4473-1 određeno brisanje ovršenika iz sudskog registra, te je isti brisan 20. srpnja 2012. Navedeno rješenje o prekidu postupka je postalo pravomoćno 8. veljače 2013.
2. S obzirom na to da sud tijekom cijelog postupka, sukladno članku 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025., dalje u tekstu ZPP), pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, ovaj sud je uvidom u sudski registar utvrdio kako je rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-6689/2015 od 17. ožujka 2017. otvoren stečajni postupak nad ovrhovoditeljem BORNA TRGOVINA d.o.o., OIB: 73151166193.
3. Člankom 212. točkom 5. ZPP-a propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka. Nadalje, člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka), nastaviti kad stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. Navedeni zakon se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996., 29/1999., 42/2000., 173/2003., 194/2003., 151/2004., dalje u tekstu: OZ).
4. Budući da je nad ovrhovoditeljem otvoren stečajni postupak u trenutku kada je predmetni postupak već bio u prekidu na temelju članka 215. stavka 1. ZPP -a, u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a, odlučeno je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
5. Nadalje, člankom 119. stavkom 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 70/2019., dalje u tekstu: ZIDZPP) propisano je da postupke u kojima u trenutku stupanja na snagu toga zakona (1. rujna 2019.) postoji pravomoćno rješenje o prekidu iz razloga što je stranka prestala postojati sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu toga zakona.
6. S obzirom na to da postoji pravomoćno rješenje o prekidu postupka zbog toga što je ovršenik prestao postojati, a u roku od 3 mjeseca od stupanja na snagu ZIDZPP- a pravni sljednik ovršenika nije preuzeo postupak, niti je protivna strana predložila da sud pozove pravnog sljednika ovršenika da to učini, na temelju članka 119. stavka 1. i 3. ZIDZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a, odlučeno je kao pod točkama II. i III. izreke ovog rješenja.
U Splitu 29. travnja 2026.
Sutkinja
Katarina Mikulić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- ovrhovoditelju putem oglasne ploče suda
- Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, Split, Gundulićeva 29a
- u spis
