Poslovni broj: Pp-23/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PV, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 4., kažnjivo po članku 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko- posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-4/128820., ur.broj: 511-11-09-25-1. od 11. prosinca 2025., nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 29. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i G, djev. K, rođen **.**.1952. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac dvoje odrasle djece, VŠS, umirovljenik, mirovina oko 320,00 eura, državljanin RH, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
I što :
je dana 14. rujna 2025. u 20,10 sati u Slavonskom Brodu, upravljao osobnim vozilom marke Toyota, registarske oznake [registarska oznaka], te uzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom, tako što se kretao kolnikom Ulice Josipa Juraja Strossmayera u smjeru raskrižja s kružnim tokom prometa Ulice Ivana Gundulića, Ulice Matije Mesića i Ulice svetog Florijana, od istoka u smjeru zapada, u svojstvu putnika u navedenom vozilu nalazila se KV, kolnikom Ulice svetog Florijana u smjeru navedenog raskrižja, od juga u smjeru sjevera, kretao se bicikl marke Trek, zelene boje, kojim je upravljao maloljetni HV, koji za vrijeme vožnje nije bio označen reflektirajućim prslukom ili reflektirajućom biciklističkom odjećom, na biciklu nije imao upaljena svjetla, te je za vrijeme vožnje razgovarao na mobitel, dolaskom na opisano mjesto, odnosno dolaskom do raskrižja s kružnim tokom prometa, ispred kojeg je postavljen prometni znak Raskrižje s cestom s prednošću prolaska, okrivljenik je osobnim automobilom ušao u raskrižje krećući se ravno u smjeru zapada, a da prethodno nije propustio bicikl kojim je upravljao HV, te se kretao kolnikom unutar kružnog toka i imao prednost prolaska u raskrižju, uslijed čega je sjeveroistočnom dijelu raskrižja došlo do udara prednjeg dijela osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] u desni bočni dio bicikla, a potom i pada vozača i bicikla na kolnik,
II čime je počinio prekršaj iz članka 57. stavak 4., kažnjivo po članku 57. stavak 7. ujz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
I Z R I Č E
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 270,00 eura (dvjesto sedamdeset eura).
IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude.
V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po pr imitku ove presude.
VI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 180,00 eura (sto osamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-4/128820., ur.broj: 511-11-09-25-1. od 11. prosinca 2025. donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred
Općinskim sudom u Slavonskom Brodu
2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 29. travnja 2026. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući isti do sada uopće nije kažnjavan, što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 27. travnja 2026., iskreno je priznao prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, a prekršajem nisu prouzročene značajnije posljedice, loših je materijalnih prilika, budući je umirovljenik s mirovinom oko 320,00 eura, živi sa suprugom koja je teško bolesna već dugi niz godina, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.
3. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, budući do sada uopće nije kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, a prema ponašanju okrivljenika pred sudom može se očekivati da više neće činiti ovakve i slične prekršaje, stoga ovaj sudac smatra da će se u ovome slučaju svrha kažnjavanja postići samo izricanjem novčane kazne.
4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
5. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cijelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
6. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
7. Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.
Pouka o pravnom lijeku:
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu 29. travnja 2026.
Sudac:
Slavica Poličić
Zapisničar:
Kata Tadić
Okrivljenik:
Dostaviti:
- ovlašteni tužitelj
