Poslovni broj: Pp-318/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RD zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - dalje u tekstu ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske – Postaje prometne policije Zadar u Klasi:211-07/25-4/99494, Ur.broj:511- 18-15-25-2 od 25. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 29. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: RD, 03266803321, rođen **.**.1949. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

- što je dana 19. ožujka 2025. u 15,36 sati, u mjestu Jovići, Općina Ražanac, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], u naselju, gdje je prometnim pravilom brzina ograničena na 50 km/h, brzinom od 97 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja "Polcam Smarteye ST-1", a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 87 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 37 km/h, dakle, za više od 30 do 50 km na sat, veća od dopuštene brzine,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 - dalje u tekstu ZSPC),

- pa mu se temeljem gore cit. propisa,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

Ukoliko osuđena osoba u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (260,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od PU zadarske – Postaje prometne policije Zadar u Klasi:211-07/25-4/99494, Ur.broj:511-18-15-25-2 od 25. rujna 2025., okrivljenik je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te mu je određen i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2.Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je putem braniteljice Jasmine Tot Solina, odvjetnice iz Varaždina pravodobno podnio prigovor iz kojega je razvidno da je podnesen zbog poricanja prekršaja.

3.Odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv pobijanog Obaveznog prekršajnog naloga, koji je rješenjem stavljen izvan snage, proveden je žurni postupak te je okrivljenik pozvan na ispitivanje kod ovog suda.

4.Okrivljenik koji je pozvan na ispitivanje kod ovog suda nije pristupio na ročište kod ovog suda već je dostavio sudu pisanu obranu u kojoj isti u svoju obranu navodi da ne osporava odlučne činjenice navedene u nalogu te da izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja, da je svjestan svoje odgovornosti i obveze poštivanja prometnih propisa. Nadalje navodi kako je umirovljenik u dobi od 75 godina, da je njegova mirovina opterećena ovrhom, uslijed čega da raspolaže minimalnim sredstvima nedostatnim za pokriće osnovnih životnih potreba, da je narušenog zdravstvenog stanja, što dodatno otežava njegovu svakodnevicu i financijsku situaciju te da bi izricanje novčane kazne u propisanom iznosu za njega predstavljalo nerazmjerno težak teret. Ujedno, da živi sam te da nema nikoga tko bi ga, za slučaj mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, mogao odvesti do liječnika ili po namirnice, a što jednako niti ne može pješice obzirom na svoje zdravstveno stanje.

5.U tijeku postupku izvršen je uvid u podaci o vozaču i povratnicu/dostavnicu (list spisa 14), obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se (list spisa 17-18), te u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

6.Odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama predviđeno je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

7.U konkretnom slučaju okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani priznao da je gore navedene prigode odnosno dana 19. ožujka 2025. u 15,36 sati, u mjestu Jovići, Općina Ražanac, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], u naselju, gdje je prometnim pravilom brzina ograničena na 50 km/h, brzinom od 97 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja "Polcam Smarteye ST-1", a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 87 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 37 km/h, dakle, za više od 30 do 50 km na sat, veća od dopuštene brzine, pa je stoga ovaj sud našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koji mu je stavljen na teret pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, pa ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i kaznio kao u izreci ove presude.

8.Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne ovaj sud je kod okrivljenika kao otegotne okolnosti cijenio njegovu dosadašnju prekršajnu osuđivanost za prometne prekršaje i to odlukom Prometne policije Čakovec broj 211-07/25-4/6953 od 22. siječnja 2025. (pravomoćnost 13. svibnja 2025.) zbog prometnog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura, odlukom Postaje prometne policije Varaždin broj 211-07/25-4/115074 od 5. studenog 2025. (pravomoćnost 8. siječnja 2026.) zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura, odlukom Postaje prometne policije Zadar broj 211-07/25-4/54111 od 27. svibnja 2025. (pravomoćnost 20. kolovoza 2025.) zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura, dok mu je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir njegovo iskreno priznanje djela prekršaja, iskreno kajanje, te su isto tako uzete u obzir i sve druge okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a osobito težina počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je počinjen prekršaj, te stupanj krivnje počinitelja. Vodilo se računa i o obiteljskim i imovnim prilikama okrivljenika. Za očekivati da će se i tako odmjerenom novčanom kaznom postići svrha prekršajne sankcije iz čl. 32. Prekršajnog zakona.

9.Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

10.Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnoj svoti suda obzirom na trajanje i složenost postupka kao i na imovno stanje okrivljenika.

11.Ova presuda je pravomoćna.

U Zadru, 29. travnja 2026.

Sudac

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

- okrivljeniku – RD

- braniteljica okrivljenika – Jasmina Tot Solina, odvjetnica iz Varaždina

- tužitelju – Postaja prometne policije Zadar

- spis