REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Posl.br. P-316/2026-19

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Emi Brdovčak, u pravnoj stvari tužitelja LUNULA d.o.o. u stečaju Matulji, Bregi, Stanići 19E, OIB: 42748922708, kojeg zastupa stečajni upravitelj Andrej Sablić iz Rijeke, Kumičićeva 41, protiv tuženika DUŠEVIĆ & KRŠOVNIK d.o.o. u stečaju Rijeka, Baračeva 10/a, OIB: 69197160896, kojeg zastupa stečajni upravitelj Marko Zagorac iz Rijeke, Ante Starčevića 5, radi isplate, 30. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak u kojem je utvrđen prekid postupka na temelju rješenja ovoga suda poslovni broj P-1833/2009-17 od 4. studenoga 2014. te će se postupak voditi pod novim poslovnim brojem P-316/2026.

II. Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

III. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-1833/2009-17 od 4. studenoga 2014. utvrđen je prekid postupka jer je tuženik kao pravna osoba prestao postojati jer je rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Tt-17/3006-3 od 11. kolovoza 2017. brisan iz sudskog registra. Citirano rješenje postalo je pravomoćno 18. studenoga 2014.

2. Odredbom čl. 215.b st. 2. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14. i 70/19.) propisano je da postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u čl. 212. t. 4. ZPP-a (kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati) sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka. Nadalje, odredbom čl. 119. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 70/19.) propisano je da postupke u kojima, u trenutku stupanja na snagu toga Zakona (1. rujna 2019.), postoji pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u čl. 212. t. 4. ZPP-a, sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu ovoga Zakona.

3. S obzirom na to da u navedenim zakonskim rokovima pravni slijednik tuženika nije preuzeo postupak te protivna strana nije predložila da sud pozove pravnog slijednika pravne osobe na preuzimanje postupka, sud je temeljem citiranih zakonskih odredbi, nastavio i istodobno obustavio ovaj postupak (t. I. i II. izreke rješenja). Odluka iz t. III. ovog rješenja temelji se na čl. 215.b st. 7. ZPP-a.

Rijeka, 30. travnja 2026.

Sutkinja

Ema Brdovčak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.