Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, T. Masaryka 8

Poslovni broj: Ovr-407/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

i

Z A K LJ U Č A K

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ines Hečimović, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d. (Oib: 81793146560) iz Zagreba, Radnička cesta 21, protiv ovršenika EU (Oib: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], odlučujući o pravnim sredstvima ovršenika u postupku izravne naplate, 29. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog ovršenika da sud naloži Financijskoj agenciji odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava ovršenika prema Zahtjevu za izravnu naplatu koji je ovrhovoditelj podnio Agenciji 17. srpnja 2025. temeljem rješenja o ovrsi broj Ovrv-30885/2006, s računa ovršenika na račun ovrhovoditelja.

z a k lj u č i o  j e

I. Upućuje se ovršenik da u roku od 15 dana od dostave ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 11. Ovršnog zakona s obzirom da se ovrhovoditelj nije očitovao o žalbenim navodima (čl. 52. st. 3. OZ-a).

II. Ako ovršenik podnese tužbu nakon isteka roka od 15 dana ili iz razloga koje nije naveo u žalbi, sud će je odbaciti (čl. 55. st. 4. i 5. OZ-a , u vezi čl. 52. st. 5. OZ-a).

Obrazloženje

1. Ovršenik je 8. travnja 2026. sudu podnio prijedlog da naloži Agenciji odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava ovršenika te prijedlog za donošenje rješenja kojim će se pljenidba i prijenos temeljem ovrhovoditeljevog zahtjeva za izravnu naplatu tražbine po osnovi za plaćanje – rješenju o ovrsi broj Ovrv- 30885/2006, proglasiti nedopuštenima.

2. Navodi da je nastupila zastara ovrhovoditeljeve tražbine pa predlaže da sud naloži Financijskoj agenciji odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava ovršenika, odnosno da proglasi nedopuštenom pljenidbu i prijenos sredstava u postupku izravne naplate temeljem Zahtjeva ovrhovoditelja koji je Financijska agencija zaprimila 17. srpnja 2025.

3. Temeljem čl. 210. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje u tekstu OZ-a) na prijedlog za odgodu prijenosa na odgovarajući se način primjenjuju odredbe OZ-a o odgodi ovrhe, a na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim prijenosa na odgovarajući se način primjenjuju odredbe OZ-a o žalbi protiv rješenja o ovrsi (čl. 50. i 53.).

4. U čl. 65. OZ-a taksativno su navedeni razlozi temeljem kojih ovršenik može tražiti odgodu ovršnog postupka, s tim da pored postojanja nekog od tih razloga, mora učiniti vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu, ili učiniti vjerojatnim da je to potrebno da bi se spriječilo nasilje.

5. Podnošenje pravnog sredstva u postupku izvansudske ovrhe može se smatrati razlogom iz čl. 65. st. 1. toč. 5. OZ-a, no ovršenik u prijedlogu nije učinio vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu, odnosno da je odgoda ovrhe potrebna da bi se spriječilo nasilje.

6. U odnosu na prijedlog ovršenika da se proglasi nedopuštenom pljenidba i prijenos sredstava s računa ovršenika na račun ovrhovoditelja, sud utvrđuje da navodi ovršenika o zastari tražbine predstavljaju žalbeni razlog iz čl. 50. st. 1. toč. 11. OZ-a.

7. Temeljem čl. 52. st. 3. OZ-a ako ovrhovoditelj ospori postojanje žalbenih razloga ili se ne očituje u roku od osam dana, sud prvog stupnja donijet će bez odgode zaključak kojim će ovršenika uputiti da u roku od petnaest dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz čl. 50. st. 1.

OZ-a zbog kojeg je izjavio žalbu.

8. Budući da se ovrhovoditelj nije očitovao o navodima ovršenika iz podneska od 7. travnja 2026., odlučeno je kao pod točkom I. izreke zaključka.

9. Odluka pod točkom II. izreke zaključka temelji se na odredbama čl. 55. st. 4. i 5. OZ-a, u vezi čl. 52. st. 5. OZ-a.

U Virovitici 29. travnja 2026.

Sutkinja:

Ines Hečimović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Protiv točke I. i II izreke zaključka žalba nije dopuštena temeljem čl. 11. st. 5. Ovršnog zakona.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj

2. Ovršenik