REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U Puli-Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: R1 Ob-216/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Ani Vlainić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rovinj-Rovigno, OIB: 52966791065, protiv protustranaka 1. DO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ĐO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. mlt. NO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. mlt. MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], a koje zastupa posebna skrbnica SO, zaposlena u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3, 4. Centar za pružanje usluga u zajednici Ruža Petrović, Budicinova ulica 17, OIB: 27209159252, dana 29. travnja 2026.,
r i j e š i o je
I. Produljuje se obiteljskopravna mjera određena Rješenjem ovog suda, poslovni broj R1 Ob-155/2026 od 31. ožujka 2026. te se mlt. NO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], privremeno povjeravaju na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Ruža Petrović, Budicinova ulica 17, OIB: 27209159252 i to za daljnjih trideset (30) dana, s početkom od 30. travnja 2026. godine.
II. Osobni odnosi majke DO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i oca ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj] s mlt. NO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvijat će se dva puta tjedno u okrugu Centru za pružanje usluga u zajednici Ruža Petrović u trajanju od dva sata.
IIII. Žalba ne odgađa provedbu ovrhe.
Obrazloženje
1.1. U prijedlogu od 23. travnja 2026. u ovoj pravnoj stvari predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa] (dalje: Zavod) navodi da je ovaj sud pod poslovnim brojem R1 Ob-155/2026 donio Rješenje kojim je određeno da se djeca, mlt. NO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjeravaju na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Ruža Petrović na trajanje od trideset dana te da se osobni odnosi djece s roditeljima odvijaju dva puta tjedno u trajanju od dva sata u okrugu ustanove u koju su djeca smještena.
1.2. Zavod nadalje u prijedlogu navodi da su djelatnice Zavoda izvršile posjetu djeci u ustanovi dana 2. travnja 2026. i da su se djeca dobro adaptirala na smještaj u ustanovi i da im navedeno koristi u kontekstu emocionalne dobrobiti, da su djeca izrazito emocionalno topla i da se s njima lako radi, da su im roditelji bili dva puta u posjetu i da im je jako teško. Navedeno je da je dogovoreno s roditeljima da započnu sa savjetovanjem u Obiteljskom centru.
1.3. Nadalje, navode da je tijekom postupka sveobuhvatne obiteljske procjene zaključio da su i dalje značajno ograničene roditeljske kompetencije koje mogu dovesti do sigurnosnih i razvojnih rizika za mlt. djecu, posebno s obzirom na to da je u obitelji detektirana primjena fizičkog zlostavljanja od strane make prema mlt. NO te da kod majke postoji potreba urgentne psihijatrijske pomoći. Nadalje, navode da roditelji nisu u stanju adekvatno mlt. NO pružiti potrebnu pomoć kod teškoća sa samoregulacijom. Ističu i da se trenutno razmatra mogućnost povjeravanja djece baki i djedu koji žive u [adresa], a sve u suradnji s Područnim uredom Županja. Sukladno navedenom, predlaže sudu da donese rješenje kojim se produljuje mjera privremenog povjeravanja.
2 . Radi donošenja odluke o sud je izvršio uvid u svu dokumentaciju u spisu, izvatke iz Evidencije o državljanstvu za mlt. djecu (list 5-8 spisa), Nalaz pedijatrice dr.med. spec. pedijatrije CO od 24. veljače 2026. (list 9-10 spisa), e-mail od 24. veljače 2026. (list 11 spis), Izvješće o terenskom izvidu od 24. veljače 2026. i zapisnik o očevidu (list 12-14 spisa), Službenu bilješku o razgovoru psihologinje s mlt. djecom (list 15-16 spisa), Rješenje kojim je izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi od 16. ožujka 2026. (list 17-18 spisa), Izvješće o žurnoj mjeri izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji od 27. ožujka 2026. (list 19 spisa), Izvanredno Izvješće voditeljice mjere (list 20-21 spisa) i Rješenje kojim je određena žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt. djece izvan obitelji (list 22-23 spisa) i zapisnik od 27. ožujka 2026. (list 24-25 spisa).
3. Na temelju tako provedenih dokaza, sud je utvrdio da je prijedlog predlagatelja osnovan te ga je stoga prihvatio.
4. Naime, s obzirom na to da postoje sukladne izjave mlt. djece, navode pedijatrice i psihologice o postojanju fizičkog nasilja majke prema mlt. NO, a koje su uočene s obzirom na vidljive ozljede te da je utvrđeno da roditelji ne mogu adekvatno reagirati na Lukine poteškoće sa samoregulacijom, sud je utvrdio da i nadalje postoje razvojni rizici za djecu te da nisu ispunjeni uvjeti za povratak djece u obitelj.
13. Prema tome, a nastavno na prethodno određenu privremenu mjeru od 31. ožujka 2026., iz priložene dokumentacije koju je ovaj sud prihvatio kao mjerodavnu i vjerodostojnu nedvojbeno je utvrđeno da roditelji i dalje nemaju dovoljno kapaciteta za za osiguranje stabilnih i sigurnih životnih uvjeta za djecu.
14. Odredbom čl. 135. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano je ako postoji opasnost za život, zdravlje ili dobrobit djeteta koji se mogu zaštititi samo izdvajanjem djeteta iz neposrednoga okruženja, Hrvatski zavod za socijalni rad će odlučiti o žurnom izdvajanju djeteta od roditelja ili druge osobe kod koje se dijete nalazi.
13. Odredbom čl. 150. st. 1. t. 1. ObZ određeno je da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. do 138. OZ-a.
14. Nadalje, odredbom čl. 152. st. 3. OZ-a propisano je da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog, između ostalog i, Zavoda produljiti za daljnjih 30 dana.
15. Kako su djeca mlt. NO i MO prethodnom odlukom suda privremeno povjereni ustanovi zbog okolnosti naznačenih u čl. 135. OZ-a, dakle zbog opasnosti za život, zdravlje i dobrobit mlt. djeteta, a navedene okolnosti i nadalje postoje, valjalo je temeljem čl. 152. st. 3. OZ-a produljiti odluku o privremenom povjeravanju mlt. NO i MO, Centru za pružanje usluga u zajednici Ruža Petrović, gdje su djeca već i smještena.
16. Pritom valja navesti da, čak i s obzirom na činjenicu da roditelji održavaju odnose s djecom i da im je emocionalno teško zbog navedene situacije, ovo razdoblje zasad u svakom slučaju je prekratko da bi se mogli vidjeti ozbiljni i konkretni pomaci kod roditelja. U smislu navedenog ovaj sud smatra da u ovoj konkretnoj situaciji postoje posebno opravdane okolnosti zbog kojih mjeru privremenog povjeravanja djece ustanovi treba produljiti za daljnjih trideset dana, sve kao u izreci ove odluke.
17. Sukladno odredbi članka 535. ObZ-a tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere.
U Puli, 29. travnja 2026.
Sudac:
Ana Vlainić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od tri (3) dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u pet primjeraka. O žalbi odlučuje županijski sud. Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 535. ObZ-a).
DNA:
1. Predlagatelju
2. I-protustranci uz prijedlog
3. II-protustranci uz prijedlog
4. Posebnom skrbniku III i IV protustranke uz prijedlog
5. V- protustranci