Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MA iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 8. st. 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a kažnjivo po čl. 72. st. 1. toč. 1. istog Zakona ("N.N" broj: 94/18, 42/20 i 114/22) a po izdanom optužnom prijedlogu od strane Policijske postaje Makarska pod brojem: 211-07/25-5/11848 od 7. 05. 2025. godine, u žurnom postupku temeljem čl. 143. , 221. i 222. Prekršajnog zakona RH, dana 29. travnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik: MA sin M, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

- što je dana 13. ožujka 2025. godine u 22,35 sati u mjestu Makarska, Ul. Stari Velikobrdski put kbr. 0, u teritorijalnom sektoru 1, rajonu 2, u svom motociklu marke Piaggio reg. oznake i broja [registarska oznaka] (RH) posjedovao hladno oružje odnosno bokser, opisano u čl. 6. st. 1. toč. 10. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a čija je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda

čime je počinio prekršaj iz čl. 8. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a kažnjivo po čl. čl. 72. st. 1. toč. 1. citiranog Zakona ("N.N" broj: 70/17, 81/21, 114/22)

pa mu se temeljem istog propisa

osuđuje

Novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura

(Sl.stotrideseteura)

Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane

kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 86,67 eura (Sl.osamdesetšesteurašezdesetsedamcenti).

II Na temelju odredbe čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i čl. 76.a st. 1. PZ RH od okrivljenika se oduzima 1 ( jedan) metalni bokser crne boje a sve uz izdanu potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01619655 izdanu od strane PP Makarska od dana 23. 03. 2025. godine.

III. Po pravomoćnosti presude oduzeti predmet se predaje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske sukladno odredbi čl. 75. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

IV. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u vezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Makarska pod brojem: 211-07/25-5/11848 od 7. 05. 2025. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika MA zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je bio pozivan na ročište zakazano kod ovog suda za dan 22. 04. 2025. godine , poziv uručen putem e-oglasne Ploče, okrivljenik se nije odazvao na poziv niti je svoj izostanak opravdao pa je sud primjenom čl. 167. st. 3. PZ RH donio odluku i bez njegova nazočnosti.

3. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid optužni prijedlog tužitelja ( list spisa 1-2), obavijest ser. broj: [serijski broj], zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ( list spisa 4-5), službenu zabilješku ( list spisa 6-7 i list spisa 8), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj], fotografije ( list spisa 10-11), rješenje ( list spisa 12-15), neuručene pozive 18-21, zapisnik od 22. 04. 2026. godine ( list spisa 22-23) kao i u evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, odjela za prekršajne evidencije od dana 22. 04. 2026. godine iz koje se vidi da je isti do sada prekršajno osuđivan.

4. Ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno i dovodeći istih u međusobnu vezu proizlazi da je okrivljeni MA ostvario prekršajno djelo postupanja protivno odredbi iz čl. 8. st. 1. toč. 1.Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kojim je propisano:

5. U predmetnom slučaju nesporno proizlazi da je okrivljenik ostvario obilježje dispozicije naprijed citiranog prekršajnog djela i to na način da je u mjestu [adresa], u teritorijalnom sektoru 1, rajonu 2, u svom motociklu marke Piaggio reg. oznake i broja [registarska oznaka] (RH) posjedovao hladno oružje odnosno bokser, opisano u čl. 6. st. 1. toč. 10. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a čija je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda.

6. Iz zapisnika o ispitivanja u svojstvu osumnjičenika MA kod PP Makarska na dan 6. 05. 2025. godine proizlazi da isti osporava da je utužene prigode upravljao navedenim motorom jer je boravio u [adresa] od 12. 03. do 15. 03. 2025. godine gdje mu je živio pok. djed KA koji je premio 13. 03. 2025., a po povratku u 15. 03. 2025. primijetio je da mu nedostaje motor, nije zvao policiju već VA od kojeg je kupio motor početkom ožujka a koji mu je rekao da ga on nije dirao niti vozio motor da bi nakon 2-3 dana DA dovezla motor do njega jer on nije utužene prigode upravljao motorom a u kojem su se nalazile razne stvari: bije kaciga, dalekozor, 2 lampe kao i crni bokser koje je njegovo vlasništvo. Navodi da je motor vlasništvo DA i da je po kupovini istog dobio samo jedan ključ.

7. Uvodom u službenu zabilješku PP makarska od 14. 03. 2025. ( list spi9sa 6-7), proizlazi da su dana 13. 03. 2025. policijski službenici obavljali kontrolu promet au gradu makarska Ul. Vukovarska, gdje su pored POS zgrada uočili vozilo reg. pl. [registarska oznaka].D. kojim je upravljala nepoznata osoba, opi bijela kaciga, crna dukserica i hlače, crne tenisice, čiji se vozač oglušio na izdan znakove zaustavljanja istog pomoću svjetlosnih i zvučnih signala sa službenog vozila jer je pojačanom brzinom nastavio kretanje Ul. Stari Velibrdski put ne pridržavajući se kretanja obilježenom prometnom trakom te je izvršio radnju skretanja bez pokazivača smjera te dolaskom do ulice Požare, raskrižje, isti je obavio radnju skretanja lijevo, gdje oduzima prednost prolaska drugom vozilu, nastavljajući se kretati do kbr. 15, te odbacuje motor nastavljajući trčati u smjeru jug kroz visoko raslinje i masline a kojega su potom izgubili iz vidnog polja, da bi naknadnom provjerom došlo se do saznanja da su reg. pločice i prometna dozvola potražna te vizualnim pregledom vozila sa vidljivom raznim oštećenjima zatečen ključ u bravi vozila s privjeskom i ključ od vozila Mercedes kao i otvoren poklopac sjedišta i razni predmeti koji su se nalazili na tlu uz moped i to ( kutija sa mehaničkim alatom, crveno-crna torbica u kojoj se nalazio bokser- hladno oružje, pogodno za napad, crna potkapa, reg. pl. [registarska oznaka].D. i dalekozor) kao i da je tom prilikom utvrđeno da vozilo posjeduje veće tehničke nedostatke. Navedeno je da se operativnim radom na terenu došlo do saznanja da je vozilo u vlasništvu osobe PA iz [adresa] koji je izjavio da je u sedmom mjesecu 2024 prodao vozilo predmetno osobi VA iz makarske Ul. Zadarska br. 40 bez kupoprodajnog ugovora.

8. Naime, odredbom čl. 8. st. 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana je propisano da oružje iz čl. 7 ovog Zakona u smislu prava i obveza vlasnika oružja razvrstava se u zabranjeno oružje – oružje i streljivo kategorije "A", hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda i predmeti pogodni za nanošenje ozljeda, kada se nose na javnom mjestu, a način ili okolnosti njihova nošenja pokazuju da se nose kakio bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda te oružje kategorija "C" i "D" kada se koristi za uznemiravanje, napad i nanošenje ozljeda dok je odredbom čl. 72. st. 1. toč. 1. citiranog Zakona propisano kažnjavanje fizičke osobe novčanom kaznom u iznosu od 130,00 do 660,00 eura ako posjeduje hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda ili koja nosi na javnom mjestu predmete pogodne za nanošenje ozljeda, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju d ase nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda ( čl. 8. st. 1. toč. 1. ).

9. Uvidom u prekršajnu evidenciju za okrivljenika IA proizlazi da je isti osuđivan odlukom Općinskog suda u Makarskoj posl. broj: Pp-2238/2025 od 23. 10. 2025. godine pravomoćno 08. 11. 2025. zbog prekršajnog djela iz čl. 72. st. 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

10. Slijedom naprijed navedenog, ocjenom izvedenih dokaza u postupku proizlazi da je okrivljenik ostvario učin prekršajnog djela činjenično opisano u izreci ove presude za koje se proglašava krivim i kažnjava po Zakonu.

11. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. PZ RH koji utječu na odmjeravanje vrste i mjere kazne, vodeći računa o težini djela i njegovim posljedicama, stupnju odgovornosti okrivljenika, njegovog ponašanja nakon počinjenja djela te je okrivljeniku od olakotnih okolnosti uzeto u obzir da djelom nisu prouzročene štene posljedice, bez obzira na dosadašnju osuđivanost za istovrsno prekršajno djelo prema prekršajnoj evidenciji iz koje proizlazi da je to djelo izvršeno naknadno vremenski po utvrđivanju učina prekršajnog djela iz optužnog prijedloga tužitelja pa nije utjecalo na iznos novčane kazne koja je okrivljeniku izrečena prema prijedlogu tužitelja u zakonskom okviru u minimalnom iznosu smatrajući da se na taj način istom postiže cilj i svrha kažnjavanja kao i ciljevi specijalne i generalne prevencije.

12. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom.

13. Na temelju odredbe čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i čl. 76.a st. 1. PZ RH od okrivljenika se oduzima 1 ( jedan) metalni bokser crne boje a sve uz izdanu potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01619655 izdanu od strane PP Makarska od dana 23. 03. 2025. godine, a po pravomoćnosti presude oduzeti predmet se predaje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske sukladno odredbi čl. 75. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

14. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u vezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu s obzirom na trajanje i složenost postupka.

15. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Metkoviću, 29. travnja 2026. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu Metković u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku - MA, [adresa],

2. Tužitelju- Policijska postaja Makarska,

3. U spis,