Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: Povrv-93/2026-22

U I M E R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU po sucu Dubravki Kuveždić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Tristram d.o.o. Vinkovci, Ulica Rudolfa Sremca 1, OIB 01405507152 zastupan po punomoćniku Vedranu Bikić, odvjetniku iz Vinkovaca protiv tuženika AS-MD j.d.o.o. Vinkovci, Osječka 22, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Vjekoslavu Rimac, odvjetniku iz Vinkovaca, radi isplate iznosa od 4.699,34 eura, izvan ročišta, 29. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak prekinut rješenjem broj Povrv-57/2025 od 19. kolovoza 2025.

II. Ukida se presuda ovoga suda broj Povrv-57/2025 od 13. svibnja 2025.

III. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena, te se ukida platni nalog iz rješenja o ovri javnog bilježnika Nikole Perković iz Otoka broj UPP/OS-Ovrv-981/2024 od 8. studenoga 2024.

Obrazloženje

1. Presudom ovoga suda broj Povrv-57/2025 od 13. svibnja 2025. održan je na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika bilježnika Nikole Perković iz Otoka broj UPP/OS-Ovrv-981/2024 od 8. studenoga 2024. po kojem je tuženik dužan platiti tužitelju iznos od 4.699,34 eura sa pripadajućom kamatom koja na iznos od 2.817,10 eura teče od 23.5.2024., te na iznos od 1.882,24 eura teče od 28.6.2024. do isplate s točno navedenim kamatnim stopama i troškom ovršnog postupka u iznosu od 275,00 eura sa pripadajućom kamatom od 8. studenoga 2024. do isplate, te je tuženiku naloženo platiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 593.45 eura u roku od 15 dana sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

2. Protiv ove presude tuženik je podnio žalbu, te je spis dostavljen Visokom trgovačkom sudu radi odlučivanja o žalbi.

3. Tijekom postupka nad tuženikom je rješenjem ovoga suda St -249/2025 od

5. lipnja 2025. otvoren predstečajni postupak.

4. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Povrv-57/2025 od 19. kolovoza 2025. određen je prekid postupka, jer je nad tuženikom otvoren predstečajni postupak.

5. Uvidom u eSpis je utvrđeno da su rješenjem St-249/2025 od 9. listopada 2025. utvrđena tražbina vjerovnika među kojima je i tužitelj pod rednim brojem 12. za tražbinu u iznosu od 6.139,45 eura.

6. Uvidom u eSpis je utvrđeno da je rješenjem St-249/2025 od 11. prosinca 2025. potvrđen Plan restrukturiranja po kojem je vjerovnicima skupine A otpisana tražbina u iznosu od 70%, priznati iznos od 30% će biti isplaćen u 48 mjesečnih rata s počekom od 12 mjeseci, a u ovoj skupini tužitelj kao vjerovnik je evidentiran pod rednim brojem 9.

7. Prema odredbi članka 68. stavak 5. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje SZ-a) u parničnim i arbitražnim postupcima u kojima je utvrđen prekid postupka zbog otvaranja predstečajnog postupka u kojem je nakon toga doneseno pravomoćno rješenje o potvrdi plana restrukturiranja, kojim je obuhvaćen tražbina vjerovnika o kojoj se vodi parnični odnosno arbitražni postupak, sud odnosno arbitražni sud će nastaviti postupak i odbaciti tužbu u cijelosti odnosno u dijelu u kojem je tražbina obuhvaćena planom restrukturiranja.

8. Prema odredbi članka 321. stavak 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje ZPP) ako stranke zaključe nagodbu nakon donošenja prvostupanjske odluke, a prije donošenja drugostupanjske odluke u povodu žalbe, sud pred kojim je nagodba zaključena rješenjem će ukinuti donesenu prvostupanjsku presudu utvrditi da je tužba povučena osim ako stranka nisu drukčije riješile to pitanje u zaključenoj nagodbi.

9. Prema odredbi članka 465. ZPP-a ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog.

9. Imajući u vidu naprijed navedeno sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke iz odredbe članka 68. stavak 5. SZ-a, te je u skladu s odredbom članka 321. stavak 8. i 465. stavak 1. ZPP-a riješio kao u izreci.

Osijek, 29. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Darija Miličević

Dubravka Kuveždić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka

Može izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu

RH, u roku od 8 dana, pismeno putem ovoga suda.