REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11
P-2825/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Dini Jellin, u pravnoj stvari tužitelja OF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ivan Kapor, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika UF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Zrinka Prlić, odvjetnica u Zagrebu, radi prijenosa poslovnog udjela i prijedloga za osiguranje, dana 29. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba povučena u ovoj pravnoj stvari.
II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 312,50 EUR, u roku od 15 dana.
III. Odbija se dio zahtjeva tuženika za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 425,90 EUR, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Podneskom od 10. travnja 2026. (list 55. spisa) tužitelj je povukao tužbu.
2. Rješenje od 15. travnja 2026. (listovi 56. i 57. spisa), sud je pozvao tuženika očitovati se pristaje li na povlačenje tužbe.
3. Podneskom od 20. travnja 2026. (listovi 58. i 59. spisa) tuženik se suglasio s povlačenjem tužbe te zatražio da mu tuženik naknadi troškove parničnog postupka prema specificiranom troškovniku.
4. S obzirom na izneseno, valjalo je na temelju odredbi iz čl. 193. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 70/19., 80/22. , 155/23. i 146/2025.) riješiti kao u izreci.
5. S obzirom na to da je tužba povučena, to je o troškovima parničnog postupka valjalo odlučiti primjenom odredbe iz čl. 158. st. 1. ZPP-a te u vezi s čl. 151. st. 1. i čl. 155. ZPP-a te odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/2023. - dalje u tekstu: Tarife).
6. Tuženiku je valjalo, kao potrebne za vođenje parnice, priznati troškove parničnog postupka i to za sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 EUR na temelju Tbr. 8.1. Tarife, sastav podneska od 20. travnja 2026. u iznosu od 50,00 EUR na temelju Tbr. 8.4. Tarife, sve uvećano za PDV (25 %) Stoga je tuženiku priznat trošak u ukupnom iznosu od 312,50 EUR, a zbog čega je riješeno kao u t. II. izreke.
7. Međutim, valjalo je tuženika odbiti za dio zahtjev za naknadu troška sastava podneska od 20. travnja 2026. Ovo stoga jer se trošak za navedeni podnesak sudi po Tbr. 8.4. Tarife, kao što je i obrazloženo jer se radi o tzv. ostalim podnescima, a ne o podnesku koji su taksativno navedeni u Tbr. 8.1. Tarife. Također, tuženiku ne pripada trošak sudske pristojbe za odgovor na tužbu jer taj trošak pada na teret stranke koja je izgubila parnicu, ovdje konkretno na teret tužitelja. Stoga je valjalo riješiti kao u t. III. izreke.
U Zagrebu 29. travnja 2026.
Sutkinja:
Dina Jellin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. tužitelju, po pun.
2. tuženiku, po pun.
