Poslovni broj: Gž-312/2025-2

Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Ingrid Bučković, u građansko pravnoj stvari tužitelja ČV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Dini Vukšiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Marković i partneri d.o.o., Zagreb, Ilica 1a, protiv tuženika TV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Predragu Iliću, odvjetniku u Zagrebu, Podolje 3, radi smetanja posjeda, povodom žalbe tužitelja podnesene protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Psp- 32/2024-33 od 6. prosinca 2024., 29. travanj 2026.

r i j e š i o  j e

Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se predmet ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Popratnim izvješćem od 28. veljače 2025. dostavljen je ovome sudu na rješavanje predmet Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Psp -32/2024, a povodom žalbe tužitelja podnesene protiv rješenja o smetanju posjeda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Psp-32/2024-33 od 6. prosinca 2024. .

2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je Županijski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj Gž-904/2024-2 od 4. ožujka 2024. ukinuo ranije doneseno rješenje o smetanju posjeda prvostupanjskog suda poslovni broj Psp-108/22-27 od 10. studenog 2023. i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.

3. Zakonom o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18., 21/22., dalje: ZPSS) ustanovljeni su, između ostalog, županijski sudovi te je određeno područje njihove nadležnosti i sjedišta u kojima će djelovati. Odredbom čl. 4. ZPSS-a propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud. Odredbom čl. 5. st. 1. ZPSS- a propisano je da će se predmeti iz čl. 3. i 4. tog Zakona dodjeljivati županijskim sudovima u rad električkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu. Međutim, sadržajem čl. 5. st. 2. ZPSS-a propisana je iznimka u odnosu na čl. 5. st. 1. tog Zakona i to na način da ako je povodom žalbe odluka ukinuta, tada se predmet u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.

3.1. Također, odredbom čl. 50. i 51. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" br. 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23., 9/24., 136/24., dalje: Pravilnik) propisan je postupak automatskog određivanja rješavatelja u algoritmu za dodjelu spisa sustava eSpis, s time da je čl. 53. toč.3. propisana iznimka od automatske dodjele iz čl. 50. i 51. Pravilnika na način da se predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku i predmet vratio prvostupanjskom sudu, spis će se u slučaju ponovne žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.

4. Budući da je u konkretnom slučaju Županijski sud u Zagrebu prije donošenja pobijanog rješenja o smetanju posjeda već ukinuo ranije doneseno rješenje i predmet vratio na ponovno suđenje prvostupanjskom sudu, to su ispunjene pretpostavke iz čl. 5. st. 2. ZPSS-a i čl. 53. toč.3. Pravilnika za dodjelu spisa tom županijskom sudu odnosno za korištenje iznimke od automatske dodjele , slijedom čega je u konkretnoj pravnoj situaciji za odlučivanje o podnesenoj žalbi nadležan Županijski sud u Zagrebu, a ne ovaj drugostupanjski sud.

5. Slijedom navedenog, primjenom čl.5.st.2.ZPSS-a i čl. 53. toč.3. Pravilnika, odlučeno je kao u izreci.

U Rijeci 29.travnja 2026.

Sutkinja

Ingrid Bučković