Poslovni broj:Pp-815/2026-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TV, zbog prekršaja kažnjivog po članku 98. stavak 3. točki 6. i 15. Zakona o lovstvu ("Narodne novine" broj: 99/18, 32/19, 32/20 i 127/24) a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Središnjeg ureda sektora za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Službe lovne inspekcije, Klasa: 323-01/25-01/214, Urbroj: 443-2-01-10-02-26- 6 od 10. travnja 2026.g., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 29. travnja 2026.g., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
okrivljeni TV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1956. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan
I.
K r i v j e
pod 1.
što je dana 25. veljače 2025. godine u zajedničkom otvorenom lovištu broj X/105 - „Lukač” ovlaštenika prava lova Lovačke udruge „Jastreb” Lukač, lovio divljač bez lovačke iskaznice s važećom identifikacijskom markicom za pojedinu lovnu godinu i bez pisanog dopuštenja lovoovlaštenika uza se u skladu s odredbama Pravilnika o uvjetima i načinu lova („Narodne novine”, broj 48/22, 27/24, 84/25 i 28/26), pod 2.
što je istom prilikom utvrđeno da je držao dijelove divljači bez zakonski propisane Potvrde o podrijetlu divljači i njezinih dijelova, u skladu s odredbama Pravilnika o potvrdi o podrijetlu divljači i njezinih dijelova i načinu označavanja divljači („Narodne novine” broj 15/19), na način da je dana 25. veljače 2025. godine u zajedničkom otvorenom lovištu broj X/105 „Lukač” sakupljao dijelove divljači, i to pet rogova vrste divljači jelen obični, bez da je imao lovačku iskaznicu i pisano dopuštenje lovoovlaštenika uza se, nakon Čega je pronađene rogove ponio sa sobom, kada je u oko 11,05 sati, zatečen od strane policijskih službenika u posjedu pet komada odbačenih jelenskih rogova bez propisane potvrde o podrijetlu divljači a koji su mu po postupanju policijskih službenika oduzeti.
II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi: pod 1. iz članka 67. stavka 1. Zakona o lovstvu, kažnjivo po članku 98. stavku 3. točki 6. istog Zakona,
pod 2. iz članka 75. stavka 3. Zakona o lovstvu, kažnjivo po članku 98. stavku 3. točki 15. istog Zakona
III. okrivljeniku se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 1. i 2.
u t v r đ u j e
pod 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura),
pod 2. novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura)
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura).
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ako okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
IV. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona u svezi članka 98. stavak 3. točka 15. Zakona o lovstvu prema okrivljeniku određuje se posebna mjera oduzimanja predmeta uporabljenih za počinjenje prekršaja i to pet(5) komada dijelova divljači jelenski rogovi dužini od oko 65cm do najviše 100cm prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU virovitičko – podravske, PP Virovitica ser. br. [serijski broj] od 25. veljače 2026. te se dodjeljuje LU „Jastreb” Lukač, na raspolaganje.
V. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 EUR (petnaest eura) (svaki) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog zakona naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Središnji ured sektora za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba lovne inspekcije, pod gore naznačenim poslovnim brojem podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji (Obavijest o počinjenom prekršaju Policijske uprave virovitičko - podravske, Policijske postaje Virovitica, broj: 511-16-05-5/13-18/3-25., od dana 25. veljače 2025. godine (preslika), Službena zabilješka, Policijske uprave virovitičko - podravske, Policijske postaje Virovitica, broj: 511-16-05-5/13, od dana 25. veljače 2025. godine (preslika), Službena zabilješka, Policijske uprave virovitičko - podravske, Policijske postaje Virovitica, broj:
511-16-05-5/25-25, od dana **.**.2025., ŽV (preslika), Službena zabilješka, Policijske uprave virovitičko - podravske, Policijske postaje Virovitica, broj: 511-16-05-5/25-25, od dana **.**.2025., NV (preslika), Službena zabilješka, Policijske uprave virovitičko - podravske, Policijske postaje Virovitica, broj: 511-16-05-5/25-25, od dana **.**.2025., IV (preslika), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], od dana 25. veljače 2025. godine (preslika), Zapisnik o saslušanju stranke KLASA: 323-01/25-01/214, URBROJ: 443-01-10-26-3, od dana 23. ožujka 2026. godine (preslika), potpisana Obavijest počinitelju prekršaja, od dana 25. ožujka 2026. godine (KLASA: 323-01/25-01/214, URBROJ: 443-01-10-02-26-4), drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Stoga ga je oglasio krivim za opisana djela prekršaja te mu izrekao novčane kazne znatno ispod Zakonom propisanog minimuma jer ih smatra primjernima stupnju njegove krivnje i svrsi kažnjavanja. Po ocjeni suda i sa ovako ublaženim novčanim kaznama ostvarit će se svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na počinitelja da uskladi svoja postupanja sa pozitivnim propisima te da više ne čine prekršaje. (Zapriječena novčana kazna za prekršaj pod 1. i 2. iznosi od 663,61 do 1.990,84 EUR). Uz to, okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4. Na temelju članka 76a. PZ-a, sud je prema okrivljeniku odredio kao obveznu posebnu mjeru oduzimanja predmeta koji su bili uporabljeni za počinjenje prekršaja, jer postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU virovitičko-podravske, PP Virovitica ser. br. [serijski broj] od 25. veljače 2026. te se dodjeljuje LU „Jastreb” Luka, na raspolaganje.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Virovitici 29. travnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Dragica Solić, v. r
Petar Bajan, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe. U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.
Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
(Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona)
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. Pismohrana