Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

[adresa]

Pp-6304/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Meliti Tužinski, uz sudjelovanje Tee Frančić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LH, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-3/2140, ur. broj: 511-19-44-26-2 od dana 13.02.2026., u redovnom postupku, dana 29. travnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Okrivljenik: LH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da do dana 05. siječnja 2026. godine u 00,00 sati, u Zagrebu, Vjekoslava Heinzela 98 kao vlasnik vozila marke "Ford", registarske oznake [registarska oznaka], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Margina promet d.o.o., na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju I Postaje prometne policije klasa: 211-07/25-8/244369, ur. broj: 511-19-44-25-1 u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana 19. prosinca 2025. godine do 04. siječnja 2026. godine, nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja dana 01. lipnja 2025. godine,

pa da bi time počinio djelo prekršaja iz čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. Prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/26-3/2140, ur. broj: 511-19-44-26-2 od dana 13.02.2026. godine, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor, pa je temeljem čl. 238 st. 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak.

3. U prigovoru okrivljenik je porekao počinjenje prekršaja i naveo kako je podatke o vozaču poslao dana 22.12.2025 na mail I Postaje prometne policije, a koju kopiju je poslao u privitku, a dodao je da se također vidi i potvrda primitka elektroničke pošte.

4. U dokaznom postupku je izvršen uvid u dopis podaci o vozaču i obavijest o počinjenom prekršaju, povratnicu dostavnice obavijesti, mail prepiska od 22.12.2025., izvješće o počinjenom prekršaju i fotografiju i izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika.

5. Uvidom u dostavnicu obavijesti o počinjenom prekršaju utvrđeno je da je ista poslana pravnoj osobi Margina promet d.o.o. na adresu [adresa], te je zaprimljena dana 18. prosinca 2025. godine. Međutim nije poslana na ime i adresu okrivljenika kao odgovorne osobe. U obavijesti se poziva okrivljenik da kao vlasnik vozila marke "Ford", registarske oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 01. lipnja 2025. godine.

6. Uvidom u ispis elektroničke pošte od 22. prosinca 2025. godine je utvrđeno da je okrivljenik navedenog dana nakon što je primio obavijesti o počinjenom prekršaju I PPP, putem maila poslanog na adresu elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte] dostavio osobne podatke NH (OIB [osobni identifikacijski broj]) kao osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom u njegovom vlasništvu.

7. Nakon ovako provedenog postupka, razmotrivši obranu okrivljenika i izvršenog uvida u priloženu dokumentaciju, sud smatra da u ovom postupku nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu je stavljeno na teret.

8. Naime, okrivljenik u svojoj obrani izričito poriče počinjenje prekršaja i navodi kako je I Postaji prometne policije putem elektroničke pošte poslao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala njegovim vozilom, a navode obrane okrivljenika u cijelosti potvrđuje u spis ispis elektroničke pošte od 22.12.2025. godine iz kojeg nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik dostavio osobne podatke osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala njegovim vozilom. Stoga, sud smatra da je okrivljenik postupio sukladno traženju I Postaje prometne policije.

9. Iz navedenog razloga, u provedenom postupku nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret prekršajnim nalogom, pa je pozivajući se na odredbu čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, u nedostatku dokaza, okrivljenika oslobodio krivnje.

10. Prekršajni postupak je obustavljen, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 29. travnja 2026. godine

Zapisničar

Sutkinja

Tea Frančić

Melita Tužinski

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku LH, [adresa].,

2. PUZ, I Postaja prometne policije,

3. spis