Republika Hrvatska

Općinski građanski sud u Zagrebu

Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

posl.br. P Ob–457/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nedi Šoli, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Ivani Antolković Vitković, odvjetnici u Svetom Ivanu Zelini, protiv tuženice EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvoda braka, 6. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se parnični postupak u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, kao izvanparnični postupak radi donošenja odluke o sporazumnom razvodu braka stranaka.

III. Svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kod ovoga suda podnio tužbu protiv tuženice radi razvoda braka.

2. Tuženica je dopisom od 3. travnja 2026. posl. broj P Ob-457/2026-2 (list 4 spisa), pozvana da dostavi pisani odgovor na tužbu koja joj je dostavljena uz podnesak zajedno sa svim prilozima.

3. Podneskom zaprimljenim kod ovoga suda 27. travnja 2026. tuženica je obavijestila sud da ne osporava da je zbog trajno naručenih bračnih odnosa došlo do prekida bračne zajednice te prihvaća da brak, koji je sklopljen 29. ožujka 2025., bude razveden.

4. Odredbom čl. 369. st. 1. i 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), propisano je, između ostalog, da se parnični postupak radi razvoda braka pokreće se tužbom te da ako jedan bračni drug podnese tužbu radi razvoda braka, a drugi najkasnije do zaključenja glavne rasprave izričito izjavi da ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva, smatrat će se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka i postupak će se nastaviti prema odredbama članaka 453. do 460. navedenog zakona.

4.1. Odredbom čl. 19. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025) propisano je da do donošenja odluke o glavnoj stvari sud će rješenjem obustaviti parnični postupak ako utvrdi da bi postupak trebalo provesti po pravilima izvanparničnog postupka. Postupak će se nakon pravomoćnosti rješenja nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka pred nadležnim sudom.

5. Imajući u vidu da su obje stranke suglasne s razvodom braka, smatra se da su tužiteljica i tuženik podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka.

6. Slijedom navedenoga, a primjenom odredbe 369. st. 3. Obiteljskog zakona i odredbe čl. 19. st. 1. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja, te će se postupak nastaviti prema odredbama čl. 453. do 460. Obiteljskog zakona.

7. Sud je kod odlučivanja o troškovima postupka uzeo u obzir da se tužen ica suglasila s tužbenim zahtjevom za razvod braka, nakon čega se temeljem članka 369. Obiteljskog zakona ima smatrati da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka, slijedom toga primjenom članka 366. Obiteljskog zakona, ovakve okolnosti opravdavaju odluku da svaka stranka snosi svoj trošak.

8. Slijedom svega navedenog, primjenom gore citiranih odredbi, odlučeno je kao u točki III. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. travnja 2026.

S U D A C

Neda Šola

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćnici

2. Tuženici

3. Spis