REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-2775/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐC, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, IV policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/4284, Ur.br.: 511-19-30-26-1 od 18. veljače 2026., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika, 29. travnja 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: ĐC, sin Đ i E, djev. L, rođen **.**.2002. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, s prijavljenim boravištem na adresi [adresa]
k r i v j e
što je:
10. veljače 2026. u 20:45 sati u Zagrebu, Slavonska avenija 106 od strane policijskih službenika Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice zatečen i legitimiran, te je izvršenom kontrolom utvrđeno kako neovlašteno i bez prethodnog odobrenja nadležnog tijela, suprotno odredbama čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, posjeduje PE omot ispunjen konoplja tipa drogom, ukupne težine oko 1,12 grama, a koja droga se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari i biljaka iz koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19, 154/24) a konoplja se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1, Odjeljak 1,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se na temelju citiranih propisa okrivljeniku EC izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun broj naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja, i to droge - jedna PE vrećica ispunjena konopljom tipa droga, ukupne težine 1,12 grama, a prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, IV policijske postaje Zagreb, serijski broj: [serijski broj] i isto se dostavlja Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja " LC", a radi uništenja.
III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, IV policijska postaja Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/26-5/4284, Ur.br.: 511-19-30-26- 1 od 18. veljače 2026., podnijela je 23. veljače 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je provedena glavna rasprava u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti uredno pozvanog predstavnika tužitelja.
2. Okrivljenik je iznoseći obranu priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, navodeći da je 10. veljače 2026. u Zagrebu kod sebe nezakonito posjedovao drogu i to konoplju, odnosno marihuanu težine oko 1,12 grama koju je posjedovao kod sebe u džepu u jednom plastičnom omotu. Zatečen je od strane policije na parkiralištu, u autu, gdje je stao na parking s dva prijatelja u namjeri konzumiranja te droge, ali nakon što je zatečen od policije on je bez ikakvog pogovora predao tu drogu. Svjestan je odgovornosti za prekršaj, žao mu je zbog istog. Napominje da zaista nije konzument droge inače, te je krivo postupio i uzeo tu marihuanu radi konzumacije, a na kraju je nije niti konzumirao. Napominje da će se ubuduće zaista kloniti ovakvih postupaka. Ovaj događaj je dovoljno utjecao na njega da mu se slično više neće ponoviti. Moli sud da uzme u obzir da je trenutno bez vlastitih prihoda, jer je nedavno ostao bez posla, te moli za blagost.
3. U dokaznom postupku Sud pročitao dostavljenu dokumentaciju od strane tužitelja, odnosno pročitao je obavijest počinitelju prekršaja, str. 5 spisa, pročitao je potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, str. 6 spisa, pročitao je zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 10. veljače 2026., str. 7 – 8 spisa, pročitao je službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, str. 9 spisa, pročitao je izvješće sastavljeno 10. veljače 2026., str. 10 spisa, pročitao je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, str. 11 – 12 spisa, pročitao je dopis o pohrani droge, str. 13 spisa.
4. Potom je Sud utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno provedenim dokazima, pa je temeljem čl.171.a Prekršajnog zakona odlučio ne provoditi druge dokaze osim pregleda prekršajne evidencije okrivljenika iz koje je utvrđeno da okrivljenik nije prethodno prekršajno kažnjavan za ovakve prekršaje.
5. U završnom govoru okrivljenik je zamolio za blagost kod donošenja odluke.
6. Nakon provedene glavne rasprave, na temelju obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja i analizom provedenih dokaza, Sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da je nesporno utvrđeno da je okrivljenik predmetne prilike neovlašteno posjedovao drogu, odnosno konoplju tipa droga, ukupne težine 1,12 grama, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari i biljaka koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga nalazi na Popisu droga i biljaka u Dijelu 1.
Odjeljku 1, što je zakonom zabranjeno.
7. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu u minimalno propisanom iznosu, koja je zakonom propisana u rasponu od 663,61 eura do 2.654,46 eura, smatrajući da će upravo izrečenom novčanom kaznom biti postignuta svrha prekršajnog postupka i kažnjavanja, a budući da je ista ocjenjena primjerenom načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Kao olakotno je Sud cijenio priznanje okrivljenika i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za ovakve prekršaje, dok otegotnih okolnosti nije našao.
8. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja-naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa, te je oduzimanje predmeta obavezno po Zakonu, iako su predmeti već prethodno oduzeti u kaznenom postupku pravomoćnom presudom.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se oslobađa snošenja troškova prekršajnog postupka u cijelosti, s obzirom da Sud isto smatra opravdanim, imajući u vidu konkretne okolnosti vođenja prekršajnog postupka i slabo imovno stanje okrivljenika.
U Zagrebu 29. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pavlek
Ivana Šurjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeniku je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenik: ĐC, [adresa]
2. tužitelj: RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, IV policijska postaja Zagreb, Petrova 152, [adresa] Zagreb
3. pismohrana-ovdje.
