REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Povrv-543/2026

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu po sucu toga suda Jasminki Gadža, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice specijalista ŠZČ, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: PERKOVIĆ GRADNJA d.o.o., OIB: 75065241032, Poljudska ulica 19, Veliko Polje, kojeg zastupa punomoćnica Ana Bukovac, odvjetnica u Velikoj Gorici, Školska 16, protiv ovršenika: TEHNO CONCEPT d.o.o., OIB: 44578351569, Slavka Kolara 23, Velika Gorica, kojeg zastupa punomoćnik Marko Tušek, odvjetnik u Varaždinu, Trg slobode 10, radi isplate, 29. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Valentina Žugec iz Velike Gorice, Zagrebačka 76, poslovni broj: Ovrv- 6081/2025, UPP/OS-Ovrv-1006/2025 od 19. kolovoza 2025. stavlja se izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha te se u tom dijelu ukidaju provedene radnje.

II Postupak će se u dijelu kojem je naloženo plaćanje nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

III Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv- 6081/2025, UPP/OS-Ovrv-1006/2025 od 19. kolovoza 2025. koje je donio javni Valentina Žugec iz Velike Gorice, Zagrebačka 76, ovršenik je pravodobno izjavio prigovor u kojem je u cijelosti osporio navedeno rješenje o ovrsi.

2. S obzirom na prigovor ovršenika, kojim isti u cijelosti prigovara citiranom rješenju o ovrsi, ovaj sud je temeljem odredbe čl. 287. st. 2., a u vezi sa čl. 282. st. 3. i odredbe čl. 58. st. 2. i 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.) riješio kao u točkama I i II izreke ovog rješenja.

3. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj: St-223/2026 od 26. veljače 2026. nad tuženikom je otvoren predstečajni postupak.

4. Člankom 68. st. 2. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24.; dalje: SZ), propisano je da se ovršni postupci koji su u tijeku protiv dužnika prekidaju danom otvaranja predstečajnog postupka.

5. Slijedom navedenoga, a sukladno odredbi članka 212. st. 1. t. 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. i 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP) u vezi s odredbom čl. 68. st. 2. SZ-a, riješeno je kao u točki III izreke ovoga rješenja.

U Zagrebu 29. travnja 2026.

S U D A C :

Jasminka Gadža

Nacrt odluke izradila

viša sudska savjetnica-specijalist:

ŠZČ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se ulaže putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

- tužitelju: PERKOVIĆ GRADNJA d.o.o., OIB 75065241032, Poljudska ulica 19, 10010 Veliko Polje, po punomoćnici Ani Bukovac, odvjetnici u Velikoj Gorici, Školska 16, uz prigovor ovršenika s prilozima i podnesak od 22.4.2026. s prilozima

- tuženiku: TEHNO CONCEPT d.o.o., OIB 44578351569, Slavka Kolara 23, 10410 Velika Gorica, po punomoćniku Marku Tušeku, odvjetniku u Varaždinu, Trg slobode

- kal. 60 dana