REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6428/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZŽ, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 2. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/10659 od 29. travnja 2026. godine, nakon provedenog postupka dana 29. travnja 2026. godine, dana 29. travnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik PŽ, sin Z i P, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], završio šest razreda OŠ, bez zanimanja, s prihodima od povremenog rada, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem [adresa],

k r i v  j e

1. što je dana 28. travnja 2026. godine u 16,45 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. br. [registarska oznaka], prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije, desnom prometnom trakom, južne polovine kolnika Ulice kneza Branimira u smjeru istoka,

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točka 3. ZAKON O SIGURNOSTI PROMETA NA CESTAMA, kažnjivog po članku 216. stavka 3. istog zakona,

2. što je zgode opisane pod točkom 1. izreke, dolaskom do ispred kbr. 177 Ulice kneza Branimira nije prilagodio brzinu kretanja vozila stanju i osobinama ceste (zaustavljena vozila) tako da može svoje vozilo pravovremeno zaustaviti ispred svake prepreke koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, zbog čega je prednjim dijelom osobnog automobila [registarska oznaka] naletio na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao DŽ istom prometnom trakom u istome smjeru, a koji je bio zaustavljen na kolniku kao zadnji u koloni vozila, a uslijed siline naleta osobni automobil [registarska oznaka] je odbačen naprijed te je prednjim dijelom naletio na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljala ĆŽ istom prometnom trakom u istome smjeru, a koja je bila zaustavljena na kolniku u koloni vozila,

u prometnoj nesreći tjelesne ozljede zadobila je ĆŽ, kojoj je liječnička pomoć pružena u KB Dubrava,

čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavka 1. ZAKON O SIGURNOSTI PROMETA NA CESTAMA, kažnjivog po članku 51. stavka 5. istog zakona s primjenom iz članka 293. stavka 2. ZAKON O SIGURNOSTI PROMETA NA CESTAMA.

3. što je gore navedenog dana iste zgode upravljao vozilom dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije rješenjem, odnosno Prekršajnim nalogom klasa: 211-07/25-03/20334 od I. Postaje prometne policije Zagreb, koje je pravomoćno od 21.01.2026. godine, a izvršan 30.01.2026. godine, a mjera zabrane traje od 30.01.2026. do 30.04.2026. godine.

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. ZAKON O SIGURNOSTI PROMETA NA CESTAMA, kažnjivog po članku 289. stavka 4. istog zakona.

II) Okrivljeniku se na temelju citiranih propisa,

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.000,00 eura (dvijetisućeeura)

za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura)

za djelo pod točkom 3. NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.000,00 eura (dvijetisućeeura)

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 4.390,00 eura (četritisućetristodevedeseteura)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima I PPrP Zagreb od 28. travnja 2026. u 18,45 sati do 29. travnja 2026. u 11,45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 4.310,36 eura (četiritisućetristodeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

III) Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 29. travnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku ZŽ – ovdje,

2. Tužitelju I PPrP Zagreb – ovdje,

3. spis.