Broj: Pp-5133/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Helene Kašaj, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TB, zbog prekršaja iz čl.52.st.3. i čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave karlovačke, PPP Karlovac, klasa: 211-07/25-4/86857, od 26.8.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 29.4.2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: TB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i J, rođen **.**.2002. u [adresa], državljanin RH, SSS zaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem [adresa],
k r i v j e
1.što je dana 23.08.2025. u 01,27 sati upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Ulicom Luke Pokupske kod kbr. 128, od smjera Ulice Rečica u smjeru naselja Šišljavić, u mjestu Luka Pokupska, pri čemu je prilikom kretanja vozilom naglo povećao brzinu kretanja, postižući pri tome gornju granicu dopuštenog broja okretaja motora, na način da je došlo do proklizavanja kotača na pogonskoj osovini vozila.
čime je počinio prekršaj iz čl.52.st.3. kažnjiv po čl.52.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2.što je predmetne zgode upravljao navedenim osobnim vozilom, pri čemu je u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 0,64 g/kg
čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.2. kažnjiv po čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37.st.1. Prekršajnog zakona,
utvrđuju
za djelo pod točkom 1. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 50,00 eura,
za djelo pod točkom 2. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 eura,
Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura,
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl.139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
PU Zagrebačka VII PP Zagreb izdala je dana 1.11.2025. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
Okrivljenik je na prekršajni nalog u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak.
Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 23.08.2025.g., u 01,27 sati upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Ulicom Luke Pokupske kod kbr.128, od smjera Ulice Rečica u smjeru naselja Šišljavić, i točno je da je prilikom kretanja vozilom naglo povećao brzinu kretanja, postižući pri tome gornju granicu dopuštenog broja okretaja motora, na način da je došlo do proklizavanja kotača na pogonskoj osovini vozila. Točno je također da je navedene zgode upravljao ovim osobnim vozilom sa nedozvoljenom koncentracijom alkohola u organizmu od 0,64 g/kg. Žalim zbog počinjenih prekršaja.
Vrši se uvid u izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika, izvješće o ispitivanju br. 0468/25, te Izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
Nakon ovako provedenog postupka, sud smatra da je u postupku utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti. Okrivljenik je u svojoj obrani nedvosmisleno priznao počinjenje ovih prekršaja, a ovakvo činjenično stanje u postupku, u cijelosti proizlazi i iz komparacije obrane okrivljenika sa sadržajem dokumentacije koja prileži spisu, odnosno Izvješća o počinjenom prekršaju, Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika, Izvješća o ispitivanju alkometra.
Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazni olakotnim je na strani okrivljenika cijenio iskreno priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, kao i iskazano žaljenje, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.
Sud je okrivljeniku za sva djela prekršaja utvrdio ublažene novčane kazne, a temeljem čl.39.st.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene ukupne novčane kazne, u roku od 30 dana od dana primitka presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 29.4.2026. godine
Zapisničarka
Sudac
Helena Kašaj
Damir Pleše
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: TB, [adresa]
2. tužitelju: PU karlovačka, PPP Karlovac
3. spis
