REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
P Ob-1061/2025-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari tužiteljice EEŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Nataša Vujčić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici KE iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb i uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Dubrava, radi odluke o roditeljskoj skrbi, nakon glavne rasprave zaključene 29. travnja 2026. u prisutnosti tužiteljice i njezine punomoćnice, tuženika i posebne skrbnice mlt. djeteta, a u odsutnosti predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Dubrava, istoga dana
p r e s u d i o j e
I. Zajedničko dijete stranaka mlt. FE, OIB: [osobni identifikacijski broj] stanovati će s majkom EEŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] na adresi njezina stanovanja u [adresa].
II. Osobni odnosi mlt. FE, OIB: [osobni identifikacijski broj] s ocem EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zabranjuju se na neodređeno vrijeme.
III. Majka, EEŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] će ostvarivati potpuno samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], te će samostalno zastupati dijete u bitnim osobnim pravima iz čl. 100 Obiteljskog zakona.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu radi uređenja cjelokupnog sadržaja roditeljske skrbi, predlažući donošenje odluke prema kojoj će ostvarivati potpuno samostalnu roditeljsku skrb za zajedničko dijete stranaka, mlt. FE. Činjeničnu (i pravnu) osnovu tužbe temelji na tvrdnji da tuženik, nakon što mu je ovosudnom presudom P Ob-61/23 od 25. rujna 2023. utvrđeno očinstvo u odnosu na mlt. FE, nije nikada pitao za dijete, te nije dostupan za ikakvu komunikaciju i suradnju glede djeteta.
1.1. Uz tužbu je priložila izviješće o obveznom savjetovanju i ovosudnu presudu P Ob-61/2023 od 25. rujna 2023.
2. Tuženik nije podnio pisano očitovanje na tužbu.
3. Mlt. FE je u ovom postupku zastupana po posebnoj skrbnici KE iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
4. Iz sadržaja presude P Ob-61/2023 od 25. rujna 2023. slijedi da je njome tuženik EE utvrđen ocem mlt. FE, rođene **.**.2023. te je dalje naloženo ocu platiti naknadu za uskraćeno uzdržavanje mlt. djeteta u iznosu od 1.742,10 EUR za razdoblje od 09. ožujka 2022. do 12. siječnja 2023. i zakonsko uzdržavanje u iznosu od 172,54 EUR mjesečno počevši od 13. siječnja 2023. pa nadalje, dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti.
4.1. Prema sadržaju izviješća o obveznom savjetovanju, otac EE u postupku obveznog savjetovanja nije sudjelovao.
5. Radi donošenja odluke o zahtjevu tužiteljice, sud je primjenom odredbe čl. 416. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne Novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ) pribavio prijedlog i mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Dubrava, koje je na spis predmeta dostavljeno podneskom od 20. ožujka 2026. Mišljenje se temelji na službenim podacima kojima raspolaže Područni ured i razgovoru s majkom djeteta, EEŽ, dok se otac EE nije odazvao upućenim službenim pozivima za razgovor o predmetnoj pravnoj stvari, a niti je zatečen na adresi stanovanja pri terenskom izvidu djelatnika Zavoda od 18. ožujka 2026.
5.1. Iz mišljenja slijedi kako majka posjeduje adekvatne roditeljske kapacitete te osigurava stabilno, sigurno i poticajno okruženje za pravilan psihofizički razvoj mlt. djeteta. Utvrđuje se kontinuiran i potpun izostanak interesa oca za dijete. Otac ne sudjeluje u skrbi za dijete, niti pokazuje inicijativnu za uspostavljanje ili održavanje odnosa, čime su izostali osnovni preduvjeti za razvoj kvalitetnog i sigurnog odnosa na relaciji roditelj-dijete. Stručni tim je mišljenja kako je u najboljem interesu mlt. FE da majka samostalno ostvaruje roditeljsku skrb, kao i da se radi zaštite djetetova psihičkog razvoja i osjećaja sigurnosti zabrane osobni odnosi oca i djeteta.
6. Na ročištu od 29. travnja 2026. obje stranke su se suglasile s mišljenjem Zavoda te su predložile donošenje odluke prema kojoj će mlt. FE stanovati s majkom, koja će ostvarivati potpuno samostalnu roditeljsku skrb za mlt. dijete i samostalno zastupati dijete u bitnim osobnim pravima iz čl. 100. ObZ-a, kao i odluke prema kojoj se osobni odnosi mlt. djeteta i oca zabranjuju na neodređeno vrijeme.
6.1. Posebna skrbnica se usuglasila s mišljenjem Zavoda te je podržala sporazum roditelja.
7. Sud je primjenom odredbe čl. 420. ObZ-a prihvatio sporazum roditelja cijeneći da u okolnostima očeve nezainteresiranosti za dijete i stoga potpune upućenosti djeteta na majku, zaštićuje interes djeteta, slijedno čemu je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 29. travnja 2026. godine
Sutkinja
Valentina Vedrina Parlov
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe jer su se toga prava odrekle po objavi presude.
DNA:
1. tužiteljici po pun.
2. tuženiku
3. posebnoj skrbnici
4. HZSR, PU Dubrava
