Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-209/2026-3

ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka protiv okrivljenika BU, zastupanog po braniteljici Lidiji Rukavina, odvjetnici iz Odvjetničkog društva "Lacković&Rukavina" iz Đurđevca, vođenog povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/25- 4/134613 od dana 30. prosinca 2025., dana 29. travnja 2026., Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić, istog dana u prisutnosti zapisničara Danijele Gelo, okrivljenika, braniteljice i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona javno objavljuje

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

Okrivljenik BU, sin B i N, rođen **.**.2004. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen, plaća 2.100,00 eur, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I. što je dana 28. prosinca 2025. u 23,15 sati u Đurđevcu, u ulici Stjepana Radića bb, u prometu na cesti, upravljao osobnim vozilom marke „BMW“ reg. ozn. [registarska oznaka] i to:

a) za koje vozilo je važenje prometne dozvole isteklo za više od 15 dana (važenje prometne dozvole isteklo dana 5. studenoga 2025),

čime je počinio prekršaj iz članka 238. st. 1., kažnjivo po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

b) te što kao vlasnik vozila nije produžio niti sklopio ugovor o osiguranju predmetnog vozila – policu osiguranja,koji je dužan 0bnavljati sve dok je vozilo u prometu,

čime je počinio prekršaj iz članka 4. st. 1., kažnjivo po čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,

čijom mu se primjenom za oba prekršaja, a uz primjenu čl.43. Prekršajnog zakona

i z r i č e

mjera upozorenja-opomena.

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur u roku od 15 dana od dana primitka presude.

Sudac stranke upoznaje da sukladno odredbi čl. 244. prekršajnog zakona protiv ove presude, žalba nije dopuštena i sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 29. travnja 2026.

Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika.

Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi.

Dovršeno u 09,35 sati.

Đurđevac, 29. travnja 2026.

Sudac:

Dario Kuzmić, v.r.

Zapisničar :

Danijela Gelo, v.r.

Okrivljenik :

BU, v.r.

Braniteljica:

Lidija Rukavina, v.r.

Predstavnik tužitelja:

NU, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku BU iz [adresa],

2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

3. Odvjetnici Lidiji Rukavina iz Đurđevca,

4. Za spis.