Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Rijeka, Užarska 3

Poslovni broj Pp-53/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Gordane Šegota kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. u svezi sa stavkom 1. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; dalje u tekstu: ZSPC), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka Klasa: 211- 07/25-5/702, Urbroj: 511-09-34-25-1 od 09. siječnja 2025. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka temeljem članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 29. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljena DE; rođena DE; ime oca D; ime majke L; rođena **.**.1977. u [adresa]; Republika Hrvatska; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; sa stečenom srednjom stručnom spremom; građevinski tehničar; zaposlena u HZMO Područni ured Rijeka; neudana; bez djece; s mjesečnim primanjima od oko 950,00 eura; prekršajno kažnjavana; ne vodi se drugi postupak; ne vodi se drugi kazneni postupak; ostali podaci nepoznati;

k r i v a  j e

što je,

I. dana 07. siječnja 2025. u 19:20 sati u mjestu Rijeka, Ulica Žabica kućni broj 1 upravljala osobnim vozilom marke toyota registarske oznake [registarska oznaka] i kretala se Ulicom Žabica iz smjera Rive u smjeru autobusne stanice Žabica. Zbog sumnje da ista upravlja navedenim vozilom pod utjecajem alkohola, na zahtjev policijskog službenika izričito i nedvojbeno je odbila podvrgnuti se ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu uporabom alkometra;

dakle, kao vozač motornog vozila odbila se podvrgnuti ispitivanju; čime je počinila djelo prekršaja iz članka 282. stavak 9. ZSPC;

pa se na temelju navedenog propisa uz primjenu članka 35. PZ-a okrivljenoj DE

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana.

Temeljem članka 44. PZ-a prema okrivljenoj DE se primjenjuje

MJERA UPOZORENJA

- UVJETNA OSUDA –

pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Temeljem članka 40. PZ-a okrivljenoj DE se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 07. siječnja 2025. u 19:35 sati do 08. siječnja 2025. u 06:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, tako da okrivljena ima za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 38 (trideset i osam dana).

III. Okrivljena je temeljem članka 139. stavak 3. PZ-a dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/702, Urbroj: 511-09-34-25-1 od 09. siječnja 2025. protiv okrivljene u svezi počinjenja prekršaja iz članka 282. stavak 9. ZSPC-a.

2. Postupajući po istome, sud je zakazao ročište za glavnu raspravu 27. travnja 2026., ispitao okrivljenu i izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 07. siječnja 2025.; naredba o određivanju mjere opreza od 07. siječnja 2025.; izvješće o uhićenju od 07. siječnja 2025.; službena zabilješka policijskih službenika od 07. siječnja 2025.; službena zabilješka policijskog službenika LE od 07. siječnja 2025.; te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenu.

3. U svom iskazu na sudu okrivljena je izjavila da su činjenični navodi iz optužnog prijedloga točni i istiniti i da se osjeća krivom prema takvom optuženju; da se kritične zgode posvađala sa svojim tadašnjim dečkom i da je vikala u autu da izađe iz vozila van; da se zato i zaustavila na Žabici, a valjda uslijed buke i galame iz auta su pristupili policijski službenici koji su ju htjeli alkoskopirati, no da je sve sam odbila; da se sjeća tog događaja, no zaista da je bila jako ljuta i nije htjela surađivati; da je od tada prošlo dosta vremena, te da se u međuvremenu smirila, zaposlila se i već 8 mjeseci redovno radi; da se nastoji udaljiti od prijašnjeg života, odnosno prijašnjeg ponašanja i da je sada situacija mnogo bolja; da joj je žao zbog predmetnog prekršaja; da je svjesna da predstavlja težak prekršaj, no obećava da će ubuduće biti pristojna i da isto nipošto neće ponavljati. Zamolila je sud da bude blag u kažnjavanju, a cijeneći njen osobni status i činjenicu da ostvaruje skromna primanja.

4. Iz isprave zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu Postaje prometne policije Rijeka od 07. siječnja 2025. za okrivljenu sud utvrđuje da je postupanje prema ispitanici DE započelo 07. siječnja 2025. u 19:20 sati; da odbija ispitivanje; da odbija stručni pregled – uzimanje krvi i urina radi analize; da ispitivanje na alkohol nije izvršeno; da nema primjedbi; te da se njen potpis nalazi u donjem lijevom kutu navedene isprave predviđenom za potpis ispitanika.

4.1. Iz isprave izvješće o uhićenju sud Postaje prometne policije Rijeka Urbroj: 511- 09-34-33-1/2025 od 07. siječnja 2025. sud utvrđuje da je okrivljena DE uhićena **.**.2025. u 19:35 sati i da je 08. siječnja 2025. u 06:30 sati puštena na slobodu.

5. Sukladno članku 282. stavak 9. ZSPC novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

6. Sukladno takvim utvrđenjima, cijeneći iskaz okrivljene, kao i činjenicu da je prekršaj koji se okrivljenoj stavlja na teret utvrđen neposrednim nadzorom odnosno opažanjem službene osobe u okviru obavljanja svoje službe, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljena kritične zgode počinila djelo prekršaja koja joj se stavlja na teret, tj. odbila se podvrgnuti ispitivanju prisutnosti alkohola, čime je počinila djela prekršaja iz članka 282. stavak 9. ZSPC.

7. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljenoj za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao otegotne okolnosti sud je cijenio težinu počinjenih prekršaja, a olakotne okolnosti sud nije našao. Stoga je sud okrivljenoj primjenom članka 35. ZSPC okrivljenoj izrekao težu kaznu u vidu kazne zatvora, izričući istu preko sredine zakonskog raspona, pri tome primjenjujući institut uvjetne osude iz članka 44. PZ-a, jer sud smatra da se obzirom na postojanje svih okolnosti ovog konkretnog slučaja svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom, koje će preventivno djelovati na okrivljenu da ubuduće poštuje zahtjeve službenih osoba, kao i pravila prometa i pravnog poretka i ne čini više prekršaja.

8. U ovom dijelu valja navesti da okrivljenoj sud nije izrekao po tužitelju predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, iz razloga što sud smatra da, za sada, u ponašanju okrivljene nisu ostvarene okolnosti postojanja opasnosti da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

9. Kako je okrivljena proglašena krivom, sud je istu obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka u iznosu od 30,00 eura.

10. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Rijeka, 29. travnja 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Gordana Šegota

Severin Perger

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- ovl. tužitelj;

- okrivljena.