Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Stalna služba u Ogulinu
Bernardina Frankopana 1
47300 Ogulin
R1 Ob-148/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sucu Marijanki Cindrić Županić u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Ogulin, OIB: 52966791065, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1, protiv 1. protustranke ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Kristina Sudarić, odvjetnica u Ogulinu, 2. protustranke ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. protustranke mlt. ČAJ ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa], koju zastupa posebna skrbnica ŽAJ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb i 4. protustranke udomiteljske obitelji HA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu, nakon ročišta glavne rasprava zaključene 29. travnja 2026. u nazočnosti predlagatelja, 1. protustranke i punomoćnice 1. protustranke te u odsutnosti 2. protustranke, posebne skrbnice 3. protustranke i 4. protustranke,
r i j e š i o j e
I. Roditeljima ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], i ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] oduzima se pravo da stanuju s djetetom mlt. ŠAJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a boravi u [adresa].
II. Mlt. [adresa] KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] dio, [adresa], povjerava se udomiteljskoj obitelj HA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].
III. Susreti i druženja mlt. ČAJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a boravi u [adresa], zabranjuju se s majkom ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], dok se s ocem ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], susreti i druženja određuju dva puta mjesečno u trajanju od sat vremena po prethodnoj najavi i dogovoru s udomiteljicom HA.
IV. Mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji određuje se u trajanju do godine dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu. U prijedlogu navode da je mlt. HAJ rođena **.**.2014.g. u [adresa], od oca ŽA i majke ČA. Živjela je s majkom ČA, očuhom ĐA i polusestrama mlt. FA i mlt. EA, a otac ŽA nije aktivno uključen u život djevojčice niti redovito ostvaruje kontakt s djetetom.
1.1. Dana 10. veljače 2026. godine predlagatelj je zaprimio e-mail Hrabrog telefona o anonimnoj prijavi o sumnji na zlostavljanje i zanemarivanje mlt. RA. Izvršen je terenski očevid na adresi stanovanja obitelji. U razgovoru s mlt. PA doznaje se o fizičkom i verbalnom nasilju majke prema njoj, a djevojčica stručne djelatnice moli da je ne ostavljaju s majkom. Istog dana mlt. PA usmenim je rješenjem žurno izdvojena iz obitelji majke i u pratnji stručnih djelatnica Područnog ureda odvedena i hospitalizirana na odjelu pedijatrije Opće bolnice i bolnice branitelja Domovinskog rata Ogulin gdje su tijekom pregleda uočene porezotine od samoozljeđivanja. Majka ima saznanja da je djevojčica sklona samoozljeđivanju. Pisanim rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Ogulin KLASA: UP/I-552-06/26-02/2, URBROJ: 139-056-06-02-26-2 od 12. veljače 2026. majci ČA, određena je žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji njezine kćeri mlt. ČAJ, počevši od 10.veljače 2026.
1.2. Dana 11.veljače 2026. iz razgovora s mlt. FA i mlt. EA saznaje kako majka i njih nekad zna fizički kažnjavati te majka i sama priznaje da ih zna "udariti po guzici", a mlt. FA izjavljujem i o tome kako je otac ĐA bio fizički nasilan prema majci, što majka negira. Dana 11. veljače 2026. godine majka je uhićena zbog kaznenog djela povrede djetetovih prava i nasilja u obitelji te joj je istog dana u prostorijama policijske postaje Ogulin usmenim rješenjem izrečena žurna mjera izdvajanja mlt. djece FA i mlt. EA. Dana **.**.2026. ČA puštena je na slobodu uz određivanje mjera opreza zabrane približavanja i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze, a u odnosu na sve tri djevojčice.
1.3. Rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu poslovni broj R1 Ob-61/2026-3 od dana 20. veljače 2026. mlt. [adresa] KA povjerena je udomiteljskoj obitelji HA, u trajanju od 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, a budući da nisu stvoreni uvjeti za povratak djeteta u obitelj novim rješenjem poslovni broj R1 Ob-102/2026-2 od 18. ožujka 2026. mjera privremenog povjeravanja djeteta produljena je na idućih 30 dana.
1.4. Mlt. KAJ rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Ogulin priznato je pravo na socijalnu uslugu smještaja u kriznim situacijama u u udomiteljsku obitelj HA, počevši od 13. veljače 2026.
1.5. Mlt. [adresa] KA dijete je narušenog mentalnog zdravlja. Djevojčica je od ranije sklona samoozljeđivanju i suicidalnim mislima, kao i emocionalnim ispadima u školi. Roditelji djevojčicu nisu redovito vodili na preglede pedijatra, niti na cijepljenje. Također je uočeno pretjerano izlaganje online sadržajima. Po smještaju u obitelj udomiteljice, djevojčica se s vremenom opušta i postaje vedrija, poštuje autoritet udomiteljice te se uspostavljaju pravila vezano uz provođenje vremena na internetu, školu redovito pohađa te se uspješno uklopila u novu školsku sredinu. Djevojčica također iskazuje pozitivno prema ostanku u udomiteljskoj obitelji, a s čime se slaže i udomiteljica. U daljnjem periodu predviđa se obrada pri Poliklinici za zaštitu djece i mladih grada Zagreba, a čime će se dobiti šira slika trenutnog stanja djevojčice i njezinih obiteljskih odnosa. Udomiteljica navodi da ju majka učestalo kontaktira vezano uz mlt. PA, te iskazuje svoje viđenje cjelokupne situacije, a baka s djevojčicom komunicira te ju povremeno posjeti. Otac do sada nije bio redovito uključen u život djevojčice niti po izdvajanju djeteta iz obitelji pokazuje volju za preuzimanje skrbi o djevojčici, a djevojčicu je jednom posjetio u udomiteljskoj obitelji.
1.6. Obzirom na cjelokupnu situaciju, na saznanja o sumnji na dugogodišnje nasilje majke u odnosu na djevojčicu, kao i uočenom strahu koji djevojčica iskazuje u odnosu na majku, stručni tim Područnog ureda Ogulin izradio je obiteljsku procjenu i zaključak stručnog tima o procjeni ugroženosti prava i dobrobiti djeteta iz kojih proizlazi da nisu stvoreni uvjeti za povratak djeteta u obitelj. Budući da su u odnosu na majku ČA i nadalje na snazi mjere opreza, susrete i druženja djevojčice s majkom potrebno je i nadalje zabraniti, dok je u odnosu na oca ŽA susrete i druženja potrebno odrediti dva puta mjesečno u trajanju od sat vremena sukladno prethodnoj najavi i dogovoru s udomiteljicom djevojčice.
2. Sud je mlt. KAJ imenovao posebnog skrbnika u osobi ĐAJ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
3. Tijekom postupka proveden je dokaz uvidom u digitalne podatke matice rođenih (list br. 5 spisa), zaključak stručnog tima o procjeni ugroženosti prava i dobrobiti mlt. djeteta (list br. 6-8 spisa), dopis Hrabrog telefona (list br. 10-13 spisa), zapisnik (list br. 14-15, 17-20 spisa), obavijest PP Ogulin (list br. 16 spisa), službene zabilješke (list br. 21-24 spisa), specijalistički nalaz (list br. 25 spisa), Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad (list br. 26-27, 44-45 spisa), Rješenje ODO u Karlovcu (list br. 28-33, 46- 47 spisa), Rješenje ovoga suda poslovni broj R1 Ob-61/2026-3 (list br. 34-38 spisa), Rješenje ovoga suda broj R1 Ob-102/2026-2 (list br. 39-42 spisa), zaključak stručnog tima (list br. 48-49 spisa), obiteljska procjena (list br. 50-54 spisa), individualni plan (list br. 56-57 spisa), završno izvješće o djetetu i roditelju (list br. 58-60 spisa), Izvješće Osnovne škole Plaški (list br. 92-93 spisa).
4. Na temelju provedenih dokaza utvrđeno je da je HAJ rođena **.**.2014. od majke ČA i ŽA. Mlt. PA živi s majkom, očuhom ĐA i polusestrama mlt. FA i EA u [adresa]. Iz dopisa Hrabrog telefona od 10. veljače 2026. utvrđeno je da je tijekom mjeseca prosinca 2025. zaprimljeno nekoliko anonimnih poziva o sumnji na zlostavljanje i zanemarivanje mlt. RA. U razgovoru majke s djelatnicima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Ogulin, majka opovrgava navode iz anonimne prijave. Majci je izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt. RA izvan obitelji te je djevojčica smještena u udomiteljsku obitelj HA iz [adresa].
4.1. Protiv majke je podnesena kaznena prijava povodom koje je Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu 12. veljače 2026. odredilo mjere opreza zabrane približavanja majke mlt. ČAJ VA i njenim polusestrama EA i FA.
4.2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-61/2026-3 od 20. veljače 2026. mlt. [adresa] PA povjerena je udomiteljskoj obitelji HA iz [adresa] na rok od 30 dana, a susreti i druženja s majkom zabranjeni su. Rješenjem poslovni broj R1 Ob - 102/2026-2 od 18. ožujka 2026. mlt. [adresa] PA povjerena je i nadalje udomiteljskoj obitelji na rok od 30 dana. Susreti i druženja s majkom su zabranjeni, a s ocem ŽA određeni su dva puta mjesečno u trajanju od sat vremena.
4.3. Rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu od **.**.2026. ČA ukinute su mjere opreza u odnosu na kćerku FA dok su u odnosu na mlt. FAJ i EA ostale na snazi.
5. Iz procjene razvojnih rizika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Ogulin utvrđeno je da su najznačajniji rizici nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta. Oba roditelja, a osobito majka umanjuju uočene rizike u obitelji te fokus stavljaju na institucije od kojih očekuju rješenja. Otac do sada nije bio redovito uključen u svakodnevne aktivnosti i skrb o djetetu, niti se aktivno uključuje po smještaju djevojčice. Nasilni odgojni postupci majke prema djetetu, ne prihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta, emocionalne poteškoće i poteškoće u funkcioniranju roditelja kao posljedica visoke izloženosti obiteljskom i roditeljskom stresu, ne odgovarajući obrasci interakcije roditelja s proširenom obitelji te ne odgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djeteta predstavljaju rizike za pravilan psihofizički razvoj djeteta u obitelji.
6. Mlt. PA dijete je narušenog zdravlja te je od ranije sklona samoozljeđivanju i suicidnim mislima kao i emocionalnim ispadima u školi. Uočeno je pretjerano izlaganje online sadržajima. Po smještaju u udomiteljsku obitelj PA se s vremenom opušta i postaje vedrija, poštuje autoritet udomiteljice te se uspostavljaju pravila vezano uz provođenje vremena na internetu, školu redovito pohađa te se uspješno uklopila u novu školsku sredinu.
7. Iz završnog procjenjivanja utvrđeno je da još uvijek nisu stvoreni uvjeti za povratak mlt. RA u obitelj majke koja i dalje ima izrečene mjere opreza . [adresa] PA i dalje iskazuje strah u odnosu na majku te izražava želju da ostane smještena u udomiteljskoj obitelji u kojoj se dobro prilagodila.
8. Posebna skrbnica smatra da je u ovom trenutku u najboljem interesu mlt. RA da se svakodnevna skrb o djetetu povjeri udomiteljici, a kod koje je djevojčica smještena od izricanja žurne mjere. Opravdanost prijedloga proizlazi iz činjenice da je majci izrečena mjera opreza zabrane približavanja i uspostavljanje kontakta s djevojčicom te da otac zanemaruje roditeljsku skrb, budući da nije redovito ostvarivao osobne odnose s djetetom niti je u cijelosti izvršavao druge sadržaje roditeljske skrbi što upućuje na njegovu nedovoljnu uključenost te zanemarivanje djetetovih potreba.
9. Majka ČA ne protivi se prijedlogu predlagatelja. Otac ŽA nije se odazvao na poziv suda na ročište niti je pismenim podneskom opravdao svoj izostanak niti se očitovao o prijedlogu predlagatelja.
10. Člankom 155. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 – dalje ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj .
11. Člankom 158. ObZ-a propisano je da se mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana. Sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti trajanje ove mjere za najviše još jednu godinu, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika. Hrvatski zavod za socijalni rad će najkasnije trideset dana prije isteka vremena na koji je mjera određena, podnijeti sudu završno izvješće o djetetu i roditelju kojemu je oduzeto pravo na stanovanje s djetetom. Sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad ukinuti mjeru oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, ako prema izvješću Hrvatskog zavoda za socijalni rad prestanu postojati razlozi zbog kojih je mjera određena.
12. Na temelju svih provedenih dokaza, a osobito uzimajući u obzir zaštitu prava i interesa mlt. djeteta i njezin najbolji interes, ovaj sud smatra da je prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovan. Sukladno istome sud je roditeljima oduzeo pravo da stanuju s mlt. djetetom te istu povjerio udomiteljskoj obitelji HA. Obzirom na izrečenu mjeru zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s mlt. ŠAJ majci su zabranjeni susreti i druženja s mlt. PA, dok su ocu određeni dva puta mjesečno u trajanju od sat vremena.
13. Slijedom svega naprijed izloženog, riješeno je kao u iz reci.
U Ogulinu 29. travnja 2026.
Sudac
Marijanka Cindrić Županić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba koja se putem ovog suda podnosi na županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno u sedam istovjetnih primjeraka.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1
2. Odvjetnica Kristina Sudrić, Ogulin, Ivane Brlić Mažuranić 3C
3. ŽA, [adresa]
4. ŽAJ Centar za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1
5. Udomiteljska obitelj HA, [adresa]
