REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-3801/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KZ, zbog prekršaja iz čl.289. st.1. i st.4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/6267 Urbroj: 511-19-44-26-1 od 12.03.2026.g, nakon provedene glavne rasprave održane u prisutnosti okr. dana 29. travnja 2026. godine, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 29. travnja 2026. godine, javno je objavio

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik KZ, sin K, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992.g. u [adresa], državljanin RH, NSS, zaposlen, oženjen, otac troje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v j e

1. što je dana 11. ožujka 2026.g. u 14:55 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka] krećući se parkirališnim prostorom City centar – east Slavonska avenija kbr.11 D u smjeru sjevera, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu, odnosno nije ju pokazao na zahtjev policijskog službenika,

čime je postupio suprotno odredbi iz čl. 229.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. u vrijeme i na mjestu opisano pod toč.1. upravljao je motornim vozilom "B" kategorije u prometu na cesti za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom obveznim prekršajnim nalogom od strane PP Dugo Selo br. 211-07/26-4/3284 u trajanju od jednog mjeseca, pravomoćno 10.02.2026. i izvršno 19.02.2026. godine te je mjera na snazi od 19.02.2026. do 19.03.2026. godine,

čime je postupio suprotno odredbi iz čl. 289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se, na osnovi citiranih propisa, utvrđuju

za djelo pod točkom 1. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideseteura),

za djelo pod točkom 2. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1320,00 eura (tisućutristodvadeseteura).

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.350,00 eura (tisućuitristopedeseteura).

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 11. ožujka 2026.g. u 14:55 sati, kada je uhićen do 11. ožujka 2026.g. godine u 20:00 sati, kao 39,82 eura, za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 1.310,18 eura (slovima: tisućutristodeseteuraiosamnaestcenti).

Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 153/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki slijedeći obrok 30.dana u svakom narednom mjesecu, a u protivnom će se postupiti prema odredbama čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku i na opisani način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

II. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, a primjena iste počinje danom izvršnosti ove presude.

III. Temeljem čl.139.st.3. u vezi s čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona, okr. je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15 EUR (slovima: petnaesteura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb podnijela je pod brojem klasa: 211-07/26-5/6267 Urbroj: 511-19-44-26-1, dana 12.03.2026. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, povodom kojeg je provedena glavna rasprava.

2. Okrivljenik je na glavnoj raspravi priznao da predmetne zgode tijekom upravljanja vozilom nije imao kod sebe vozačku dozvolu a vozio je za vrijeme dok mu je izrečena zabrana upravljanja motornim vozilom. Pojasnio je da je primio obvezni prekršajni nalog od PP Dugo Selo koji se je odnosio na prometnu nesreću koju je izazvao, međutim, nije znao da se zbog prometne nesreće oduzima vozačka dozvola, a nalog nije čitao detaljno. Pridodao je da je bio uhićen i zadržan na Oranicama od 14:55 do 20:00 sati, nakon čega su ga, zbog gužve, pustili. Svjestan je počinjenih prekršaja, žao mu je zbog istih, te je zamolio sud za blagost pri izricanju zaštitne mjere jer mu je vozačka dozvola potrebna za odlazak na posao, te da mu se omogući obročno plaćanje novčane kazne.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju, u obavijest po čl.109A PZ-a, izvješće o uhićenju, izvješće na str. 8-9 spisa, u obvezni prekršajni nalog PP Dugo Selo, dostavnicu o uručenju obveznog prekršajnog naloga i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Iz dostavnice o uručenju obveznog prekršajnog naloga proizlazi da je okrivljenik primio prekršajni nalog dana 30.01.2026. godine, te je obvezni prekršajni nalog postao pravomoćan 10.02.2026. godine, a izvršan dana 19.02.2026. godine.

5. Iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik već prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje.

6. Na temelju provedenog postupka, obrane okr. i materijalnih dokaza u spisu, činjenično stanje je dovoljno utvrđeno i bez izvođenja daljnjih dokaza.

7. Budući je okr. upravljao vozilom za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 19.02.2026. do 19.03.2026. godine, ispunio je biće prekršaja iz čl. 289. st.1. i st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim. Nadalje, kako kao vozač nije kod sebe imao vozačku dozvolu, postupio je suprotno odredbi iz čl.229.st.1. kažnjivo po čl.229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8. Za prekršaj iz čl.229.st.5. ZSPC-a propisana je novčana kazna od 30 eura, a za prekršaj iz 289. st.4. ZSPC-a propisana je novčana kazna u rasponu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.

9. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, ovaj sudac je kao olakotnu okolnost kod okrivljenika uzeo iskreno priznanje djela prekršaja, međutim kako je već prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje, izrečena mu je kazna u donjoj granici zakonom propisane kazne jer se ista ukazuje primjerena za postizanje svrhe kažnjavanja te je sudac uvjerenja da će utjecati na svijest okr. da više ne čini ovakva niti slična djela prekršaja a postići će se društvena disciplina i pravičnost kažnjavanja počinitelja.

10. Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, ovako utvrđene kazne sud je zbrojio i okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu jednaku zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.

11. Temeljem u izreci citiranog propisa, okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, zbog ozbiljnosti počinjenog prekršaja. Sudac smatra da je primjena iste mjere opravdana u navedenom trajanju cijeneći pritom činjenicu da mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanje posla, te je uvjeren da će zabrana upravljanja motornim vozilom u izrečenom trajanju djelovati na okrivljenika da ubuduće ozbiljno i odgovorno sudjeluje u prometu na cesti, poštujući prometne propise.

12. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okr. proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

Zagreb, 29. travnja 2026. godine

Zapisničarka

Sudac

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1.okrivljenik KZ, [adresa],

2.tužitelj, PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije,

3.spis