Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Novska, Staroselska 1

Poslovni broj: Pp-1887/2025.-5.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, po sucu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FI iz [adresa], državljanina RH, zbog prekršajnih djela kažnjivih po članku 199. stavak 8., članku 238. stavak 7. i članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/24-5/29288, urbroj: 511-10-11-24-1 od 24. listopada 2025. i dopune optužnog prijedloga na glavnoj raspravi održanoj dana 21. travnja 2026., nakon provedene javne glavne rasprave dana 21. travnja 2026. te objave presude istoga dana bez nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik FI, od oca F i majke RI, rođ. R, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, autolimar, zaposlen, s primanjima od 600,00 eura (bolovanje), razveden, troje djece, prekršajno kažnjavan iz područja prometa, kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I 1.što je dana 20. listopada 2024. u 3,03 sati u mjestu Novska, Ulica kralja Tomislava kbr. 42 upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] (vlasništvo RI) pod vidnim utjecajem alkohola kojom prilikom je izvršenim alkotestiranjem uređajem marke Drager 7000 serijskog broja ARSC-0070 utvrđena koncentracija alkohola od 2,02 g/kg o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 2283384,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što tom prilikom pod 1. daljnjim nadzorom utvrđeno je da je upravljao vozilom za vrijeme dok mu je isteklo važenje prometne dozvole serijskog broja [broj prometne dozvole] za više od 15 dana (istek s danom 19. kolovoza 2023.)

čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1., kažnjiv po članku 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3. što tom prilikom pod 1. daljnjim nadzorom utvrđeno je da je upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je rješenjem PGP Novska s ispostavom Jasenovac klasa: UP/I-211-03/24-10/3891 oduzeta vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] zbog nepodvrgavanja nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen, zbog čega okrivljeni nije sposoban sigurno upravljati vozilom niti je smio upravljati vozilom u prometu na cesti, a koje je izvršno s danom 7. listopada 2024.

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjiv po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa se za djelo prekršaja pod točkom 1. na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

pa se za djelo prekršaja pod točkom 2. na temelju članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura)

pa se za djelo prekršaja pod točkom 3. na temelju članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura)

te se na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.580,00 eura (dvijetisućepetstoosamdeseteura)

II Temeljem članka 40. PZ-a vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 20. listopada 2024. godine u 3,20 sati i smještaj je trajao do 20. listopada 2024. godine u 14,40 sati kada je pušten uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljenik ima platiti još 2.540,18 eura (dvijetisućepetstočetrdeseteuraiosamnaestcenta).

III Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.

IV Temeljem članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja počinje teći od izvršnosti presude. U izrečenu zaštitnu mjeru ima se uračunati već naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole određena i izvršena zaštitna mjera u trajanju od 3 (tri) dana.

V Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Povodom Optužnog prijedloga PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/24-5/29288, urbroj: 511-10-11- 24-1 od 24. listopada 2025., pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika FI, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 21. travnja 2026. godine ispitan je okrivljenik FI u nazočnosti punomoćnice tužitelja II.

3. Okrivljenik FI je u svojoj obrani naveo da se događaja od 20.10.2024. ne sjeća zbog proteka vremena, a da bi kritične zgode upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] mjestom [adresa] i da bi ga tom prilikom zaustavili policijski službenici i podvrgnuli alkotestiranju, da bi za vozilo kojim je upravljao isteklo važenje prometne dozvole i da bi mu bila oduzeta vozačka dozvola zbog nepodvrgavanja nadzornom zdravstvenom pregledu. On je za neka počinjena djela plaćao kazne i izrečen mu je rad za opće dobro, a konkretno ovog događaja se ne sjeća.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 4 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola list 5 spisa, naredba o određivanju mjere opreza list 6 spisa, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva list 7 i 8 spisa, rješenje PGP Novska s ispostavom Jasenovac list 9 i 10 spisa, prekršajni nalog PGP Novska list 11 i 12 spisa, obavijest o počinjenom prekršaju list 13 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 14 i 15 spisa.

5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola sud je utvrdio da je ispitanik FI dana 20. listopada 2024. alkotestiran u 03,03 sati u mjestu [adresa] alkometrom marke Drager alcotest 7000 ser.broj ARBL-0070 kojom prilikom je kod istog utvrđena koncentracija alkohola od 2,12 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 2,02 g/kg.

6. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza sud je utvrdio da je FI naređena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje serijski broj [serijski broj] zbog osnovane sumnje da je dana 20. listopada 2024. u 03,03 sati u mjestu [adresa] počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i da naložena mjera započinje dana 20. listopada 2024. u 03,03 sati i traje do dana 23. listopada 2024. u 15,03 sati.

7. Uvidom u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva sud je utvrdio da je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju dana 20. listopada 2024. u 03,20 sati i da je smještaj u posebnoj prostoriji trajao do dana 20. listopada 2024. u 14,40 sati.

8. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju sud je utvrdio da je okrivljenik FI dana 20. listopada 2024. u 03,03 sati u upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] (vlasništvo RI) pod vidnim utjecajem alkohola kojom prilikom je izvršenim alkotestiranjem uređajem marke Drager 7000 serijskog broja ARSC-0070 utvrđena koncentracija alkohola od 2,02 g/kg o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 2283384, daljnjim nadzorom utvrđeno je da je upravljao vozilom za vrijeme dok mu je isteklo važenje prometne dozvole serijskog broja [broj prometne dozvole] za više od 15 dana (istek s danom 19. kolovoza 2023.) te je daljnjim nadzorom utvrđeno je da je upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je rješenjem PGP Novska s ispostavom Jasenovac klasa: UP/I-211-03/24-10/3891 oduzeta vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] zbog nepodvrgavanja nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen, zbog čega okrivljeni nije sposoban sigurno upravljati vozilom niti je smio upravljati vozilom u prometu na cesti, a koje je izvršno s danom 7. listopada 2024. , čime je počinio prekršaje iz članka 199. stavak 2., članka 238. stavak 1. i članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 199. stavak 8., članku 238. stavak 7. i članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

9. Uvidom u prekršajni nalog PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska klasa: 211-07/23-3/3990, urbroj: 511-10-11-23-1 od 8. travnja 2023. sud je utvrdio da je okrivljeniku FI zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 1.325,00 eura kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci, a koji je pravomoćan dana 9. svibnja 2023. i izvršan dana 18. svibnja 2023.

10. Uvidom u rješenje PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: UP/I-211-03/24-10/3891, urbroj: 511-10-11- 24-4 od 20. rujna 2024. sud je utvrdio da se FI oduzima vozačka dozvola serijskog broja12300678 koja je izdana u PGP Novska s ispostavom Jasenovac dana 3. veljače 2023. s rokom važenja do 2. veljače 2033. jer se nije podvrgnuo izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen, a koje je pravomoćno 7. listopada 2024. i izvršno 7. listopada 2024.

11. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sud je utvrdio da je isti prekršajno osuđivan iz područja prometa i to prekršajnim nalogom Postaje granične policije Novska klasa: 211-07/23-3/3990 od 5. travnja 2023. zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.325,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci, a koji je postao pravomoćan dana 9. svibnja 2023. i presudom Općinskog suda u Kutini broj: Pp-1510/2022. od 21. svibnja 2024. zbog prekršaja kažnjivih po članku 282. stavak 9., članka 242. stavak 5., članka 229. stavak 5. i članka 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.090,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca a koja je pravomoćna dana 20. lipnja 2024.

12. Okrivljenik se ne sjeća događaja od dana 20. listopada 2024. da bi počinio prekršaje koji mu se optužnim aktom stavljaju na teret a uplatnica koju je predočio ovom sudu odnosi se na prekršaj od 4. travnja 2023. za koji je platio novčanu kaznu a ne za prekršaje od 20. listopada 2024.. Svoje uvjerenje o krivnji i odgovornosti okrivljenog sud temelji na materijalnim dokazima koji priležu spisu i to obavijesti o počinjenom prekršaju, zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbi o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i rješenju PGP Novska s ispostavom Jasenovac od 20. rujna 2024. iz kojeg je vidljivo da mu je oduzeta vozačka dozvola jer se nije podvrgnuo izvanrednom zdravstvenom pregledu na koji je upućen.

13. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti sud je utvrdio da je okrivljenik dana 20. listopada 2024. u 3,03 sati u mjestu [adresa] upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] (vlasništvo RI) pod vidnim utjecajem alkohola kojom prilikom je izvršenim alkotestiranjem uređajem marke Drager 7000 serijskog broja ARSC-0070 utvrđena koncentracija alkohola od 2,02 g/kg o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 2283384, a daljnjim nadzorom utvrđeno je da je upravljao vozilom za vrijeme dok mu je isteklo važenje prometne dozvole serijskog broja [broj prometne dozvole] za više od 15 dana (istek s danom 19. kolovoza 2023.), te je daljnjim nadzorom utvrđeno je da je upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je rješenjem PGP Novska s ispostavom Jasenovac klasa: UP/I-211-03/24-10/3891 oduzeta vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] zbog nepodvrgavanja nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen, zbog čega okrivljeni nije sposoban sigurno upravljati vozilom niti je smio upravljati vozilom u prometu na cesti, a koje je izvršno s danom 7. listopada 2024., čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivih po članku 199. stavak 8., članku 238. stavak 7. i članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

14. Sud je okrivljeniku izrekao novčane kazne primjerene počinjenim prekršajima, budući je za prekršaj pod točkom 1. zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, za prekršaj pod točkom 2. zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, dok je za prekršaj pod točkom 3. zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.

15. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za prekršaje opisane pod točkama 1. do 3. izreke ove presude sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. PZ-a a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

16. U pogledu prekršaja opisanih pod točkama od 1. i 2. sud je uzeo u obzir kao otegotne okolnosti da je okrivljenik u posljednje tri godine prekršajno osuđivan za istovrsne prekršaje budući to proizlazi iz prekršajne evidencije, dok mu je za prekršaj pod točkom 3. primjenom članka 37. PZ-a izrekao kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, držeći da će se ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

17. Temeljem članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja počinje teći od izvršnosti presude. U izrečenu zaštitnu mjeru ima se uračunati već naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole određena i izvršena zaštitna mjera u trajanju od 3 (tri) dana.

18. Odredbom članka 58. stavak 1. PZ-a propisano je da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom može primijeniti prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kada postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. Njihovim izvršenjem u potpunosti bi se ostvarila svrha specijalne i generalne prevencije, odnosno svrha vođenja prekršajnog postupka. Duljina trajanja navedene zaštitne mjere primjerena je težini počinjenog prekršaja.

19. Odluka o uračunavanju okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu vremena za koje je bio smješten u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva temelji se na članka 40. Prekršajnog zakona.

20. Odluka o troškovima postupka za okrivljenog temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenog.

21. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 29. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić, v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis