Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-152/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Koprivnica, OIB: 52966791065, Trg Eugena Kumičića 2, zastupan po upraviteljici SK, dipl. soc. radnici, protiv 1. protustranke ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]. protustranke FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. SKE, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici RK, djelatnici [adresa] za posebno skrbništvo, Područni ured Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1, radi oduzimanja prava na stanovanje s djecom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi, nakon održane rasprave 25. ožujka 2026., uz prisustvo punomoćnika predlagatelja, 1. protustranke, 2. protustranke, a u odsustvu uredno pozvane posebne skrbnice, 29. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima FK, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa], oduzima se pravo na stanovanje sa mlljt. SKE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2024.g., s prebivalištem u [adresa]

II. Mlljt. SKE povjerava se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

III. Osobni odnosi roditelja ZK i FK s mlljt. SKE određuju se prvu srijedu u mjesecu od 16,00 do 17,00 sati u udomiteljskoj obitelji.

IV. Mjera iz točke I. izreke ovog rješenja određuje se na razdoblje od godinu dana.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 16. veljače 2026. podnio prijedlog radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji navodeći da se obitelj FK i ZK nalazi u dugogodišnjem tretmanu Područnog ureda Koprivnica (ranije i Područnog ureda Ludbreg) kao korisnici zajamčene minimalne naknade te su im kontinuirano izricane mjere obiteljsko-pravne zaštite, mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djeci, mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora u ostvarivanju skrbi o djeci. FK i ZK sklopili su brak 09.11.2001. te su roditelji ukupno trinaestero žive djece. U zajednici FK i ZK rođeni su: AK, rođen **.**.1998.g., sa izvanbračnom suprugom i djecom živi u [adresa]. Završio je šest razreda osnovne škole, nezaposlen je, ranije evidentiran kao počinitelj kaznenih djela. IK rođ. je **.**.2000.g. u [adresa]. Završio je sedam razreda osnovne škole, sa izvanbračnom suprugom i troje djece živi u [adresa], nezaposlen je, ranije evidentiran kao počinitelj kaznenog djela. UK, rođ. je **.**.2002.g. u [adresa]. Završila je sedam razreda osnovne škole. U odnosu na jedno dijete izrečena joj je mjera lišenja prava na roditeljsku skrb te je dijete posvojeno. Sa suprugom i djetetom živi u [adresa]. Nezaposlena je. EK, rođ. je **.**.2004. g., završio je osnovnu školu, zbog počinjenja kaznenih djela, od prosinca 2022. g. do 2024. g. nalazio se u odgojnom zavodu Turopolje. Sa izvanbračnom partnericom živi u [adresa]. U odnosu na jedno dijete izrečena mu je mjera lišenja prava na roditeljsku skrb te je dijete posvojeno. OK je rođena **.**.2007.g. u [adresa], nije završila osnovnu školu, zbog kaznenih djela sukladno zakonu o sudovima za mladež upućena je u Odgojni zavod, no mjeru nije izvršavala jer je bila u bijegu. Tijekom bijega ostaje u drugom stanju. Majka je jedne djevojčice te s ocem djeteta i djetetom živi na Međimurskom području. Mlt. DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2009., roditelji su lišeni prava na roditeljsku skrb, trenutno se nalazi na smještaju u Centru za pružanje usluga u zajednici „Kuća sretnih ciglica“ Slavonski Brod. Mlt. BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2010.g., roditelji su lišeni prava na roditeljsku skrb, trenutno se nalazi na smještaju Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek, trenutno je u bijegu, često se nalazi u kući roditelja. Mlt. ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2012. g., roditelji su lišeni prava na roditeljsku skrb, ima intelektualne teškoće, smješten je u Centar za odgoj i obrazovanje Tuškanac, Podružnica Gornje Prekrižje, trenutno je u bijegu, često se nalazi u kući roditelja. Mlt. CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2014.g., roditelji su lišeni prava na roditeljsku skrb te je dijete posvojeno. Mlt. NK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2016.g., roditelji su lišeni prava na roditeljsku skrb, dijete je posvojeno. Mlt. HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2018.g, roditelji su lišeni prava na roditeljsku skrb, dijete je posvojeno. Pok. ČK, rođ. **.**.2019. g., preminuo **.**.2019.g. Mlt. ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.2020.g., roditelji su lišeni prava na roditeljsku skrb, dijete je posvojeno. Dana **.**.2024.g., FK je rodila mlt. VK. Dijete je rođeno iz nekontrolirane trudnoće. Dugogodišnjim praćenjem obitelji utvrđuje se da su oboje roditelja kazneno osuđivani, oboje su bili na odsluženju kazne zatvora, da su starija djeca (AK, IK, UK, OK i EK) evidentirani kao počinitelji kaznenih djela, da su UK i EK kao maloljetni zasnovali izvanbračne zajednice i postali roditelji, UK je u odnosu na jedno dijete izrečena mjera lišenja prava na roditeljsku skrb te je dijete posvojeno kao i OK, da su roditeljima u odnosu na mlađu djecu u više navrata određivane mjere nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi odnosno mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanje roditeljske skrbi o djeci kojima je cilj bio korekcija neadekvatnih roditeljskih postupaka i osiguravanje stabilnih uvjeta za odrastanje djece, da roditelji nisu uspjeli osigurati sigurne i stabilne uvjete zbog čega dolazi do izdvajanja djece iz obitelji žurnom mjerom , a potom je roditeljima određena sudska mjera oduzimanja prava na stanovanje s maloljetnom djecom, a u odnosu na sedmero djece i mjera lišenja prava na roditeljsku skrb. Navedene činjenice ukazuju da unatoč dugogodišnjem radu s roditeljima isti i dalje žive stilom života koji nije pružao sigurnost i stabilnost djece. Uvidom u dostavljena izvješća voditeljice SK vidljivo je da je i nadalje potrebno provoditi izrečenu mjeru intenzivne pomoći i nadzora nad ostvarivanju skrbi o djetetu. Svrha mjere je sprečavanje izdvajanja djeteta iz obitelji, praćenje i usmjeravanje roditelja na adekvatnu skrb o osnovnim, zdravstvenim, emocionalnim i razvojnim potrebama djeteta, rad s roditeljima na usvajanju životnog stila koji djetetu omogućuje stabilne i sigurne uvjete odrastanja. Iz službene zabilješke proizlazi da je kućanstvo prilikom dolaska zatečeno izuzetno neuredno. Po podu je bilo pobacano smeće, prazne boce, ostaci hrane, odjeća, obuća. Mlt. KK zatečen je kako spava u kolicima u premaloj košari u prostoriji koja nije bila grijana. FK isto opravdava da mu je ugodnije spavati u hladnijoj prostoriji. Osim VK u kućanstvu su zatečena djeca Radojkinog sina IK te kćerke UK. Sva djeca su zatečena neuredne vanjštine, neadekvatne odjeće i obuće. Tokom razgovora FK i ZK je ukazano na nedostatke u brizi i skrbi za VK, ali oni isto opravdavaju velikim brojem djece za koje trenutno brinu (misleći na svoje unuke). Roditelji su upozoreni da moraju držati kućanstvo urednim i adekvatno zagrijanim. Dana 06.11.2025.g. izvršen je terenski obilazak u kućanstvu FK i ZK. Kod kuće su zatečeni FK, ZK te mlt. ŠK i BK koji su spavali u sobi. Prilikom dolaska na adresu FK je zatečena u dvorištu te se vidno uznemirila kada je shvatila da stručne radnice ulaze u njezino kućanstvo. Utvrđeno je da se ŠK i BK nalaze u bijegu iz ustanova u kojima su smješteni. FK i ZK su upozoreni da iznošenjem neistina i podržavanjem djece u neprihvatljivim i rizičnim ponašanjima ne predstavljaju pozitivni primjer djeci, no isti ne pokazuju nimalo kritičnosti spram svojeg ponašanja. Kućanstvo je zatečeno izuzetno neuredno, prljavo i higijenski zapušteno. Na stolu u kuhinji se nalazilo puno različitih stvari, hrane i pića, prazne ambalaže, duhana. Na sobnim vratima i zidovima su primijećeni kukci nalik na stjenice. Podovi su nepometeni, a na njima se nalaze ostaci hrane, opušci, prljave pelene. S obzirom na nakupljanje smeća osjeća se neugodan miris u stambenom prostoru. Za vrijeme boravka stručnih radnica u kućanstvu obitelji, u kuću su nesmetano ulazili psi, vidno neuhranjeni, gladni. Evidentno je da roditelji nemaju razvijene higijenske navike, pa posljedično ni djeca ne usvajaju iste jer im roditelji ne pružaju model ispravnog ponašanja. Obitelj trenutno nema kupaonicu jer su istu srušili sve do vodovodnih cijevi. ZK se, kao i prilikom svakog drugog obilaska, nalazio za stolom u kuhinji i pušio cigarete jednu za drugom. Roditelji vrijeme provode nesvrhovito, na način da sjede i dosađuju se. Ne bave se djecom, već su ista prepuštena sama sebi. Stambeni prostor u kojem se nalazi i mlt. KK je zatečen zadimljen, neprozračen, zrak je težak. Mlt. KK je bio neadekvatno odjeven (samo u peleni i kratkoj majici), te je tako spavao na krevetu zajedno s mlt. ŠK. Opaža se i da je dijete higijenski zapušteno, prljavih noktića, ušiju, obraza. Iz mjesečnih izvješća proizlazi kako voditeljica mjere redovito obilazi obitelj FK i ŽK. Nadalje proizlazi kako FK i ZK ne održavaju higijenu stambenog prostora, zatiče neurednu okućnicu s pobacanim stvarima, obućom, letvama i smećem po njoj. Na ulazu u kuću nailazi na veću količinu blata koja se ulaskom u stambeni prostor unosi unutra. U dvorištu zatiče više pasa od kojih za neke FK navodi da su lutalice, ali ne poduzima ništa kako bi se ti psi maknuli iz dvorišta. Stambeni prostor prilikom dolazaka je zatican neuredan, pod je prljav, blatan, po njemu je pobacano razno smeće, papirići, opušci, ostaci hrane. Odjeća je pobacana po namještaju u svim prostorijama te ispred uzlaza u kuću. Po namještaju se također nalaze cigarete, duhan, pepeljare, ostaci hrane, prljavo, neoprano posuđe. Nadalje, voditeljica mlt. VK redovito zatiče u neurednoj, prljavoj, neadekvatnoj odjeći, prljavih ruku, lica, noktiju. Unatoč kontinuiranom savjetovanju voditeljice mjere FK i ZK nisu nabavili didaktičke igračke primjerene dobi djeteta. Voditeljica mjere je zaticala VK kako spava u kolicima bez nadzora odrasle osobe. Također, zaticala je VK kako sjedi na prljavom podu, bez igračaka primjerenih dobi te tek na njezinu opasku dijete uzima punoljetna sestra te ga presvlači.

Iako je obitelj napravila kupaonicu te je ista funkcionalna, u njoj nije vidljiv higijenski pribor (gelovi za tuširanje, četkice, paste za zube, toaletni papir i drugo) te je upitno koliko se i na koji način kupaonica upotrebljava. FK je upozorena na higijensku zapuštenost prostora na što navodi da se tek ustala, da nije stigla počistiti, ali da inače čisti svaki dan. Kada je KK otišao u sobu u kojoj je spavao njegov otac i zatvorio vrata, FK je upozorena da se dijete nalazi u sobi, a da je samo, budući da otac spava. FK je na to odgovorila da „ ZK nije ušlagiran“ i da „sve čuje.“ Ocjenjuje se da majka ne percipira potencijalne sigurnosne rizike za dijete. Na upit o zdravlju djeteta, FK navodi da je dijete u potpunosti zdravo. Pri izlasku iz kućanstva na dvorištu je primijećen ljudski izmet, što govori u prilog činjenici da roditelji i njihova djeca nemaju razvijene higijenske navike. Dvorište je općenito izrazito neuredno, zatrpano smećem, stvarima. Roditelji zadovoljavaju samo najosnovnije životne potrebe djeteta (prostor za život i hranu), dok složenije potrebe djeteta ne percipiraju pa ih posljedično niti ne zadovoljavaju. Kvaliteta prehrane mlt. VK je upitna jer hrana nije pravilno skladištena, pa tako se ostaci hrane nalaze po cijelom kućanstvu stoga postoji realna mogućnost da dijete uzme hranu koja je pokvarena. Roditelji ne brinu o higijeni mlt. VK. Roditelji niti nakon višekratnih upozoravanja i savjetovanja voditeljice mjere nisu nabavili igračke primjerene dobi djeteta. Slijedom navedenog, uzimajući u obzir rezultate prijašnjih mjera i postupaka, procjenjuje se kako roditelji nemaju daljnjih kapaciteta za promjenu ponašanja, kako postoji visoka razina rizika radi okolnosti na strani roditelja, a uzimajući u obzir činjenicu da je mlt. KK dijete u dobi od godinu dana i šest mjeseci, u potpunosti ovisan o roditelju odnosno osobi koja brine o njemu, zaključno se procjenjuje visoka razina rizika.

2. Uz prijedlog predlagatelj je priložio sveobuhvatnu obiteljsku procjenu (list 8- 22 spisa), službena bilješka (list 23-24 spisa), mjesečni izvještaj o provođenju mjere stručne pomoći, za siječanj 2026., prosinac 2025., studeni 2025. (list 25 -33 spisa), službena bilješka (list 34-35 spisa), mjesečni izvještaj o provođenju mjere stručne pomoći za listopad 2025. (list 36-38 spisa), Zapisnik od 5.11.2025. (list 39-40 spisa), službena bilješka (list 41 spisa), mjesečno izvješće za rujan 2025., kolovoz 2025., lipanj 2025., svibanj 2025. (list 42-53 spisa), Rješenje HZSR PU Koprivnica od 25.4.2025. (list 54-56 spisa), Rješenje HZSR PU Koprivnica od 1.4.2025. (list 57-58 spisa), Rješenje HZSR PU Koprivnica od 16.10.2024. (list 59-61 spisa), uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 62 spisa).

3. Radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta, te radi zastupanja u ovom postupku, mlt. djetetu je imenovana posebna skrbnica u osobi ĆK, dipl. pravnice zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Područni ured Virovitica.

4. Na ročištu održanom 25. ožujka 2026. predlagatelj je ostao kod podnijetog prijedloga. Provedeno je saslušanje 1. i 2. protustranke 1. protustranka je izjavila da misli da se može brinuti o KK i da nije tako prljavo kako se navodi. Za oca djeteta navodi da je jako bolestan te ne može raditi, ali ne pije alkohol. Ne rade ali dobivaju porodiljnu naknadu te od toga žive. KK nije bolestan, što znači da se dobro brinu za njega i redovito ga kupaju. 2. protustranka je izjavila da nije istina da je tako loše u njihovoj kući kako se navodi u prijedlogu. Točno je da je majka 14-tero djece, od toga su za neku djecu lišeni roditeljske skrbi, dok neki i dalje žive s njima. Na upit suda koji su razlozi zašto su lišeni prava na roditeljsku skrb, odgovara da je 6 mjeseci bila u zatvoru zbog „trule daske“ te je s tom daskom njeno dijete razbilo auto i u tom razdoblju su joj uzeli djecu jer je njen muž nesposoban, bolestan je, imao je tešku prometnu nesereću, teško diše i pije puno lijekova. Nije istina da su im svugdje kukci po kući, imala je žohare ali je to sve nasprejala sa jakim otrovom te su onda „pocrkali“. Istina je da se puši u kući i da sinovi bacaju opuške po kući iako imaju pepeljaru. To su već velika djeca i ne slušaju ju. Ne radi jer se ne može zaposliti jer je završila jedan razred osnovne škole.

5. Posebna skrbnica je u podnesku od 19. ožujka 2026. navela da je suglasna s prijedlogom predlagatelja, obzirom se isti ukazuje u najboljem interesu mlt. djece, a što proizlazi iz samog prijedloga i materijalne dokumentacije.

6. Odlučujući o osnovanosti prijedloga predlagatelja, sud je proveo dokaze uvidom u dokumentaciju koja prileži u spisu.

7. Uvidom u dokumentaciju koja prileži u spisu utvrđeno je da iz naprijed opisanih činjenica i okolnosti proizlazi da na strani 1. i 2. protustranke postoje okolnosti koje ugrožavaju razvoj djeteta. Temeljem svega navedenog, ocjenjuje se da djetetu ostankom u obitelji prijeti visoka razina rizika za ugrožen razvoj. Do sada poduzimane mjere u nadležnosti Zavoda za socijalni rad nisu imale dovoljno pozitivan utjecaj na obiteljsku situaciju te je zaključak suda da nisu svrhovite. 1. i 2. protustranka navode da misle da se mogu brinuti o mlt. KK i da nije tako prljavo kako se navodi u prijedlogu, otac ne radi jer je bolestan dok majka ne radi jer je završila samo jedan razred osnovne škole. Uzdržavaju se od porodiljne naknade. Međutim iz dostavljenih mjesečnih izvještaja voditeljice mjere proizlazi da je stambeni prostor protustranka prilikom svakog terenskog obilaska zatican izrazito neuredan, pod prljav, blatan, po njemu je pobacano razno smeće, papirići, opušci, ostaci hrane, odjeća je pobacana po namještaju u svim prostorijama, po namještaju se također nalaze cigarete, duhan, pepeljare, ostaci hrane, prljavo, neoprano posuđe, a mlt. KK je redovito zatican u neurednoj, prljavoj, neadekvatnoj odjeći (u nedovoljno grijanim prostorijama), prljavih ruku, lica i noktiju.

Protustranke su roditelji trinaestero djece i u dugogodišnjem tretmanu HZSR. Oboje roditelja kazneno osuđivani i oboje su bili na odsluženju kazne zatvora, dok su starija djeca već evidentirani kao počinitelji kaznenih djela, većina ih nije završila ni osnovnu školu. Uvidom u listu za razvojne rizike kod djeteta utvrđeno je da na strani roditelja postoji visoka razina rizika i to u pogledu siromaštva, vrlo loših materijalnih i stambenih okolnosti; izostanku materijalne, emocionalne i organizacijske podrške proširene obitelji, rodbine i prijatelja; neodgovarajućeg stila života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu; neprihvatljivog i rizičnog ponašanja roditelja (npr. sklonost kriminalnu, promiskuitet, kockanje), neodgovarajućeg obrasca interakcije roditelja (izolacija, agresivnost) s proširenom obitelji i drugim mrežama socijalne podrške, prethodne prijave za zlostavljanje i zanemarivanje djece, nepovoljne povijesti roditelja (izloženost nasilju i drugim oblicima traumatizacije), povijesti kontakata sa socijalnom službom zbog narušenih obiteljskih odnosa, nasilja, problema mentalnog zdravlja ili ovisnosti; neprimjerene reakcije na mjere, intervencije i stručnjake socijalne skrbi.

8. Slijedom navedenog, uzimajući u obzir rezultate prijašnjih mjera i postupaka, utvrđeno je kako roditelji nemaju daljnjih kapaciteta za promjenu ponašanja, kako postoji visoka razina rizika, obzirom da je mlt. KK dijete u dobi od godina dana i šest mjeseci, u potpunosti ovisan o roditeljima, odnosno osobi koja brine o njemu. Roditelji jedva zadovoljavaju samo najosnovnije životne potrebe djeteta , s time da je i to upitno obzirom na izrazito loše i nehigijenske stambene uvijete, a ostaci hrane se nalaze po cijelom kućanstvu (pokvarljiva hrana nije u hladnjaku) te postoji mogućnost da dijete uzme pokvarenu hranu. Dijete odrasta u nepoticajnoj okolini gdje roditelji nakon višekratnih upozorenja nisu nabavili igračke primjerene dobi i zanemaruju brigu o odgojnim i emocionalnim potrebama djeteta te je često prepušten sam sebi. Roditelji usprkos izrečenim brojnim mjerama, upozoravanja i savjetovanja ne prihvaćaju odgovornost za vlastite propuste, a samim time nemaju niti namjere za promjenom ponašanja.

9. Odredbom čl. 157. Obiteljskog zakona (103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23- dalje: ObZ-a) propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvar ivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

10. Odredbom čl. 485. st. 1. ObZ-a je propisano da se u postupku radi određivanja mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta odlučuje, između ostalog, o oduzimanju prava na stanovanje sa djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sukladno čl.155. do 163. ObZ-a.

11. Navedenom zakonskom odredbom čl.155.st.1. ObZ-a je propisano da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. 1. na temelju obiteljske procjene Centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom u obitelji ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje ili razvoj ili 2.kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.

12. Dakle, iz gore navedene dokumentacije koju je priložio predlagatelj u ovom postupku sukladno čl. 155. i 156. Obiteljskog zakona proizlazi da na strani majke i oca postoje veliki broj značajnih okolnosti visokog intenziteta koje bi ugrožavale psihofizički i socijalni razvoj mlt. djeteta, te sud smatra da je ispunjen uvjet predviđen gore citiranim odredbama Obiteljskog zakona za donošenja rješenja o oduzimanju prava na stanovanje roditeljima sa djetetom.

13. Zbog svega navedenog odučeno je kao u izreci rješenja.

14. Sukladno čl. 158 st.1. Obz-a određeno je trajanje mjere od godine dana

15. Nadalje, sud je temeljem odredbe čl. 157. st. 1. u svezi s odredbom čl. 119. Obz-a, usvojio prijedlog predlagatelja u pogledu ostvarivanja osobnih odnosa između djece i roditelja, uvažavajući okolnosti ovog slučaja, te je odlučeno kao pod toč. III. izreke.

15.1. Ostvarivanje osobnih odnosa određeno je kako bi se omogućila povezanost djeteta s roditeljima. S obzirom na opisano sud je ocijenio kako je prijedlog u interesu i za dobrobit mlt. djeteta, a protustranke nisu prigovarale predloženom načinu ostvarivanju osobnih donosa.

16. Prilikom donošenja odluke sud je kod određivanja mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta odredio mjeru kojom se najmanje ograničava pravo roditelja na ostvarivanje skrbi, a određenom mjerom moguće je zaštititi prava i dobrobit mlt. djeteta.

23. Ističe se da je sud prilikom donošenja ove odluke primijenio i odredbe Konvencije o kontaktima s djecom (Međunarodni ugovori br. 7/08.), koja je stupila na snagu u odnosu na Republiku Hrvatsku dana 01. lipnja 2009. godine (Međunarodni ugovori br. 1/09.), i to posebno odredbu čl. 4. Konvencije kojom je određeno da će djeca i njihovi roditelji imati pravo na ostvarivanje i održavanje redovitih međusobnih kontakata.

24. Ujedno se napominje da sud nije utvrđivao mišljenje mlt. djeteta sukladno odredbi čl. 360. ObZ-a, obzirom na nisku kronološku dob mlt. djeteta (rođen **.**.2024.).

U Varaždinu 29. travnja 2026.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Koprivnica, Trg Eugena Kumičića

2, KLASA: 552-06/26-07/10, URBROJ: 139-037-12/29-26-3

2. 1. protustranka ZK, s prebivalištem u [adresa]

3. 2. protustranka FK, s prebivalištem u [adresa]

4. Posebna skrbnica RK, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Ljudevita Patačića 1

5. Udomiteljska obitelj MK, [adresa]