REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] B 5

Poslovni broj: Us I-294/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Danici Vučinić, dipl. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Misirača, u upravnom sporu tužitelja Grad Rovinj, Rovinj, Trg Matteoti 2, OIB: 25677819890, zastupan po opunomoćenicima, odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Miljenko Mrakovčić i Bojan Milić u Rijeci, A. Medulića 5, protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb, Ulica Grada Vukovara 49, OIB: 72910430276, radi šutnje uprave – naknada za oduzetu imovinu, 29. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da nadoknadi tužitelju trošak ovog spora u iznosu od 1.250,00 eura (slovima: tisuću i dvjesto i pedeset eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima spora, dok se u preostalom dijelu odbija sa zahtjevom.

Obrazloženje

1. Dana 5. ožujka 2026. kod ovog Suda zaprimljena je tužba tužitelja koja je podnesena radi šutnje uprave – naknada za oduzetu imovinu, odnosno zbog ne donošenja rješenja o žalbi protiv rješenja Istarske županije, Upravnog odjela za opću upravu i imovinsko-pravne poslove, KLASA: UP/I-943-01/20-01/254, URBROJ: 2163- 24-02/3-24-66 od 2. prosinca 2024.

2. Tuženik je podneskom od 14. travnja 2026. obavijestio Sud da je odlučio o naprijed navedenoj žalbi i to rješenjem, KLASA: UP/II-942-01/25-01/20, URBROJ: 514-04-03-01-01/08-26-05 od 13. travnja 2026., kojim rješenjem su odbijene žalbe BŽ, LŽ i SŽ, te grada Rovinja, izjavljene na naprijed navedeno prvostupanjsko rješenje.

3. Ovaj Sud je rješenjem pod poslovnim brojem Us I-294/2026-4 od 15. travnja 2026. pozvao tužitelja da izjavi da li je zadovoljan naknadno doneseno odlukom tuženika ili proširuje tužbeni zahtjev.

4. Tužitelj se podneskom od 29. travnja 2026. očitovao navodeći da ne proširuje tužbeni zahtjev i predlaže donijeti rješenje o obustavi spora.

5. Odredbom članka 100. stavak 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24, 39/26, dalje: ZUS), propisano je da ako tužitelj izjavi da je naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili ako ne da izjavu u roku iz stavka 1. ovog članka, sud će donijeti rješenje o obustavi spora. Protiv rješenja o obustavi spora može se izjaviti žalba.

6. Odredbom članka 103. stavak 1. ZUS-a, propisano je da ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.

7. Obzirom da je tužitelj postupio po naprijed navedenom rješenju Suda, na temelju članka 100. stavka 2. ZUS-a, odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja sukladno članku 103. stavka 1. i članka 106. stavka 1. točke 2. ZUS-a.

8. Sukladno navedenom ispunili su se uvjeti i za usvajanje zahtjeva tužitelja za naknadu troška podnošenja predmetne tužbe na temelju odredbe članka 147. stavak 6. ZUS-a. Sukladno Tbr. 27. točke 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23), tako da je tužitelju priznat trošak za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 eura i PDV u iznosu od 250,00 eura, što ukupno iznosi 1.250,00 eura. Tužitelj je odbijen za trošak podneska od 28. travnja 2026. obzirom da se ne radi o podnesku kojim se navode neke nove činjenice ili predlažu neke dokazne radnje, već se radi o procesnoj radnji povodom donošenja rješenja od strane Suda. Dakle, ne radi se o podnesku koji je od utjecaja na rješenje spora, pa taj izdatak nije opravdan u smislu članka 144. stavka 1. ZUS-a., što proizlazi i iz rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj: Usž-563/2025-2 od 26. ožujka 2025.

9. Kako tužba nije odbačena, niti je tužbeni zahtjev odbijen, za tužitelja nije nastala obveza plaćanja sudskih pristojbi, sukladno odredbi članak 22. stavak 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj 118/18, 51/23).

U Rijeci 29. travnja 2026.

S u t k i nj a

Danica Vučinić, dipl. iur.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. stavak 1. ZUS-a).

DNA:

- opunomoćenicima tužitelja iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Miljenko Mrakovčić i Bojan Milić u Rijeci, A. Medulića 5

- tuženiku Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb, Ulica Grada Vukovara 49