Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Vinkovci, Trg bana J. Šokčevića 17
Poslovni broj K-27/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, u vijeću sastavljenog od suca Bojana Živkovića kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Milana Klišanića i Mile Medveda kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Ane Petrinić, u kaznenom predmetu protiv optuženika VC, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. st. 6. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – nastavno KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-387/2025-1 od 9. prosinca 2025., nakon održane i zaključene javne rasprave, te donesene i javno objavljene presude, u nazočnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Vinkovcima Artura Ilina, oštećenice TC, punomoćnika oštećenice Jurice Barbarića, odvj. u [adresa], optuženika VC, te njegovog branitelja Marka Drnasina, odvj. u Vinkovcima, dana 29. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Optuženik VC, 57295111951, zvani „ V“, sin T i KC, rođene K, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, poljoprivredn i gospodarstvenik, zaposlen u trgovačkom društvu „Vinka plus“, oženjen, o tac četvero djece, srednjeg imovnog stanja, vlasnik obiteljske kuće, osobnog vozila i traktora, neosuđivan,
k r i v j e
što je :
I. dana 23. travnja 2025. oko 15:20 sati u Oroliku, Ulica Vladimira Nazora, ispred kućnog broja 36, upravljao osobnim automobilom marke „Renault Megan“, registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se južnom prometnom trakom Ulice Vladimira Nazora iz smjera zapada u smjeru istoka, protivno odredbi članka 38. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), lakomisleno smatrajući da time neće ugroziti druge sudionike u prometu, nije obratio pozornost na pješaka koji se nalazio na kolniku, uslijed čega je dolaskom do kućnog broja 36 Ulice Vladimira Nazora, na središnjem dijelu južne prometne trake, prednjim dijelom osobnog automobila kojim je upravljao udario u desnu bočnu stranu tijela DC, koja se kao pješak kretala iz smjera sjevera u smjeru juga, prelazeći kolnik Ulice Vladimira Nazora uz uporabu pomagala za hodanje – štake, dolazeći VC s lijeve strane, a kojom prilikom je DC zadobila ozljede u vidu oguljotine lica, leđa i lijeve ruke, krvnog podlijeva slabinske regije lijevo, krvnog podlijeva mekog oglavka, vezivne priraslice poplućnice obostrano, krvarenja u meka tkiva zdjelice, prijeloma križne kosti desno i desne potkoljenice, napuknuća gornjih grana obje stidne kosti, otoka mozga i pluća, zadebljanja stjenke lijeve srčane klijetke te patološke zakrivljenosti prsne kralježnice ulijevo, a zbog kojih ozljeda je imenovana u Općo j županijskoj bolnici u Vinkovcima dana 24. travnja 2025. u 10:50 sati preminula,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena smrt jedne osobe,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. st. 6. KZ/11.
III. pa se na temelju članka 227. st. 6. KZ/11 u svezi članka 44. st. 1. i 2., članka 41. i članka 47. st. 1. i 2. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
IV. a temeljem članka 56. st. 1, 2. i 3. KZ/11 optuženiku se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
tako da mu se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako optuženik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem članka 158. st. 2. ZKP/08 oštećenica OC upućuje se da imovinskopravni zahtjev u cijelosti može ostvarivati u parnici.
VI. Temeljem odredbe članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. st. 2. t. 1. , 6. i 8. ZKP/08, optuženik VC dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka koji se sastoje od izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u iznosu od 27,00 eura, trošak izrade fotoelaborata prometne nesreće u iznosu od 16,00 eura, podvoznih troškova u iznosu od 53,76 eura, troškova prijevoza pokojnika do mjesta pokopa u iznosu od 101,25 eura, troškove obdukcije u iznosu od 720,00 eura, troškove toksikološkog vještačenja analizom alkohola u krvi i mokraći u iznosu od 99,54 eura, troškove toksikološkog vještačenja radi utvrđivanja droge i lijekova u biološkim uzorcima u iznosu od 293,10 eura, troškove sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 215,00 eura, troškove prometnog vještačenja u iznosu od 450,00 eura, te troškove i nagradu opunomoćenika oštećenika u iznosu od 375,00 eura, te paušalne svote u iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Kako su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv iste, obrazloženje je, a temeljem članka 460. ZKP/08 ispušteno kao nepotrebno.
U Vinkovcima, 29. travnja 2026.
Sudac
Bojan Živković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena budući da su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na br. KO-DO-387/2025
2. Optuženik VC, [adresa]
3. Branitelj optuženika Marko Drnasin, odvj. u Vinkovcima, Duga ulica 1
4. Punomoćnik oštećenika Jurica Barbarić, odvj. u Vinkovcima