Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Kov-16/2026-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Anamariji Pavičić, kao predsjednici optužnog vijeća, uz sudjelovanje Suzane Cvitković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HG, zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela opisanog u članku 111. točka 3. u vezi s člankom 34. i članka 24. stavak 1. Kaznenog zakona (N.N. 125/11, 144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11) povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO- 16/2026, koja je podignuta pred ovim sudom dana 23. ožujka 2026., dana 29. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 344. stavak 1. točka 6. i članka 199. iz osnove članka 355. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – u nastavku ZKP/08)
OBUSTAVLJA SE KAZNENI POSTUPAK
protiv okrivljenog HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina H i S rođene HG, rođenog **.**.1938. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH,
da bi:
- dana 29./30. listopada 2026. u [adresa], u obiteljskoj kući u kojoj je živio sa suprugom SG, u spavaćoj sobi dok se imenovana nalazila na krevetu, uslijed promijenjenog i dezorganiziranog ponašanja uz blokadu mnestičkog i kognitivnog funkcioniranja u kojem stanju nije bio u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja niti vladati svojom voljom, najmanje dvadeset puta je svoju suprugu drvenim štapom koji mu je služio za pomoć pri hodanju, udario po glavi i tijelu, uslijed čega joj je nanio teške i po život opasne ozljede u vidu višestrukog krvnog podljeva i rane razderotine lica (u području oba oka, čela, tjemena, nosa i brade), krvarenja i odignuća u mrežnici lijevog oka s posljedičnim gubitkom vida, višestrukih rana s odignućem na mekom oglavku, višekomadnog prijeloma luka jagodične (zigomatične) kosti lica, višekomadnog prijeloma nosnih kostiju sa širenjem na kost rešetnicu, prijeloma svih zidova oba gornjočeljusna (maksilarna) sinusa koji zahvaćaju i dno očnih šupljina, prijeloma zglobnog i poprečnog nastavka sedmog vratnog kralješka, brojnih krvnih podljeva prsnog koša od koji je najveći ispred obje pazušne jame, prijeloma prednjeg okrajka X desnog rebra, brojnih podljeva i nekoliko površinskih rana na rukama, prijeloma donjih dijelova II i IV kosti zapešća te krvnog podljeva lijeve natkoljenice i manje rane razderotine lijeve potkoljenice, nakon čega je život SG
SG spašen hitnom liječničkom intervencijom,
- dakle, da bi u neubrojivom stanju poduzeo radnju koja prostorno i vremenski prethodi ostvarenju bića kaznenog djela ubojstva bliske osobe,
- pa da bi time počinio protupravno djelo zakonskog obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – pokušaj teškog ubojstva - opisano u članku 111. točke 3. u vezi s člankom 34. KZ/11 i članka 24. stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08, kao i nužni izdaci okrivljenog HG, te nužni izdaci i nagrada njegovog branitelja, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je dana 23. ožujka 2026. pred ovim sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-16/2026 protiv okrivljenog HG zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 111. točke 3. u svezi s člankom 34.KZ/11.
2. Sud je dana 28. travnja 2026. zaprimio obavijest Zatvora u Zagrebu, klasa: 730- 03/25-01/5041, urbroj: 514-10-06-14-02-01/08-26-07 kojom obavještavaju sud o smrti okrivljenika dana 28. travnja 2026.
3. S obzirom na navedeno predsjednica optužnog vijeća je u stadiju prethodnog ispitivanja optužnice, a imajući na umu odredbu članka 199. ZKP/08 prema kojoj će sud uvijek u tijeku postupka, kada utvrdi da je okrivljenik umro, obustaviti postupak, to je predsjednica optužnog vijeća, s obzirom da je smrću okrivljenika nastupila okolnost koja isključuje njegov kazneni progon jer je postupak moguće voditi samo protiv žive osobe, riješio obustaviti kazneni postupak protiv istog, iz zakonskih osnova naznačenih u izreci.
4. Iz izloženih razloga valjalo je na temelju zakonskih osnova naznačenih pod točkom I. izreke obustaviti kazneni postupak protiv okrivljenog HG zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – pokušaj teškog ubojstva - opisanog u članku 111. točke 3. u vezi s člankom 34. KZ/11 i člankom 24. stavak 1. KZ/11, opisanog u optužnici Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KO-DO-16/2026.
5. Kako je kazneni postupak protiv okrivljenika obustavljen to troškovi postupka na temelju odredbu članka 149. stavak 1. ZKP/08 padaju na teret proračuna, jer nije riječ o slučajevima opisanim u članku 149. stavak 2. do 5. ZKP/08.
6. Slijedom izloženog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 29. travnja 2026.
Predsjednica optužnog vijeća
Anamarija Pavičić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od tri (3) dana po pismenom otpravku ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri (4) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
