Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-534/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Sabolović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice IČ iz mjesta [adresa], zbog počinjenja prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 dalje u tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenice na obavezni prekršajni nalog tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/26-4/20091. od 2. ožujka 2026., nakon žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 222. st. 3. Prekršajnog Zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), dana 29. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenica IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer I i O r. U, rođena **.**.2004. u [adresa], prebiva [adresa], SSS, zaposlena poduzeće "Vincek", prosječna mjesečna plaća 1.500,00 eura, neudana, bez djece, bez nekretnina, vlasnica osobnog automobila, državljanka RH, prekršajno nekažnjavana
k r i v a j e
I što je dana 12. rujna 2025. u 17,58 sati u mjestu Novigrad Podravski, ulica Virovska kućni broj 86 kao vozač vozila M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], upravljala, kroz naseljeno mjesto gdje je na tom dijelu naselja postavljenim prometnim znakom brzina ograničena do 60 km/h, brzinom od 107 km/h, koja je utvrđena korištenjem uređaja LASERCAM 4, a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 96 km/h, dakle kretala se vozilom u naselju brzinom koja je za 36 km/h veća od prometnim znakom ograničene brzine,
II pa je time počinila prekršaj iz čl. 53. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona,
III te joj se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvijestodeseteura)
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.
Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 140,00 eura (stočetrdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna u istom roku kao i novčanu kaznu platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici, 29. travnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi čl.244.st.1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1.Okrivljeni IČ, ovdje
2.Tužitelju-Policijska postaja Koprivnica, ovdje
3. Za spis.