REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Drnišu

Poslovni broj: Pp-2438/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, po sutkinji Anamariji Krnić Šupe, uz sudjelovanje zapisničarke Josipe Trogrlić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UT, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022., 47/2023.), i prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Drniš, Klasa: 211-07/23-5/23895, Urbroj: 511-13- 09-23-1 od 27. kolovoza 2023. godine, nakon glavne i javne rasprave održane i dovršene 25. ožujka 2026. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, dana 29. travnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i Š, djev. ŠT, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, stolar, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, neoženjen, bez djece, zaposlen, lošeg imovinskog stanja, ranije prekršajno osuđivan prema vlastitom kazivanju i po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije,

k r i v  j e

1. što je dana 17. kolovoza 2023. godine u četvrtak u 05:18 sati u gradu Drnišu na križanju [adresa] i UTF, u alkoholiziranom stanju (1,03 g/kg) bez razloga i povoda vikao i galamio, bacio kantu za otpad, te više staklenih boca na cestu, a u čemu je prekinut od strane policijskih službenika na način da mu je izdata zapovijed da prestane s narušavanjem javnog reda i mira, nakon čega se isti dao u bijeg, kojom prilikom je u Ulici Domovinskog rata preskočio preko zida u zelenu gustu vegetaciju, koja mu je onemogućila daljnji bijeg, te je u 05:20 sati bez uporabe sredstava prisile priveden u Policijsku postaju Drniš,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

2. po dolasku u Policijsku postaju Drniš od strane policijskog službenika izvršen je pregled UT, koji je tom prilikom dragovoljno izručio jednu prozirnu najlonsku vrećicu sa opojnom drogom marihuanom bruto težine 1,2 g, a što je od UT oduzeto uz zapisnik o potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 760014,

dakle, posjedovao je drogu bez odobrenja nadležnog tijela,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog Zakona,

pa mu se za djelo pod točkom 1. na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira utvrđuje novčana kazna u iznosu 300,00 EUR (tri stotine eura), dok za djelo po točkom 2. na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), utvrđuje novčana kazna u iznosu 400,00 EUR (četiri stotine eura),

te se okrivljeniku na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 700,00 EUR (sedam stotina eura).

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se trajno oduzima 1 (jedan) PVC paketić u kojem se nalazi opojna droga marihuana bruto težine 1,2 grama, oduzet Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Drniš, Broj: 760014 od 17. kolovoza 2023., a koji se imaju uništiti bez naknade. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi šibensko-kninskoj, Policijskoj postaji Drniš, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.

V. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Drniš podnijela je 27. kolovoza 2023. protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Naredbom Ureda predsjednika broj 48 Su-10/2026-20 od 22. siječnja 2026. godine neriješeni prekršajni predmeti više sudske savjetnice Zrinke Aužine dodijeljeni su u rad uredujućoj sutkinji, slijedom čega je postupak u ovom prekršajnom postupku protiv okrivljenika počeo ispočetka.

3. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaje za koje ga se tereti, okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim.

4. Ispitan na glavnoj raspravi 25. ožujka 2026. okrivljenik je iskazao, iako je prethodno pred sudom dao svoj iskaz dana 22. listopada 2025. godine, ne želi da se čita zapisnik o njegovom prethodnom ispitivanju, već želi dati svoj iskaz pred novim sucem. Točno je sve ono što mu se optužnim aktom stavlja na teret. On je kritične prigode doista bio u alkoholiziranom stanju, vikao je i galamio, bacio je kantu za otpad, te više staklenih boca na cestu, a u tome ga je prekinuo policijski službenik tako da mu je zapovjedio da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira. Točno je da se dao u bijeg i preskočio preko zida u zelenu gustu vegetaciju koja mu je onemogućila daljnje bježanje, a nakon čega je priveden u Policijsku postaju Drniš. Prilikom pregleda u Policijskoj postaji Drniš od strane policijskog službenika koji je prema njemu vršio postupanje, dragovoljno je izručio jednu prozirnu najlonsku vrećicu sa opojnom drogom "marihuanom" bruto težine 1,2 grama, ali mora naglasiti da se konkretno radilo samo o grančici "marihuane" koju on nije htio baciti, već je nosio sa sobom te prigode. Žao mu je i kaje se zbog navedenog događaja, svjestan je vlastitog postupanja, te moli sud da uzme u obzir kako će se u budućnosti doista kloniti ovakvog ili sličnog postupanja.

5. U dokaznom postupku sud je u svojstvu svjedoka ispitao RT (list spisa 44), te je pročitao izvješće o postupanju PP Drniš od 17. kolovoza 2023. godine (list spisa 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 17. kolovoza 2023. godine (list spisa 6), zapisnik o oduzimanju predmeta od 17. kolovoza 2023. godine (list spisa 7), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 17. kolovoza 2023. godine (list spisa 8/), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 17. kolovoza 2023. godine (list spisa 9), obavijest okrivljeniku o počinjenom prekršaju od 17. kolovoza 2023. godine (list spisa 10), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 17. kolovoza 2023. godine (list spisa 12-13), te potvrdu o ranijoj prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika od 25. ožujka 2026. godine Odjela za prekršajne evidencije (list spisa 40-41).

6. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

7. Člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

8. Okrivljenik je u svom iskazu u cijelosti priznao učin prekršaja koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, a koje priznanje je sud cijenio istinitim i sukladnim pročitanom izvješću o postupanju PP Drniš od 17. kolovoza 2023. godine (list spisa 5), zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 17. kolovoza 2023. godine (list spisa 6), zapisniku o oduzimanju predmeta od 17. kolovoza 2023. godine (list spisa 7), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 17. kolovoza 2023. godine (list spisa 8/), službenoj zabilješci o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 17. kolovoza 2023. godine (list spisa 9) te iskazu svjedoka RT koji iskaz je sud cijenio istinitim.

9. Element javnosti mjesta, kao jedan od konstitutivnih elemenata prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, nije bio dvojben s obzirom na to da se radnja odvila u Drnišu na križanju [adresa] i UTF. Naime, u pravnoj teoriji i sudskoj praksi je zauzet stav da je javno mjesto ono mjesto gdje je pristup moguć neograničenom i neodređenom broju osoba (javno mjesto u užem smislu – realno javno mjesto). Tako se javnim mjestom mogu smatrati mjesta namijenjena za promet građana, kao što su između ostalog i ulice. Ulice se smatraju apsolutnim javnim mjestom, odnosno onim javnim mjestom koja su kao takva određena po namjeni i funkciji kao javna mjesta.

10. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je intervenirao u činjenični opis djela prekršaja na način da je umjesto brojeva "1,2,", naveo uz brojeve i slovo "1,2 g" s obzirom na to da se radi o očitoj omašci u pisanju, a budući da iz pročitanog zapisnika o oduzimanju predmeta (list spisa 7) proizlazi kako je u okrivljenika navedene prigode pronađen proziran PVC paketić u kojem se nalazila opojna droga marihuana bruto težine 1,2 grama. Radi se o dopuštenoj intervenciji suda jer je na taj način sud samo precizirao navode i ispravio očitu omašku u pisanju mjerne oznake prilikom sastavljanja činjeničnog opisa prekršaja.

11. Slijedom navedenog, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik dana 17. kolovoza 2023. godine u četvrtak u 05:18 sati u gradu Drnišu na križanju Ulica 142. brigade i Kardinala JT, u alkoholiziranom stanju (1,03 g/kg) bez razloga i povoda vikao i galamio, bacio kantu za otpad, te više staklenih boca na cestu, a u čemu je prekinut od strane policijskih službenika na način da mu je izdata zapovijed da prestane s narušavanjem javnog reda i mira, nakon čega se isti dao u bijeg, kojom prilikom je u Ulici Domovinskog rata preskočio preko zida u zelenu gustu vegetaciju, koja mu je onemogućila daljnji bijeg, a po dolasku u Policijsku postaju Drniš od strane policijskog službenika izvršen je pregled UT, koji je tom prilikom dragovoljno izručio jednu prozirnu najlonsku vrećicu sa opojnom drogom marihuanom bruto težine 1,2 g, čime su se u njegovu ponašanju ostvarila bitna obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i iz članka 54. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji ga je proglasio krivim, za koje je proglašen krivim.

12. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

13. Člankom 54. stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).

14. Člankom 54. stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

15. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.

16. Sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje počinjenja prekršaja u cijelosti, izraženo kajanje i žaljenje i njegove imovinske prilike, dok mu je kao otegotnu okolnost cijenio prekršajnu osuđivanost za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (presudom Općinskog suda u Šibeniku posl. br. Pp-2292/2021 od 5.9.2023., pravomoćnom 3.11.2023.) i za prekršaj iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj 211-07/24-4/40089 od 9.5.2024., pravomoćno 8.11.2024.).

17. Cijeneći navedene okolnosti u njihovoj ukupnosti, posebice okrivljenikovo loše imovinsko stanje, sud je okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira izrekao novčanu kaznu u visini od 300,00 eura, dakle u visini zakonom propisanog minimuma, umjesto alternativno propisane kazne zatvora, dok mu je djelo prekršaja iz članka 54. stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga izrekao novčanu kaznu umjesto alternativno propisane kazne zatvora, te je prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u visini ispod zakonom propisanog minimuma u visini od 400,00 eura, jer je uvjerenja da će se i ovako ublaženim kaznama kod ovog okrivljenika ostvariti svrha kažnjavanja.

18. Budući da je okrivljenik svojim ponašanjem počinio dva prekršaja za koja mu se u ovom prekršajnom postupku istodobno sudilo, a sud je odlučio kazniti ga, to je na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona najprije za svaki počinjeni prekršaj utvrdio novčanu kaznu prema zakonu, nakon čega je izrekao ukupnu novčanu kaznu koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni, konkretno ukupnu novčanu kaznu u iznosu 700,00 (sedam stotina) eura, smatrajući da je tako izrečena kazna prikladna težini počinjenih prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika i svrsi kažnjavanja.

19. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ukupna novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku određenim ovom presudom plati dvije trećine navedenog iznosa novčane kazne.

20. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi s člankom 76.a Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima 1 (jedan) PVC paketić u kojem se nalazi opojna droga marihuana bruto težine 1,2 grama, oduzet Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Drniš, Broj: 760014 od 17. kolovoza 2023., budući da je oduzimanje droge po zakonu obavezno jer se radi o tvari izvan pravnog prometa.

21. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 139. stavku 6. Prekršajnog zakona s obzirom na to da je okrivljenik loših imovinskih prilika, stoga bi plaćanje troškova postupka moglo ugroziti njegovu i egzistenciju njegove obitelji.

22. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Drnišu, 29. travnja 2026.

Sutkinja:

Anamarija Krnić Šupe

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis