Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-540/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Sabolović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AŠ iz mjesta Sigetec, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 53. st. 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 . – dalje u tekstu ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/26-5/6890. od 18. ožujka 2026. nakon održane i zaključene glavne javne rasprave dana 29. travnja 2026., u prisutnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem odredbe čl.179. st. 2. Prekršajnog Zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. – u daljnjem tekstu PZ-a), istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TŠ i VŠ, rođen **.**.2007. u [adresa], prebiva [adresa], završio 7. razreda OŠ, zaposlen u obrtu kod brata, prosječna mjesečna plaća 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, bez nekretnina, bez pokretnina, državljanin RH, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I što je dana 05. prosinca 2025. u 20:49 sati, u mjestu Đelekovec, ulica Pavla Kvakana kućni broj 41, upravljao osobnim automobilom marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka]
a) upravljao osobnim automobilom, kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim pravilom brzina ograničena do 50 km/h, brzinom od 98 km/h, koja je utvrđena korištenjem uređaja GATSO T-SERIES RT4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 88 km/h, dakle kretao se vozilom u naselju brzinom koja je za 38 km/h veća od dopuštene brzine kretanja
b) upravljao osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno prije polaganja vozačkog ispita
II pa je time počinio pod točkom a) prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona, a pod točkom b) prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
III te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi,
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura)
za prekršaj pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
Pa mu se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 eura (tisućusedamstodeseteura)
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 1.140,00 eura (tisućustočetrdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Odbija se prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 9 (devet) mjeseci, iz razloga jer je Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 85/22.) brisan članak 288. ranijeg Zakona, koji je predviđao mogućnost izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom nakon stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom.
V Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
Obrazloženje
1. U smislu odredbe čl.179.st.9. PZ-a, obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno.
U Koprivnici, 29. travnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se nakon objave iste tužitelj i okrivljenik odrekli prava na žalbu i priznali presudu pravomoćnom s danom 29. travnja 2026.
Dostaviti:
1.Okrivljenik AŠ, ovdje
2.Tužitelj PP Koprivnica, ovdje
3. Za spis
