Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj P-98/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Mireli Popović Brletić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB 84397956623, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, protiv tužene TOK, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, sukladno odredbi članka 331.b stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/1991., 91/1992., 12/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011.-pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. I 146/2025. – dalje ZPP), 29. travnja 2026.
presudio je
Tužena TOK, OIB [osobni identifikacijski broj], dužna je Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, OIB 84397956623, isplatiti 679,80 eura (šesto sedamdeset devet eura osamdeset euro centi) na račun IBAN [broj bankovnog računa], Državni proračun Republike Hrvatske, model HR 26, poziv na broj odobrenja 5908-78-19-03673862400, zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 22. siječnja 2026. do isplate kamatnoj stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 22. siječnja 2026. podnio tužbu kojom predlaže donošenje presude kojom će se tuženici naložiti isplata iznosa od 679,80 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom. Navedeni se iznos odnosi na neosnovano isplaćen doplatak za dijete ĆOK u razdoblju od 1. ožujka 2024. do 31. siječnja 2025.
2. Tuženica je uredno zaprimila tužbu s prilozima, te poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu, i to 16. ožujka 2026., s tim da je upozorena na posljedice nepodnošenja pisanog odgovora na tužbu iz članka 331.b ZPP-a. Tuženica, međutim, u ostavljenom roku od 30 dana nije podnijela pisani odgovor na tužbu.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je, primjenom odredbe članka 331.b ZPP-a odlučiti kao u izreci ove presude.
Rijeka, 29. travnja 2026.
Sudac
Mirela Popović Brletić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
Dostaviti:
- tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje
- tuženoj TOK
