Poslovni broj: O-1042/2026-1

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Luki Smoljanu, u ostavinskom predmetu iza pok. SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođene **.**.1937., a umrle **.**.2018., odlučujući o prigovoru nasljednice SCZ iz [adresa], protiv rješenja donesenog od strane javnog bilježnika mr.sc. Davora Miškovića iz Zadra kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Zadru poslovni broj O-1033/2018, UPP/OS-86/2018 od 28. siječnja 2025., 29. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se kao nepravovremen prigovor nasljednice SCZ protiv rješenja donesenog od strane javnog bilježnika mr.sc. Davora Miškovića iz Zadra kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Zadru poslovni broj O -1033/2018, UPP/OS-86/2018 od 28. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. U ovom postupku, javni bilježnik mr. sc. Davor Mišković iz [adresa], kao sudski povjerenik, donio je rješenje pod poslovnim brojem O-1033/2018, UPP/OS-86/2018 od 28. siječnja 2025. kojim je odlučio da se neće provoditi ostavinska rasprava iza ostaviteljice zbog nedostatka imovine.

2. Nasljednica SCZ je protiv navedenog rješenja izjavila prigovor dana 5. lipnja 2025., koji je zaprimljen kod javnog bilježnika mr. sc. Davora Miškovića iz [adresa] dana 6. lipnja 2025.

3. Iz priložene dostavnice, razvidno je da je nasljednica SCZ predmetno rješenje zaprimila dana 31. siječnja 2025.

4. Odredbom čl. 185. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN) propisano je da protiv rješenja koje je kao povjerenik suda u ostavinskom postupku donio javni bilježnik, dopušten je prigovor u roku od osam dana od dana dostave rješenja strankama, dok je čl. 187. st. 1. ZN -a propisano da nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore, sud će odbaciti. Odredbom čl. 175. st. 2. ZN-a je propisano da ako ovim Zakonom nije drukčije određeno, u ostavinskom postupku na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku.

5. Odredbom čl. 358. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08-ispr., 57/11, 148/11- proč.tekst., 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) propisano je da je žalba nepravovremena ako je podnesena nakon proteka zakonskog roka za njeno podnošenje.

6.1. Slijedom navedenog, kako je nasljednica SCZ predmetno rješenje zaprimila dana 31. siječnja 2025., a prigovor na isto podnijela dana 5. lipnja 2025., očito je da je prigovor nepravovremen jer je podnesen nakon proteka zakonskog roka za njegovo podnošenje, tj. istekom roka od 8 dana od dana zaprimanja citiranog rješenja.

6.2. Pri čemu se ističe da nasljednica SCZ nije podnijela prijedlog za povrat u prijašnje stanje, a o kojem bi trebalo odlučiti, već je na ročištu održanom 1. listopada 2025. navela da nije mogla pristupiti na ročište pred javnim bilježnikom jer je bila u bolnici 7 – 8 tjedana, kao i da je rješenje javnog bilježnika osobno zaprimila.

7. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 187. st. 1. ZN-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru 29. travnja 2026.

S U D A C

Luka Smoljan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.

D N A:

1. Podnositeljici prigovora

Na znanje:

javnom bilježniku mr. sc. Davoru Miškoviću iz Zadra na broj O-1033/2018, UPP/OS- 86/2018